這是什麼，Ausdroid 上的 iPhone 評論？
是的，我們並沒有如此拘泥於我們的方式，以至於我們至少無法查看其他操作系統。 去年我們做了同樣的事情，當時我在口袋裡放了一個月的 iPhone，老實說，我並不討厭它。 今年，Apple 在 iPhone SE 中推出了一款更加“預算友好”的設備，雖然它們通常提供出色的硬件，但這是有代價的。
所以有點悲觀，我對蘋果是否真的能提供人們想要的預算設備持保留態度。 所以，在你開始告訴我我已經放棄了反抗力量的黑暗面之前，請等到最後。
蘋果的魅力
我們現在不要捲入它的政治，但現實是蘋果製造了出色的硬件。 在大約 9 年的時間裡，我已經有幾台 Macbook 作為我的筆記本電腦，有一個 iPad 用於工作，並且大部分時間都在享受我去年用 iPhone 度過的一個月。
如果您曾經將 Macbook（或 Mac）與 iPad 和/或 iPhone 結合使用，您就會知道一切正常工作的便利性。 這並不是說 Android 和 Windows 甚至（使用第三方應用程序）在 Mac 上沒有類似的安排，但在 Apple 世界中的集成確實非常出色。
這延伸到 iPad（無論喜歡與否）是平板電腦世界最大的成功故事，然後蘋果在大多數領域通常是贏家。 因此，當有機會查看新的“預算”時 iPhone SE 碰到我的桌子——這很簡單，讓我們來看看。
儘管預算較低，但這款手機非常蘋果
這是進入 iPhone 世界的規格和價格的切入點。 64GB 版本的起價為 719.00 美元，256GB 版本的價格高達 969.00 美元，“預算”是一個相對術語。 當然，與 1TB 版本的 2,719.00 美元的驚人價格相比， iPhone 13 專業版. 不過，令人印象深刻的是，蘋果似乎已經成功地走在大多數用戶認為價格實惠的路線上，而不會以真正便宜的選擇損害企業名稱和標準。
將其置於可比較的 Android 手機的背景下，在相同的價格範圍內，您可以選擇：
- Google Pixel 6：999 美元
- 三星 Galaxy 21 FE：999 美元
- OPPO Find x5 Lite：799.00 美元
- 一些三星 Galaxy A 設備：699.00 美元 – 799.00 美元
所有這些都是堅固的設備，非常值得在公認的設備中佔有一席之地。
手機本身是一塊 4.7 英寸的屏幕，以 326 PPI 運行 1334 x 750 像素，能夠達到 625 尼特，足夠但不會驚天動地。 它的尺寸為 138.4 x 67.3 x 7.3 毫米，但我會在上面放一個外殼，因為儘管達到了 IP67 等級，但外殼的外觀和感覺就像它很容易做標記一樣。
在內部，您有一個 A15 仿生芯片、全方位的連接性和一個 12MP f/1.8 相機，可以拍攝一些漂亮的照片。 頂級 iPhone 的許多設計功能在這裡都適用，儘管 SE 在外觀上明顯更加圓潤。 這和物理尺寸清楚地表明你沒有攜帶來自 Apple 的最新和最好的產品，但你仍然在搖晃 iPhone。
作為物理尺寸的折衷，屏幕頂部有一個相當大的邊框。 這包含自拍相機和通話揚聲器，當然所有必要的設備。 iPhone SE 上的一切都如此簡單，這一事實讓我覺得這是一部你會指向（或購買）你的技術抗拒親屬的手機，因為它可以正常工作。
簡單的三種顏色選項增加了購買的便利性：午夜（黑色）、星光（白色）或紅色。
仔細看看相機
這不會花很長時間，因為與當前趨勢大相徑庭，只有一個後置鏡頭和一個前置鏡頭。 雖然它確實降低了手機相對於其他手機的拍照能力，但我認為這不一定是一件壞事，因為它也減少了相機的功能數量。 請記住，這不是旗艦； 它甚至不是“主流”設備：這是 Apple 的“簡單”且經濟實惠的手機。
相機應用程序中的控件是最小的，這使得相機成為一個點和拍攝快樂的快照設置。 但是對於單鏡頭設備來說，結果出人意料地好，具有出色的色彩再現和出色的自動對焦——即使與我們最近看到的更昂貴的選項相比也是如此。
有趣的是，與其他手機（iOS 和 Android）相比，我的自動對焦失敗時刻要少得多。 我們都經歷過這種情況，由於某種原因，相機決定將注意力集中在與您的目標完全無關的事物上。 作為單鏡頭選項，這似乎非常符合保持簡單的主題，並且有效。
視頻製作也是如此，因為它是傻瓜式。 它沒有任何復雜性，它第一次起作用，這是一件非常好的事情。 雖然它能夠以高達 60FPS 的速度錄製 4K，但這款手機的目標市場不會看到 4K 和 1080p 之間的差異，尤其是在 1334 x 750 分辨率的屏幕上。
那麼，廉價的 Apple 設備在日常生活中的表現如何？
如果這是 iPhone 13 Pro Plus，我會抱有很高的期望。 坦率地說，作為蘋果，我有一些很高的期望，而 iPhone SE 對他們的表現非常好。 A15 仿生芯片在日常功能和多任務處理方面表現不錯，而屏幕（雖然很小）對於很多用戶來說已經足夠了，色彩、清晰度和亮度都足夠適合相對明亮的條件。
雖然谷歌已經率先進入該領域，但蘋果多年來一直在製造自己的芯片這一事實現在產生了很大的不同。 即使是廉價機型 iPhone SE 的表現也令人欽佩。 考慮到大多數製造商在檢測基準軟件時所做的“作弊”，將兩者並排放置有點毫無意義。 可以說，Apple 硬件的表現非常出色。
有幾次，當手機被大力推動時，性能會出現卡頓。 同時運行多個應用程序，我的平板電腦和筆記本電腦的熱點以及流媒體音樂確實推動了它。 手機摸起來很暖和，在此期間電池電量顯著耗盡，儘管我仍然有一整天的空閒時間。 通常在測試期間，我可以使用電池兩天，但沒有故意放棄使用； 這就是極限了。
憑藉激進的電源設置，Android 設備非常有能力超過此電池壽命。 有些能夠使用 3 天或更長時間，特別是對於低用例。 現在有一個問題，閃電連接器給我的充電設備帶來了很大的問題。 我到處都有 USB-C 電纜，但只有一根閃電電纜，所以在我忘記它的日子裡，我車裡沒有音樂，也無法為設備充電。 對於我來說，Apple 將 USB-C 用於 iPad Pro 設備但沒有通過自己的產品系列普遍採用它對我來說沒有意義。
如果你遵守 Apple 的規則，iOS 就很棒
自從我上次進入 iOS 世界以來，並沒有發生任何巨大的變化。 它已經軟化為允許比以往更多的控制權的世界。 但最終，您仍然受制於 Apple 希望您使用手機的方式：演示文稿、工作流程、文件管理和應用程序界面。 進行此調整後，這些更改類似於從 Pixel 設備更改為具有 Color OS 或 One UI 的 OPPO。 每個都有自己的風格，但導航非常相似，找到自己的方式並不困難。
你應該買一個嗎？
如果您是 Android 粉絲，覺得 iPhone 是劣質設備，那麼顯然，不，不要購買。 這是 iOS 系統的真正優勢，如果您遵守 Apple 的規則，您將獲得一部易於設置、易於使用且可以正常工作的手機。 現在已經使用 iPhone SE 幾個星期了，它感覺不像是“它會做”的設備，而更像是只希望手機正常工作的中低端用戶的目標設備。
按照 Apple 的標準，iPhone SE 是一款在市場上佔有一席之地的廉價手機。 對於不一定熱衷於高端技術的用戶來說，這是 Apple 的“第一款手機”，但正如所討論的，它與一些相當可靠的 Android 選項的價格範圍相同。
不管你喜不喜歡，iPhone 的市場都很好，並且比 Android 有一些巨大的優勢。 但對許多人來說，成本和圍繞數據創建的“圍牆花園”是購買的障礙。 我是否認為這是一個預算友好的選擇，可能不是，但如果您對上述障礙感到滿意，想要一個體積較小的設備並且願意為特權支付（719.00 美元 – 969.00 美元），那麼這是值得的 close 看。
