Amazon Echo Link 和 Echo Amp 評論——將流媒體添加到您現有的家庭設置中很容易

流媒體揚聲器市場正變得氾濫——有 Google Home、Home Mini、Home Hub、各種 Chromecast 選項、各種品牌的內置 Google Assistant 的揚聲器,而在你進入內置 Alexa 的 Amazon Echo 系列之前……呸!

亞馬遜擁有與 Google Home 系列相匹配的全系列設備。 Echo、Echo Dot、Echo Spot、Echo Show 和 Echo Plus,您需要其中之一才能讓 Echo Link 或 Echo Amp 融入您的日常生活。

智能揚聲器的持續主題之一是它們更專注於智能而不是揚聲器。 Echo Link 和 Echo Amp(就像 Sonos Amp)從提供智能揚聲器到為您現有的揚聲器添加“智能”功能,為您提供出色的聲音和語音控制的智能界面。

/* 自定義 css */ .tdi_2.td-a-rec 文本對齊:居中; .tdi_2 .td-element-style z-index: -1; .tdi_2.td-a-rec-img 文本對齊:左; .tdi_2.td-a-rec-img margin: 0 auto 0 0; @media (max-width: 767px) .tdi_2.td-a-rec-img text-align: center;

Alexa——另一個智能助手

Alexa 和我沒有最好的歷史。 事實上,我對 ​​Alexa 的功能非常苛刻,尤其是語音識別。 這就是糟糕的第一印象,它會玷污你對整個平台的整體感覺。

我很高興地說,自從我上次與 Alexa 互動以來,她學到了很多東西。 語音識別和交互響應能力得到了很大改善,感覺它甚至與我以前使用的服務不同。

Alexa 應用安裝 Alexa 應用之旅 Alexa 設置 Alexa 設備對 Alexa 配對設備 Alexa EQ Alexa 消息

它比以前的經驗可靠得多,實際上對我很有用 – 儘管我不是,但鑑於我已經設置的現有助手集成,我會盡可能將其作為我家的中心。

迴聲鏈接

Echo Link 提供了一種將流媒體音樂添加到現有音響系統的完美方式,讓您可以使用您已經擁有並每天使用的揚聲器和放大器。 這樣做的好處很多,首先是音質,因為中低檔智能揚聲器都沒有真正具有像樣的聲音的東西。

我什至使用 Echo Dot 的 3.5mm 輸出來檢查聲音輸出的程度,並且在使用 Dot 上的鏈接方面有明顯的改進。 這種差異是否值得 160 美元的差異,我並不完全相信,但是當您投資了一套好的揚聲器和放大器時 – 用低端輸入設備扼殺音質有點違反直覺。

當您處理為現有音響系統供電的源設備時,您所使用的揚聲器的放大器、功率輸出和質量都位於該列表的尖端。 為了公平起見,我在整個測試過程中使用了相同的揚聲器。

Echo Link 是一個物理上很小的設備,它具有一組簡單的同軸或光纖吞吐量,目的是將其用作現有放大器和揚聲器設置的源饋送,或者如果您想使用耳機,因為它具有 3.5 毫米設備正面的端口。

可以通過 Amazon Echo 語音揚聲器(例如 Echo Dot)或手機上的 Alexa 應用程序連接到 Echo Link,因為對迴聲鏈接的唯一控制是音量。 所以控制有點奇怪,如果你問 Alexa 一個關於天氣或其他新聞事件的問題——Echo Dot 會回答,但是一旦你流式傳輸音頻,鏈接就會啟動(假設它是默認的流式輸出)並且音樂開始從您選擇的輸出中蓬勃發展。

就是這樣,這是一種將更高質量的音樂流傳輸到現有音樂系統的簡單方法。 限制是您必須以某種形式使用 Alexa。 無論是各種 Echo 揚聲器,還是通過手機上的應用程序。 如果您正在使用揚聲器,您可能需要考慮至少使用一對揚聲器,以便您可以控制整個家中的音樂。

另一個潛在的障礙是,由於亞馬遜和谷歌不是你所說的親密夥伴,你只能使用 Spotify。 如果您對這兩個警告點點頭並且 299 美元的價格標籤在您的預算內,那麼請停下來 亞馬遜澳大利亞 並拿起一個!

迴聲鏈接放大器

Echo Link Amp 是進一步控制音頻的又一步。 話雖如此,您仍然需要家中的 Echo 揚聲器進行語音控制,或者您的手機上的 Alexa。 您的 Alexa 設備將回答您的問題,但放大器將處理輸出到您的有源揚聲器設置的聲音。

Echo Link Amp 旨在成為您家庭音頻設備的中心。 完全替代您現有的放大器並插入您的揚聲器(根據個人經驗)可能會花費大量資金。

Link 放大器封裝 鏈接放大器輸入 鏈接放大器輸出 鏈接放大器連接

亞馬遜澳大利亞 459 美元,從表面上看,這不是一筆便宜的投資,但可以利用您之前在前面提到的那些揚聲器上進行的更大的投資。

但基本原理是相同的,它可以通過移動設備上的 Alexa 應用程序或家中的 Echo 揚聲器(無論採用何種形式)進行控制。 它也涵蓋了流媒體方面的廣泛供應商:Spotify、Apple Music、iHeartRadio 和 TuneIn Radio。

您可以使用 Wi-Fi 或以太網連接到您的家庭網絡。 在我看來,這是一個非常聰明的設計決定,並不是每個人的家中都有以太網運行,也不是每個人都樂於將 Wi-Fi 用於家中需要牢固連接到互聯網的永久固定物品。

連接後,這是 Alexa 應用程序上一個非常簡單的“跟隨彈跳球”類型的過程,您只需要告訴 Alexa 播放一些音樂或廣播和輸出。 在紙面上,設置工作得很好,在實踐中也是如此,但是……

我實際上對 Echo Link Amp 的聲音輸出有點失望。 不是因為它質量差,而是因為它並不比 90 美元的放大器好得多 杰卡 我已經連接到那些揚聲器。 但是便宜的放大器沒有 Echo Link 放大器的靈活性。

在我認為是一個相當受控的測試中,我使用了相同的揚聲器,揚聲器的相同物理位置(因此聲學在這方面沒有發揮作用)和相同的音樂流,兩者之間幾乎沒有選擇,直到您轉動聲音 一路攀升. 這是額外的 370 美元出現在更清晰的中音和更強勁的低音中的聲音中。

平心而論,聲音總體來說還不錯。

我與 Echo Link Amp 的鬥爭是看到它在市場上的位置,我不禁感到他們瞄準的是一個非常小的市場。 我來解釋一下我對這個問題的看法:

  • 發燒友將花費三到五倍於這款放大器成本的美元購買質量極高的設備。
  • 一般家庭用戶可能對 亞馬遜迴聲 或者 迴聲加 聲音輸出,當然您可以在其中添加 Sonos 和 Google Home 系列揚聲器。
  • 您不太可能購買 460 美元的放大器,而您的設置中沒有一個孔,它非常適合

所以它不適合從頭開始設置家庭音頻的人,不適合發燒友,也不適合一般家庭用戶。 如果你周圍有一套不錯的揚聲器,不想放棄和一個有問題的放大器,那麼這可能是你的選擇。 它不是一個糟糕的放大器,它只是不是很好,但進一步反思 Echo Link 放大器的優勢是迄今為止的便利性。 它很容易設置,也很容易使用,而且(如果你有 Echo 揚聲器和 Spotify)很容易融入你的家庭和數字生活方式。

你應該買其中之一嗎?

考慮到所涉及的資金和我得到的結果,我傾向於對 Echo Link 說是,但對 Echo Link Amp 說不,這有很多原因 – 但是根據您的個人需求,答案有一些變數和設置。

看看這兩款設備,他們有一些非常好的優點可供探索,根據您的需求,可能有更便宜的選擇可以為您完成這項工作。

迴聲鏈接
這是將流媒體功能添加到現有音頻設置的絕佳設備。 Echo Link 可以輕鬆插入現有的聲音設置,前提是您有一個可用的源輸入並為您提供高質量的音頻。 您將從現有的、可能老化的設置中獲得更多,否則可能需要更換。

迴聲鏈接放大器
Echo Link Amp 也同樣易於設置,可以以穩定可靠的聲音驅動您現有的揚聲器,但其價格可能會將許多潛在買家推向別處。 放大器的一大亮點是簡單和可用的吞吐量選項,它可以在很大程度上集成到現有的揚聲器設置中,以取代出現問題的放大器。

當您進入亞馬遜的圍牆花園時,我在更廣泛的功能方面也遇到了一些問題,正如前面提到的,發燒友甚至不會只看一眼。

我個人對 Google 生態系統的投入太深,無法改用 Alexa。

兩者的功能都實現了他們在紙上的承諾,因此,如果您正在尋找一種設備,其中任何一個都適合您的生活,那就別無所求。 毫無疑問,它們是精心打造的優質設備,將在您的數字生活中走得更遠——只是具有非常具體的用例。

/* 自定義 css */ .tdi_3.td-a-rec 文本對齊:居中; .tdi_3 .td-element-style z-index: -1; .tdi_3.td-a-rec-img 文本對齊:左; .tdi_3.td-a-rec-img margin: 0 auto 0 0; @media (max-width: 767px) .tdi_3.td-a-rec-img text-align: center;