根據澳大利亞知識產權律師事務所 Davies Collison Cave 最近的分析，澳大利亞人不會擁有使用 Google Clips 相機拍攝的照片的版權。
Google Clips在澳洲還未正式發售，目前谷歌還沒有評論是否會在澳洲上市，但它確實提出了一個有趣的問題“機器人拍照時誰擁有版權？”。
/* 自定義 css */ .tdi_2.td-a-rec 文本對齊：居中； .tdi_2 .td-element-style z-index: -1; .tdi_2.td-a-rec-img 文本對齊：左； .tdi_2.td-a-rec-img margin: 0 auto 0 0; @media (max-width: 767px) .tdi_2.td-a-rec-img text-align: center;
這是因為 Google Clips 的擁有者不會發起拍照，而是由小工具內的人工智能算法決定何時有趣到足以證明自動拍攝其指向的場景的合理性。
根據 Davies Collison Cave 的律師 John Hannebery 和 Lachlan Sadler 的說法：
根據澳大利亞版權法，除某些例外情況外，藝術作品的版權歸作者所有，就照片而言，作者是“拍攝照片的人”。 因此，就這麼簡單，AI 拍照的 Clip（或類似產品）的所有者不會擁有澳大利亞法律下的版權，因為他們不是“拍攝”照片的人。 不幸的是，對於世界各地的機器人來說，人工智能也不會。
Hannebery 和 Sadler 建議，根據澳大利亞現行法律，“沒有人會擁有 AI 拍攝的照片的版權”。
澳大利亞聯邦議會未來可能採取的選擇包括修改版權法，將人工智能拍攝的照片的版權授予設備所有者，或者授予人工智能的創造者（在這種情況下是谷歌）。
應該指出的是，除非您決定共享，否則任何人都無法訪問 Google Clips 照片。 在您決定共享它們之前，它們會一直保留在相機上。 一旦共享並且其他人可以訪問該文件，它將不受當前澳大利亞版權法的保護。
來源： 戴維斯科里森洞穴律師事務所。
/* 自定義 css */ .tdi_3.td-a-rec 文本對齊：居中； .tdi_3 .td-element-style z-index: -1; .tdi_3.td-a-rec-img 文本對齊：左； .tdi_3.td-a-rec-img margin: 0 auto 0 0; @media (max-width: 767px) .tdi_3.td-a-rec-img text-align: center;
