我是一個毫不掩飾的 Android 粉絲，我喜歡這個操作系統、它代表什麼以及它的開源基礎。 Android 給我們帶來了很多好東西——可定制的用戶界面、很多很棒的應用程序、很多很棒的功能，而且它從 iOS 中藉用了很多（就像隨著時間的推移，iOS 從 Android 中藉用了很多）。
然而，並不是所有的玫瑰。 Android 平板電腦的體驗是如此雜亂無章，以至於一個製造商的 Android 平板電腦與另一家製造商的平板電腦的工作方式完全不同。 幾乎沒有一致性，這就是 iPad 如此吸引人的地方。
硬件一直很好
不管你喜不喜歡蘋果，不管你喜不喜歡他們的“圍牆花園”，你不得不承認蘋果在硬件方面做得很好。 硬件始終適用於當前操作系統版本（在硬件發佈時）以及合理可預見的未來。
/* 自定義 css */ .tdi_2.td-a-rec 文本對齊：居中； .tdi_2 .td-element-style z-index: -1; .tdi_2.td-a-rec-img 文本對齊：左； .tdi_2.td-a-rec-img margin: 0 auto 0 0; @media (max-width: 767px) .tdi_2.td-a-rec-img text-align: center;
這並不是對您的 iPad 永無止境的更新周期的承諾，但您可以在購買後的幾年內獲得穩定的性能。
我在 Android 平板電腦上看到的問題之一是——除了那些來自大供應商的產品——你只是不知道你的錢得到了什麼。 有一些非常便宜的平板電腦利用開源操作系統，除了通過提供垃圾產品損害 Android 品牌之外，幾乎沒有做任何事情。 這可以而且確實發生在谷歌的眼皮底下。
立即想到的一個簡單例子是 2014 年的 Nexus 9 平板電腦。它是與 HTC 合作開發的，屬於谷歌擁有的 Nexus 品牌，但並不好——即使在當時也是如此。 性能急劇下降，用戶忍受了許多失敗。 簡而言之，它在發佈時是垃圾，並且逐漸變得更糟。
對於 Apple 的任何一款 iPad，你都不能這麼說——它們都非常擅長發布，而且它們的功能還在繼續，而且——在許多情況下——隨著幾乎某些操作系統更新而略有改進。
有了這段歷史，再加上 Apple 現在終於屈服於 USB C 充電的市場壓力，這是我避免 iPad 消失的主要原因之一。
屏幕和電池性能
在過去的三年裡，當我的朋友們炫耀他們的 iPad 時，我注意到的一件事就是屏幕。 並不是說同類範圍和成本的Android平板電腦屏幕差，但iPad屏幕非常好。 隨著 iPad 型號的升級，屏幕的質量也會提高。 即使是低端 iPad 機型也有 60hz 屏幕，色彩還原非常好，而三星使用的 AMOLED 屏幕可能會使色彩有些過飽和。
如果您一直在尋找充電位置，那麼設備屏幕的性能和質量就毫無意義。 從基本型號到 Mini、Air 和 iPad Pro 的所有 iPad 型號都提供（至少在紙面上）全天電池壽命。 我有很多朋友整天穩定地使用它們，一次充電可以使用兩到三天。 Apple 為所有設備提供長達 10 小時的使用時間，但如果您將屏幕調暗並且不不斷流媒體，您可能會看到更多。
在整個範圍內，Apple 控制著硬件，每年只有少數型號需要處理。 這意味著他們還可以控制 iOS 操作系統的更新周期。
操作系統、更新和集成
這裡有兩個截然不同的故事可以從 Android 和 Apple 世界講述。
核心 Android 操作系統由 Google 每年更新一次（除非有重大發布，過去發生的比現在更多）。 谷歌每月還會發布安全更新，當然谷歌的專有軟件——Gmail、日曆、Chrome、網絡服務等——也會定期更新。
儘管如此，由您的設備製造商決定 如果 他們將投資更新您的設備並使其正常工作。
諾基亞智能手機製造商 HMD Global 承諾進行兩年的操作系統更新，您也可以在 Pixel 手機上獲得這一承諾。 但這並不代表其他人，我的三星 Galaxy Tab S4 是落後於並運行 2020 年 2 月安全補丁的操作系統版本。
事實上，對於大多數 Android 平板電腦，遠不能保證看到操作系統更新。 您花費的越少，您期望看到的更新（如果有）就越少。 與 Android 智能手機不同——它們大多會在發布後收到某種更新——平板電腦變化很大。
將陣營切換到 Apple，您可能會看到 4 年或更長時間（基於設備仍在從 Apple 獲取更新）的操作系統更新，與所有其他用戶同時推出，沒有運營商或製造商變量。 蘋果通常每年發布一次重大更新，但與穀歌的 Android 一樣，全年都會發布功能更新。
這是一項了不起的壯舉，除了讚揚 Apple 對更新的承諾以及 – 現在他們沒有限制舊設備 – 用戶體驗之外，別無他法。
系統集成是 Apple 已攻克的領域。 鏈接到多個設備的 Apple ID 只會自動相互鏈接。 消息、電子郵件甚至電話都集成在一起。 如果沒有 iPhone，其中的大部分內容根本就不存在，但如果您真的想要一個相互關聯的 Apple 生態系統，那麼知道它就在那裡是值得的。
公平地說，三星在其智能手機和平板電腦品牌之間提供了類似水平的集成，但它遠沒有蘋果提供的那麼無縫。
基於 iOS 的應用程序通常更好，並提供更多種類
信不信由你，我過去有過 iPad。 我幾乎每天都使用 Macbook，並且了解 Apple 硬件之間的緊密集成。 但這只是在他們的生態系統中工作的好處之一。 除了一些例外，對於平板電腦用戶來說，iPad 上的應用程序通常會更好。 不是因為它在 iPad 上，而是因為開發人員花費了更多的時間來改進它們，因為 iPad 是最大和最受歡迎的平板電腦平台。
正是因為 iPad 市場的足跡，iPadOS 上有更多的應用程序可供選擇。 iPad確實有獨占性，應用程序通常在Android之前發布，而且在應用程序的設計和利用更大的屏幕區域上投入了更多的精力。
這是 Android 平板電腦的一個明顯痛點，因為應用程序通常首先是為智能手機設計的，當在平板電腦大小的屏幕上爆炸時，大多數 Android 應用程序都非常糟糕。
我不太清楚的一個領域，但相信這可能是由於多種因素（硬件控制、對硬件的完全控制和確保應用程序性能一致的開髮指南），即應用程序似乎運行得更好，這是如果您將其用作通信或生產力工具，這一點尤其重要。
遊戲，遊戲，遊戲……
如果您喜歡玩遊戲並希望獲得移動遊戲體驗而無需攜帶 Nintendo Switch 等其他設備，那麼 iPad 可能是首選設備。 iPad 上有大量遊戲，許多 Android 平板電腦無法處理或從未出現過。
承認這一點幾乎是痛苦的，但我已經從尋找不為我的平板電腦解決方案轉移到 iPad 的理由，現在尋找繼續使用 Android 的理由。
老實說，我不相信缺乏與穀歌服務的深度整合——我投入了大量資金——就足夠了。 是的，iPad 可能不像 Android 那樣與 Google 服務集成，但考慮到您可以獲取 Gmail、同步您的聯繫人和日曆、訪問 Google Drive 和幾乎任何其他 Google 服務，保留 Android 平板電腦的所有原因但消失了。
三星的下一輪平板電腦將決定我的下一款平板電腦是 Android 還是 iPad 的成敗……而且我知道我已經傾向於哪種方式。
你怎麼認為？ 您是否介意再為 Android 平板電腦煩惱？
/* 自定義 css */ .tdi_3.td-a-rec 文本對齊：居中； .tdi_3 .td-element-style z-index: -1; .tdi_3.td-a-rec-img 文本對齊：左； .tdi_3.td-a-rec-img margin: 0 auto 0 0; @media (max-width: 767px) .tdi_3.td-a-rec-img text-align: center;
