拜登总统撤销了特朗普在 2020 年发布的一项有害的行政命令。在活动团体的压力下，拜登政府撤销了这项行政命令，这些团体声称该命令违宪，并损害了互联网用户清除网上虚假信息的能力。
该行政命令是特朗普于 2020 年 5 月发布的，此前 Twitter 决定对特朗普发布的包含有关邮寄选票的错误信息的帖子进行事实核查。
在这些帖子中，特朗普错误地声称邮寄选票容易出现欺诈行为，并且可能受到高度操纵——特朗普声称这些行为可能会被利用来窃取他的总统选举权。
在虚假信息警告强调其主张缺乏证据后，特朗普发布了一项行政命令，旨在打击敢于公开反对他的社交媒体公司。
该命令指示一些联邦机构惩罚做出违背他个人意愿的适度决定的社交媒体公司。
活动人士的胜利
推翻特朗普危险的行政命令的决定是六个激进团体联盟的胜利，这些团体一直呼吁撤销联邦指令。
这些团体去年提起诉讼，试图推翻该行政命令：目前正在美国第九巡回上诉法院和美国华盛顿特区巡回上诉法院提起法律诉讼。
然而现在，摇滚投票、民主与技术中心、共同事业、拉丁投票、解码民主和新闻自由上个月写的一封信已经导致拜登采取直接行动。
这封信敦促拜登政府撤销该命令，理由是这是“对言论自由的猛烈攻击，旨在惩罚对特朗普总统进行事实核查的在线平台”。
这些倡导团体在信中表示，特朗普的行为表明“联邦政府将全力打击那些他不同意言论的人，以迫使人们采纳他自己的观点，并阻止有关投票的准确信息传播”。
因此，撤销该命令的决定是美国民主和互联网言论自由的胜利。这是一个非常有利的决定，它维护了社交媒体平台就错误信息向用户提供建议的权利，即使这些信息碰巧是由政府成员发布的。
这是个好消息，因为特朗普的行政命令可能被用来颠覆《通信规范法案》第 230 条——该法案保护“交互式计算机服务提供商”免于对其平台上发布的第三方内容负责。
许多人担心该命令可能会成为联邦规则制定者重新解释第 230 条的催化剂；可能会导致法律后果，威胁社交媒体公司托管用户创建的内容和意见的能力，并可能导致需要加强审查。
权力过大
政府机构控制在线信息的可能性是必须始终反对的。
在世界各地，过度扩张的政府都会利用这种立法来压制反对派，并删除敢于公开反对他们的政治异见人士和活动人士发布的信息。在美国允许类似的权力将是对国家民主原则的直接侮辱。
如果保留下去，特朗普的行政命令可能会被用来促进未来政府宣传的传播。因此，拜登的决定确保社交媒体公司可以继续强调虚假信息，即使政府行为者发布了虚假信息。
在一篇关于拜登决定撤销行政命令的博客中，代表原告的电子前沿基金会摇滚投票诉拜登案件 -指出:
我们对拜登撤销“防止网络审查的行政命令”表示赞赏，并正在审查他对该命令的撤销，并与我们的客户协商，以确定它对第九巡回法院悬而未决的法律挑战有何影响。