继上周令人不安的场景——支持特朗普的抗议者和极右极端分子在总统和几名国会议员的支持下涌入国会山——亚马逊选择禁止著名的“言论自由”平台 Parler 使用其网络托管服务 AWS。
这项禁令将导致极端主义社交网站永久关闭，除非它能够在其他地方找到托管服务，该禁令被视为民主的胜利和制度化白人至上主义理想的压制。
亚马逊发起了针对 Parler 的强烈抵制，随后其他供应商（包括电子邮件提供商、短信服务商，甚至律师事务所）也迅速采取了类似的禁令，这些供应商都选择将 Parler 从他们的账目中删除。
大多数人都会理所当然地庆祝 Parler 的倒台——这是一个经常被用来煽动仇恨和暴力的平台，并被直接用来传播宣传，最终导致了导致国会大厦五人死亡的暴力事件。
然而，似乎重要的是要考虑美国当局如何劫持骚乱，匆忙通过最终损害该国言论自由和隐私的立法。
端到端加密的终结？
一段时间以来，美国政府一直在寻求打击 Signal 和 WhatsApp 等安全通讯软件，因为它们包含端到端加密。
这类信使对于言论自由至关重要，经常被活动人士、人权倡导者、律师、记者和寻求行使第四修正案隐私权的普通公民使用。
在当前的危机之后，对美国当局可能选择仓促通过立法迫使服务提供后门的可能性提出担忧似乎是有道理的。加密信使——打着国家安全的幌子。
如果我们引入新的国内恐怖主义法来扩大美国的大规模监视计划，那么特朗普试图挑战总统选举结果而引发的危机将最终导致拆除重要的隐私工具需要维持一个健康的公民社会。
侵犯隐私
长期以来，美国当局一直在寻求实施广泛的加密禁令——在其他国家的支持下五眼国家在英国、澳大利亚、加拿大、新西兰和南非。
在过去几年的法案中，例如《赚取 IT 法案》和《合法访问加密数据法案》，都将极端主义吹捧为迫使大型科技公司削弱E2EE服务的一个理由。
现在看来，对国会山的攻击可能会被用来鼓励这一事业 — — 尽管事实上破解加密的目的是让美国窥探者广泛获取公民的私人通信 — — 而不是为了防止大规模监控所造成的犯罪一次又一次停不下来。
长期影响
911 事件之后，美国匆忙通过了《美国爱国者法案》，以允许过度的电话和互联网监控能力。近 20 年后，这些临时措施仍然有效。
现在发生类似事情的可能性非常令人不安，因为这可能会导致民主党通过特朗普政府积极推动的立法，因为该立法有助于镇压反对目前在美国猖獗的制度化极端主义意识形态的社会运动。
归根结底，任何废除第 230 条的尝试都将等于公开攻击言论自由，任何旨在迫使 Google Play 等应用商店取消对加密通讯工具的访问的动议都将是对消费者隐私的直接侵犯。
这些行为提出了一个问题：如何在不侵犯人民权利和自由的情况下防止错误信息和不宽容的传播？
这些行为中的任何一个，以及任何完全打破 E2EE 的尝试，都将侵犯普通人的言论自由。最终对少数族裔、反种族主义和反法西斯运动的伤害远大于罪犯，后者不可避免地会找到其他手段来传播仇恨。
政府不应利用危机来损害那些投票支持变革的人的权利，现任总统在做出任何可能在未来几年损害网络隐私的鲁莽决定之前考虑这一点至关重要。可悲的是，美国当局在任何时候监视所有人的愿望似乎已经超越了红蓝之间的界限。