在听说加拿大新推出的胡萝卜奖励应用程序后，很难不将其与科里·多克托罗的预言性第一部小说相提并论，魔法王国的落魄。在书中，多克托罗呈现了一个未来的替代现实，其中技术已经解决了人类的所有问题。死亡已经被消灭，公民过上了富裕的生活。
在他的跑调乌托邦中，金钱已被一种社会资本形式所取代，这种社会资本形式可以让人们轻松地进行评估和分类。人气点可以通过互联网立即获得，并且可以在小说人物的脑海中访问。
现在，加拿大公民可以获得 Carrot Rewards，这是一款政府赞助的应用程序，可以奖励他们做出健康选择的积分。在隐私专家中，该应用程序受到批评的原因与中国芝麻点受到批评的原因相同。也就是说，胡萝卜奖励只是通向游戏化社会的又一步，在游戏化社会中，行为科学被小心翼翼地用来操纵大众。
该应用程序于两年前出现，当时联邦政府首次向 Carrot Rewards 提供了 500 万美元的资助。此后，安大略省、不列颠哥伦比亚省以及纽芬兰和拉布拉多省的地方政府都为这款社会工程应用程序提供了进一步的资金。安大略省是最近提供资金的政府，提供了高达 150 万加元的资金。
Andreas Souvaliotis 是多伦多社会变革奖励公司 Carrot Insights 的创始人兼首席执行官，他为政府推销该应用程序。他说：
“加拿大是世界上第一个创建国家级应用程序的国家，这是一个国家级移动平台，旨在奖励公民过上更健康的生活。”
Souvaliotis 表示，Carrot Rewards 应用程序将有助于使加拿大成为世界上最健康的国家。确实是一个大胆的主张。
奖励我！
那么人们可以期待什么样的奖励，他们必须做什么才能获得这些政府批准的待遇呢？目前，应用程序用户可以选择接收航空里程，石油积分,更多奖励或 Cineplex 场景点。
用户一打开应用程序就开始收到奖励。他们会被问到一系列生活方式问题，包括：“在椅子上旋转算不算运动？”
说测验很简单是轻描淡写的。在这些相当居高临下的问题结束后，用户已经积累了 100 积分的奖励。干得好！
压倒性的支持
加拿大政府正在为健身应用程序提供哪些资助？毕竟，已经有很多健身应用程序可供使用，例如 Fitbit 和 Lifelog。这个问题的答案可以从国家的肥胖统计数据中找到，表明“在全国范围内，体重过重造成的年度经济负担估计比吸烟高出 25%，为 233 亿美元，而吸烟为 187 亿美元。”
从表面上看，该应用程序似乎是出于改变这些统计数据的愿望。没有人可以否认这个想法是前瞻性的。多克托罗（Doctorow）就是其中之一（他本人就是加拿大人），早在 2003 年就看到了这种奖励制度的出现。也许并不奇怪的是，这款应用程序得到了公共和私营部门的大力支持。
加拿大心脏和中风基金会、加拿大糖尿病协会、不列颠哥伦比亚省健康生活联盟和永明人寿（加拿大人寿保险公司）均支持该项目。在地方政府和公共卫生机构的支持下，这无疑有助于增强该应用程序的合法性。
胡萝卜奖励有效吗？
毫无疑问，现在人们已经接受了对这种奖励制度做出反应的训练。 Facebook 和 Twitter 等平台已经依赖社交喜好系统来自恋地奖励人们的日常活动。除此之外，人们喜欢免费获得一些东西，毫无疑问，您拥有一个成功的组合。
最终，通过健康饮食、慢跑和每天早上刷牙来节省飞行里程来接近假期的想法肯定会吸引很多人。但健康生活方式应用程序就无害吗？还是它还有更险恶的一面？
胡萝卜奖励的新问题
胡萝卜奖励计划也不是我们第一次在西方看到令人担忧的迹象。 2015 年 8 月，Facebook 更新了一项专利，称该应用程序可用于帮助贷方根据借款人的社交网络连接来歧视借款人。考虑到有多少脸书知道关于人。这无疑给胡萝卜奖励敲响了警钟，特别是当你考虑到一家人寿保险公司（永明人寿）公开支持该应用程序时。
那么，Carrot Rewards 应用程序收集的信息最终去了哪里？这是一个重要的问题。不幸的是，隐私政策使用户处于灰色地带。安·卡沃基安瑞尔森大学隐私和大数据研究所执行主任（加拿大安大略省前信息和隐私专员）告诉 eeshanaviation.com，
“Carrot Rewards 承诺“所收集的个人信息不会被共享，汇总数据也不会被出售。”然而，他们接着说道：“胡萝卜奖励从计划中购买积分，然后将其出售给政府。”这听起来是一个明显的矛盾。
“我要提醒人们，如果没有铁定保证不会与政府或任何其他第三方共享任何信息，不要向 Carrot Rewards 提供个人身份信息。他们应该考虑申请隐私设计认证，为与其做法相关的用户提供隐私保证。”
当心！
克里斯·克莱因国际隐私专业人士协会（IAPP）常务董事也同意这一观点。在评论胡萝卜奖励隐私政策时，克莱因告诉我，
“有趣的是，人们承认人们可能担心与政府分享信息。对我来说，这提出了一个问题：各个政府机构是什么类型的合作伙伴？他们扮演什么角色？快速浏览他们的网站并不清楚。”
与 Cavoukian 一样，Klein 警告 Carrot Rewards 用户，他们需要了解使用此类应用程序所涉及的隐私问题：
“作为一般规则，我认为你必须对这些计划进行合理性测试，看看它们是否通过了考验。当然，存在一个滑坡。有些计划可能没问题。有些可能会超出合理范围。
“由于我们对这些技术的了解还很早，所以很难预测人们、法官或监管机构将来会认为什么是合理的。例如，我们已经看到隐私专员站出来反对保险业要求提供 DNA 样本。事实上，议会甚至不久前就介入并通过了一项相关法律。所以，显然，有些类型的计划我们会认为不合理。
“综上所述，胡萝卜奖励计划似乎无害。我只是希望人们意识到他们正在放弃自己的隐私来玩这个游戏。”
意见是作者自己的。
标题图片来源取自 Carrot Rewards 网站。
图片来源：Marta Design/Shutterstock.com、Aleksandar Levai/Shutterstock.com