“一部令人大开眼界的纪录片，《令人毛骨悚然的线》揭示了谷歌和 Facebook 操纵社会的惊人程度，并揭露了他们的操纵方式非常微妙，因此也很强大。”
《The Creepy Line》是一部纪录片，试图证明谷歌和 Facebook 操纵搜索结果和热门新闻内容，对右翼和保守思想、价值观和政治抱有偏见。
因此，它直接引发了美国保守派的偏执，即硅谷自由派精英利用他们每天每小时为数十亿人提供服务的无处不在的技术来扮演上帝的角色。
《恐怖线》由 MA Taylor 执导，他还因《克林顿·卡什：一切皆可出售》、《希拉里：电影》和《炒作：奥巴马效应》而闻名。
这部电影的名字来源于一个令人震惊的坦率评论2011 年，时任谷歌首席执行官埃里克·施密特 (Eric Schmidt) 表示，“谷歌的政策是直面令人毛骨悚然的界限，而不是越过它。”
优势
这部电影正确地分析了谷歌和脸书（在整部电影中，谷歌和脸书在所有意图和目的上都被视为可互换的实体）如何通过跟踪用户在网上所做的一切来利用他们提供的免费服务货币化，以便向他们提供高度个性化的广告。
确实，“我们就是产品”。尽管这个观点并非原创。同样，这部电影关于谷歌和 Facebook 算法如何创建“过滤气泡”或回声室来反映我们自己的世界观，而不是让我们接触全方位的观点，这一点制作精良（尽管不是第一次）。
毕竟，谷歌和 Facebook 的算法都是为了提供我们喜欢的内容而设计的，而且我们喜欢阅读与我们自己的观点密切相关的观点。这就是人性。
事实上，这部电影的次要论点是：谷歌和 Facebook 拥有比任何实体（否则公司）应有的更大的权力，这是无可辩驳的。尤其是当这些实体像这些高科技营利性庞然大物一样缺乏代表性且不受监管时。
这部电影的众多问题之一是，它利用了谷歌和脸书这些毫无争议的问题，为几乎完全基于猜测和轶事证据的高度党派争论增加了合法性。
问题
一个很好的例子是，影片几乎不知不觉地从认为谷歌和 Facebook 使用的算法本质上对编程者（自由派精英）的政治信仰存在偏见，转变为直接指责谷歌和 Facebook 积极操纵搜索结果和热门内容以推动其政治议程。
这一指控构成了影片的中心论点，但支持它的唯一事实证据（除了“如果他们能做到这一点，他们就必须这样做”的论点除外）来自于 2016 年美国总统选举期间由受人尊敬的心理学家进行的一项研究罗伯特·爱泼斯坦。
这项研究无疑很有趣，但它非常挑选事实。其他研究表明，情况并非如此清晰。
例如，搜索结果很大程度上受到搜索词的措辞。如果一个故事涉及金钱，并且搜索词中包含金钱数字，那么与不包含该数字的情况相比，谷歌将返回更多的保守派新闻来源。
将真实担忧与未经证实的猜测混为一谈的另一个引人注目的例子是，这部电影看似无缝地从讨论谷歌如何扫描电子邮件、通过智能手机跟踪人们以及通过智能设备监视他们，到直接指责自由主义偏见。
这两个主题之间没有任何实际联系，但电影试图用真实的问题来验证不相关的猜测来吸引观众。
影片中一个奇怪的部分试图辩称假新闻不是问题，因为它只会强化现有的偏见，而不是创造新的偏见
这种对假新闻的令人费解的辩护无疑植根于既定的事实事实具有右翼政治倾向的人更有可能相信假新闻报道。更具讽刺意味的是，关于假新闻的讨论还伴随着知名民主党支持者的照片。
因疏忽而感到内疚
这种明显的党派议程在整部电影中都很明显。谷歌应该因其在军事人工智能武器方面的工作（在其员工高调辞职后退出该领域）、与中国政府审查制度的合作以及与美国国家安全局棱镜计划的合作而受到严厉谴责。但这些不都是保守派所赞同的吗？
还值得注意的是，其中根本没有提及剑桥分析丑闻和支持特朗普的外国势力对 Facebook 2016 年总统选举的干预。
还缺少对影响谷歌网页排名的其他因素的讨论。例如，任何网站运营商都会告诉您，搜索引擎优化 (SEO) 试图“玩弄”Google 的搜索算法，它对页面排名的重要性至少与页面的实际内容一样（如果不是更重要）。
不用说，谷歌搜索算法的事实延续种族陈规定型观念这部电影没有涉及偏见。
影片本身指出，政治光谱的两端都存在偏见，但随后仅提供了自由主义偏见的例子。这显然给人一种（事实上毫无根据的）偏见是一个自由主义问题的印象。
它还相当引人注目地回避了这样一个事实：尽管谷歌和 Facebook 拥有所谓的政治权力，可以向自由派方向影响选民，但唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 赢得了 2016 年大选（尽管只获得了少数票）。
影片的大部分内容都集中在“另类右翼”海报男孩乔丹·彼得森的沉思上，他似乎确实因其政治观点而被谷歌踢出。但话又说回来，考虑到他的快而松从与事实的关系来看，此举也可以被视为谷歌负责任地压制假新闻。
影片中有足足五分钟的时间认为，Facebook 不应获得《通信规范法》第 230 条规定的法律保护，因为它不是一个中立的平台。然而，正如 EFF 所解释的那样，这只是不正确。
一部有严重缺陷的电影
它试图假装相反，但正如它的血统所暗示的那样，《令人毛骨悚然的线》并不是对与谷歌和脸书相关的无数非常现实的问题的真正批评，而更像是一本旨在宣扬右翼叙事的政治小册子，即（尽管所有证据都相反）保守派是“自由派精英”广泛而包罗万象的阴谋的受害者。
它使用影射、假设、分散注意力和对事实进行挑选的有毒组合来做到这一点。它并不是对科技公司使用的算法如何实际影响（或许扭曲）现代社会的严格科学分析。那将是一部值得一看的电影。
如果您一直在考虑加强自己的在线安全，为什么不查看我们的最好的VPN页面，了解一些重要提示和最佳 VPN 列表。