DreamHost 声称在隐私方面针对美国司法部取得了“巨大胜利”

在美国法院发出逮捕令,命令 DreamHost 交出数百万个 IP 地址后,这家网络托管服务公司声称,缩小裁决范围对互联网上的每个人来说都是一个巨大的胜利。

在唐纳德·特朗普总统于 2017 年 1 月 20 日就职典礼之前的几个月里,数百万人访问了网站 destroyj20.org。网站的目标,它说的目的是“为大规模抗议活动提供所需的框架,以阻止唐纳德·特朗普的就职典礼”。许多人,包括学生团体,使用该网站查找和传播有关即将举行的抗议活动的信息。

在基本和平的示威活动中,少数抗议者据称故意损坏私人财产,并对执法人员采取暴力行为。这导致司法部 (DoJ) 启动调查。

作为调查的一部分,司法部于 7 月 12 日获得了一项搜查令,可以从网络托管服务 DreamHost 的场所扣押与 destroyj2o.org 及其用户相关的信息。这让在线社区的许多人感到非常恼火。

美国司法部搜查令要求 DreamHost 提供在就职典礼前访问该网站的 130 万用户的 IP 地址。此外,搜查令还要求提供涉嫌从事任何非法活动的人的姓名、实际地址、电子邮件地址、联系信息,甚至照片。

尽管 DreamHost 表示它一直在“与司法部合作以遵守法律程序”,但该网络托管服务公司决定公开信息请求,并表示它认为搜查令的范围“非常没有针对性”。在 DreamHost 提交的反对动议中,该公司质疑该搜查令违反了第四修正案,因为“其要求的全面披露是不合理的”。

这些主张得到了电子前沿基金会数字公民自由倡导者的支持,他们写了“对于如此广泛的搜查令,不存在合理的解释。”

在来自在线隐私团体、记者和公众的越来越大的压力下,司法部最终修改了最初的要求。它表示不知道 DreamHost 掌握了多少用户信息,特别是 1 月 20 日之后访问该网站的 130 万用户的 IP 地址。该公司接着表示,它对抗议活动结束后访问该网站的人不感兴趣。

尽管 DreamHost 称赞这是隐私方面的巨大胜利,但公开声明修正案还不够深入。人们认为,disruptionj20.org 的许多访问者尽管没有参与任何非法活动,但仍然不必要地成为调查的目标。

最新进展是,在 8 月 24 日高等法院听证会上,首席法官 Morin 确认了逮捕令的有效性,并命令 DreamHost 交出修订后的司法部逮捕令中要求的所有信息。然而,调查受到严格限制。

在听取 DreamHost 的担忧后,莫林法官下令制定一项最小化计划,以保护那些被认为无意在抗议中煽动暴力的用户。

司法部向法院提交了一份所有有权访问所扣押信息的调查人员的名单,以及梳理数据方法的详细信息,以供法院审查。它还裁定,这一过程必须受到法院的监督,并且司法部不得“在泡沫中进行调查”。

尽管 DreamHost 最终被勒令交出许多未参与非法活动的人的 IP 地址,但该公司仍称赞这是在线隐私方面的巨大胜利。 “我们让互联网变得更好,”他们最新的博客文章中写道。当然,如果他们没有对搜查令提出质疑,许多美国公民的私人信息现在就会卷入与他们无关的案件中。

这真如 DreamHost 所声称的那样重大胜利吗?请在评论中告诉我们。