越南是一个享有盛誉的国家快速增长20世纪80年代中期以来的经济。根据普华永道,该国可能是世界上增长最快的经济体。尽管享有相对的经济稳定,但公民仍面临着极其严峻的社会和政治环境。
根据自由之家的“2018年世界自由度”报告,越南的得分仅为20分(满分100分)。此外,越南在每个重要类别——新闻自由、政治权利、互联网自由和公民自由——上都被评为“不自由”。
这在很大程度上是由于越南是一个一党制国家,世代由执政的越南共产党(CPV)统治。在越南,越南共产党目前在国民议会 500 个席位中占有 473 个席位。其他 29 个席位由经过 CPV 审查的独立人士担任。在上一次选举(2016年)中,超过100名独立候选人被越南共产党阻止参选。
反对党在越南是非法的,越南祖国阵线(VFF)代表越南共产党仔细审查所有国会候选人。结果是一个完全被操纵的选举制度,自 1988 年成立以来一直由越南共产党主导和控制。

互联网控制和监视
为了保持对政治体系的控制,越南共产党花费了大量精力来控制国内的信息流动。不同意见会被镇压,激进主义会受到不悦,扰乱现状的个人往往会被监禁。
2017年,人权观察估计有100人因抗议、批评政府或支持未经批准的宗教或民间社会团体而入狱。
为了维持这种专制生态系统,越南出台了一系列限制网络自由的政策。
关于管理、提供、使用互联网服务和在线互联网内容的法令
2012年,政府通过了法规,赋予了审查网络言论并将其定为刑事犯罪的新权力。这关于管理、提供、使用互联网服务和在线互联网内容的法令是一份包含 60 篇文章的文档强加禁止“反对越南社会主义共和国”。
该法令允许过滤违规的互联网内容,并要求在线网站和个人资料(包括博客)进行实名认证。它对互联网服务提供商和博客网站等中介机构提出了法律要求,以帮助政府审查违规内容。该法律还“鼓励”外国公司在越南设立办事处,以帮助他们遵守政府的审查制度。
第 72 号法令 - 互联网审查法案
2013 年 9 月出台了更多立法。第 72 号法令原为通过了国民议会通过禁止越南互联网用户(包括博客作者和社交媒体帐户)讨论时事,加强网络审查。
该法令规定,个人账户和网站不得用于传播新闻包括通过“引用、收集或总结来自新闻机构或政府网站的信息”。
该法律明确规定,Twitter和Facebook只能由公民使用“提供和交换个人信息”。
针对博主的暴力行为
2014 年,越南发生了针对博主的暴力事件。陈氏雅因记录越南侵犯人权行为而受到攻击。这是现在相信袭击她的五名男子可能是便衣警察。她当着两个孩子的面遭到袭击。
博主被监禁
2016年,高调案件一名博主及其助手被监禁的事件浮出水面。两人曾参与运营一个拥有数百万越南读者的博客。
该博客的作者是前警察、越南驻前苏联大使的儿子阮友荣 (Nguyen Huu Vinh)。他因“滥用民主自由,损害国家利益”被判入狱5年。他的助手阮氏明水也被判处三年徒刑。
该博主以笔名广为人知巴桑先生,建立了一些批评越南政府和捍卫人权的网站。在审判期间,其他博主被逮捕以阻止他们充当证人,并且家庭成员也被阻止参加他的审判。
脸书停电
2016年,一次化学品泄漏导致越南中部海岸数以吨计的鱼类死亡。这对当地经济造成了毁灭性影响,抗议者走上街头要求政府提高透明度。在抗议最激烈的时候,政府封锁了 Facebook 等社交媒体网站。
信息获取法
2017年,《信息获取法》生效,禁止披露“政治、国防、国家安全、外交关系、经济、技术或法律规定的任何其他领域”的信息。新立法允许政府保留其认为可能损害国家安全或“国家福祉”的任何信息。

近期活动
2018年6月,中南部平顺省爆发多起暴力抗议活动。该国经济中心胡志明市也发生了示威活动。抗议活动的发生有两个原因:
首先,这是对允许中国利用越南 99 年租约的新法律的反应。反华情绪在该国很普遍,并且由于以下原因而不断上升冲突在南海。根据皮尤中心的一项调查,只有 10% 的公民认可其北部邻居。
此外,数千名抗议者从河内聚集到胡志明市,抗议本月通过的网络安全法案。这项立法受到活动人士的严厉批评,他们表示这对言论自由来说将是一场灾难。
据公安部称,抗议期间,车辆被纵火,政府大楼被损毁,据称有 45 名警察受伤。数百名防暴警察被派去镇压示威活动,实施强力镇压。 300 人被捕,其中包括一名名叫威尔·阮 (Will Nguyen) 的美国公民。
新的网络安全立法
国民议会通过新的网络安全立法后不久,国际特赦组织全球运营总监克莱尔·阿尔加 (Clare Algar) 公开表示:说:
“凭借它赋予政府监控在线活动的广泛权力,这次投票意味着越南现在已经没有安全的地方可供人们自由发言了。”
国际特赦组织还致信苹果,Facebook,谷歌和微软以及主席三星敦促他们利用“相当大的权力”向越南政府施加压力。
新法律直接影响这些公司,迫使它们审查煽动暴力或威胁国家安全的反政府宣传、信息和观点,以及任何“诽谤和诽谤内容”。
专制控制
新法律于 2019 年 1 月 1 日全面生效。禁令互联网用户“组织”……“鼓励或培训其他人以达到反国家目的”,传播虚假信息,并“给当局制造困难并破坏社会经济活动”。
对于生活在越南的人们来说,结果将是更加无法表达不同意见。阿尔加鼓励科技公司反击,并表示:
“只有科技公司配合政府交出私人数据的要求,这项法律才能发挥作用。这些公司绝不能成为侵犯人权的一方,我们敦促他们利用所掌握的相当大的权力,就这项倒退的立法挑战越南政府。”

反对监视的公司
从 2019 年 1 月开始,大型国际公司将需要开始在越南本地服务器上保留与越南用户相关的所有数据。公安部必须能够不受限制地访问这些服务器。他们还需要在越南开设当地分支机构,以便继续在该国提供服务。
政府将通过将所有越南在线活动置于公安部的控制之下来执行该政策。
许多企业批评该立法,称其将损害越南未来的经济进步。批评者还声称,该法律违反了越南加入世界贸易组织时达成的先前协议。
此外,这也被认为与签署越南-欧盟自由贸易协定(EVFTA)和全面且先进的跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)时做出的承诺背道而驰。
杰夫·潘恩,来自亚洲互联网联盟一个成员包括 Google、Apple、Twitter、Facebook、LinkedIn 和 LINE 的行业协会评论道:
“这些规定将导致越南数字经济受到严重限制,削弱外国投资环境,并损害当地企业在越南境内外蓬勃发展的机会。”

如何保护您的数字隐私
越南被视为“互联网的敌人”记者无国界。生活在那里的人们生活在一个精心构建的审查泡沫中;旨在阻止人们了解其极权一党制。
许多网站,包括 Blogger、Wordpress.com、Twitter、Linkedin、YouTube 和 Google(越南版除外)都被 ISP 屏蔽。此外,还有诸如雅虎!信使已知会受到中间人 (MitM) 攻击 - 违规消息通常会被阻止到达其预期收件人。
由于该国存在如此高水平的审查和监视,并且通过了新的法律来加强专制控制,可以公平地说,越南在某种程度上效仿了中国的严格政策。
VPN 在越南的使用
对于想要访问有关国家的外国新闻以及电子前沿基金会、国际特赦组织、无国界记者组织和 OpenNetInitiative 等重要网站的公民来说,虚拟专用网络 (VPN) 是最佳解决方案。
VPN 是一种在线服务,允许人们隐藏其真实 IP 地址以访问外国内容。这使得互联网用户能够逃避当地的审查。此外,可靠的 VPN 将提供军用级加密,阻止 ISP 和政府跟踪越南互联网用户的在线行为。
这是一把双刃剑,既可以用来获取内容,又可以在越南境内免受监视。那些有兴趣的人越南 VPN建议强烈考虑具有 OpenVPN 加密和混淆技术等安全功能的 VPN。
还建议用户远离任何本地 VPN,并且永远不要使用本地越南 VPN 服务器 - 因为这些服务器都可能已受到 CPV 的损害。

Tor 洋葱浏览器
任何计划参与涉及非法内容制作的活动(而不仅仅是消费被封锁的网站)的人都可能想要使用Tor 洋葱浏览器而不是VPN。这是因为 Tor 将在在线编写任何禁止内容时提供匿名性和隐私性。
Tor 经常被记者、律师、活动人士和政治异见人士使用,他们需要当局的额外保护。
标题图片来源:Millenius/Shutterstock.com
图片来源:AEKKAVICH/Shutterstock.com、Michel Piccaya/Shutterstock.com、rvlsoft/Shutterstock.com、Mascha Tace/Shutterstock.com、iDEAR Replay/Shutterstock.com
