英国的活动人士呼吁阻止部长们在 Signal 和 WhatsApp 等应用程序上发送消失的消息。据竞选团体称，消失的信息是不民主的，并且损害透明度和问责制——而这两者对于公众信任至关重要。
继 WhatsApp 于 2020 年 11 月推出消息消失功能后，活动人士已准备进行司法审查。据活动人士称，大量部长使用该应用程序，该功能允许他们将消息设置为在 7 天后自动删除，届时该应用程序将从发送者和接收者的设备中删除这些重要消息。
英国活动人士和法律专家表示，英国公众面临风险，因为政治家及其特别顾问可能会利用该功能，通过消除消息被审查和存档的可能性来逃避责任。
涉及公共利益的问题
2011年，信息专员办公室裁定，政府电子邮件受到现行信息法的保护，这意味着它们是公共记录的一部分，可以受到信息自由请求的约束。
这一决定是在迈克尔·戈夫和他的特别顾问（当时包括多米尼克·卡明斯）被揭露后做出的。进行政府业务通过私人电子邮件帐户隐藏他们的谈话。
现在，法律活动人士担心，越来越多的部长出于处理公务的目的而使用 WhatsApp，这会导致保密程度的提高，以及信息自由法执行难度的加大。活动人士认为，这导致无法正确跟踪政府决策过程。
牛津大学数字保护委员会主席兼博德利图书馆馆长理查德·奥文登表示，使用消失的信息还有可能对未来的历史记录产生负面影响，因为部长级信息“无法受到其受雇服务的公众的审查”。
法律要求
在他们的法律挑战中，活动家和历史档案保管员将强调自 1958 年以来制定的立法并不区分消息传递格式。因此，政府业务的所有通信都同等重要，无论是手动还是自动都无法被破坏。
Cori Crider，法律运动组织 Foxglove 的主任评论道：
“在消失的消息平台上开展政府业务是不合适的。
“基本点是，隐私是公民的，透明度是政府的。这个政府正在收集越来越多的关于我们所有人的数据，而我们掌握的关于他们的信息却越来越少。这完全是民主谈判的倒退。”
克里德将代表公民（由专业人士和学者组成的集体，其中包括记者、技术人员、学者、电影制作人、创意人员和律师）领导对政府提出法律挑战。公民发言人表示：
“政府业务是在科技平台的保密外衣下进行的。我们迫切需要代表英国的调查记者和未来的历史学家对我们认为明显违反法律的行为提出挑战。”
英国政府在加密信使中安装后门，同时利用这些工具从公共记录中隐藏官方业务，这表明政府与基本民主原则是多么脱节。
政府必须保护公众的隐私权，同时确保公务员承担最高级别的责任，这一点至关重要，我们鼓励任何支持这一法律行动的人为即将举行的众筹活动捐款。