数据隐私和安全是今年 Collision 会议的中心议题，大量演讲者谈到了设计隐私、更好的法规和改进教育的必要性。
为宣布会议开幕，亚历克斯·斯塔莫斯（前雅虎和 Facebook 首席信息安全官）发表了发人深省的问答。在会议期间，斯塔莫斯引起了人们对企业与消费者之间存在问题的关系的关注：
我们希望消费者能够利用隐私做出决策，从而为公司创造一个真正尊重他们隐私的市场，但事实证明这是不正确的。
我们没有看到消费者选择不同产品或不同服务的大规模运动，事实上，不断有这样的例子：人们愿意为了一点点经济利益而集体侵犯自己的隐私。
在题为“让数据变得人性化：如何构建数据驱动策略”的演讲中这 Impresee 联合创始人兼首席技术官，卡米拉·阿尔瓦雷斯·伊诺斯特罗萨，也提请人们关注数据的价值。 Inostroza 解释说，Impresee 的客户喜欢数据，因为他们可以使用数据并看到其中的价值。 Inostroza 表示，尽管初创公司可能不认为数据是一种产品，但“它就是一种产品”。
这是一个有趣的观点，虽然伊诺斯特罗扎在更一般意义上谈论数据，但她的评论仍然有助于阐明为什么消费者数据具有可以交换免费服务的商业价值。
布列塔尼凯撒打开剑桥分析丑闻之门的举报人解释说，虽然她赞成通过监管来改善消费者与企业之间的关系，但她相信消费者能够产生最快的影响。
对我们来说，集中精力教育和认识技术如何运作以及人们如何在日常生活中做出更好的决定非常重要。
我们必须站出来，我们必须站出来，要么作为举报人，要么作为做出伦理和道德决定的人。 （...）我们现在都有机会教育和提高人们的意识，以改变法律法规，并开发道德形式的技术来保护人们并赋予他们权力，而不是利用他们。
也就是说，凯撒对拜登政府推动让技术知识丰富的人担任关键职位也持积极态度，我们只能希望此举将有助于为联邦隐私法铺平道路。
谈论开源技术及其如何使网络安全和消费者隐私受益，翁德雷·维切克 Avast 首席执行官表示：
我认为最近有趣的动态是，除了网络攻击、坏人攻击好人等明显的攻击之外，网络安全还有硬币的另一面，它与数据隐私和透明度变得更加重要。
如今，消费者和企业对其数据的使用和整体数据保护标准都更加敏感，在这里我再次认为透明度主题不断出现，基本上，从这个角度来看，开放且可供公众监督的透明系统被认为更可靠，或者更值得信赖，因为与某些专有系统相比，隐私问题较少。
不幸的是，即使是最好的数据隐私法规目前也无法为企业提供足够的指导，帮助他们如何利用信任放大技术来开发符合 GDPR 等法规的产品。斯塔莫斯指出：
我希望在欧洲看到的关键事情之一是，我希望在有效创建安全港的指南中看到对 GDPR 更积极的解释，如果您设计的产品以这种方式工作，并执行这些某些操作，那么我们相信这是与 GDPR 兼容的。 (...) 然后，这将开始对工程师和产品经理产生影响，他们开始学习如何以保护隐私的方式构建他们的产品。
有一点是明确的：企业对数据有着强烈的渴望，而无数消费者似乎愿意放弃自己的数据，以无需付费即可获得服务。
在这样的世界中，监管机构必须对数据的收集和使用设定严格的界限，同时就如何利用增强隐私的设计选择来开发从头开始遵守法规的服务和产品提供明确的规范。
正如斯塔莫斯强调的那样，在美国，这必须涉及通过联邦级优先法律，为五十个州提供强有力的数据保护。在这种情况发生并且世界各国政府找到适当的解决方案之前，数据隐私似乎将继续留在每个人的脑海中。