在本文中,我们将并排比较世界上两个最受欢迎的VPN提供商。两个都ExpressVpn和私人互联网访问是有很多可提供的出色服务。但是,它们之间的挑选可能非常艰难。这就是为什么我们设计了vs文章 - 哪个坑VPN相互对抗,以确切揭示哪个是最好的。
继续阅读以确切了解每个服务的不同之处,以及为什么这些VPN被认为是大多数人需求的最佳选择。
快速答案
如果您已经很接近决定,则可能需要一个快速的答案。在本节中,您可以查看我们的专家的决定 - 在考虑了我们设计的11个重要VPN类别之后。
毫无疑问两种服务都是例外。但是,通过阅读下面的每个详细比较类别,您最终可以决定一项服务对您的特定需求更好。
因此,我们敦促您仔细查看整篇文章,因为它将帮助您做出最佳选择。就是说,我们的专家决定ExpressVPN是满足大多数人需求的最佳选择。
ExpressVPN具有多种服务器的选择,它始终更快,比PIA提供了更多享受的流媒体服务的访问权限,并且具有更好的客户支持。
私人互联网访问 折扣优惠券
获得84% 以我们的PIA折扣退出 带有30天的退款保证
ExpressVpn 折扣优惠券
定价
一般而言,大多数人认为定价是可以以非主体方式决定的类别。毕竟,一项服务通常比另一种服务便宜(一种是)。
话虽如此,重要的是要认识到,有了VPN,您通常会得到您付费的。因此,选择VPN只是因为它是便宜的VPN- 通常是灾难的秘诀。
尽管如此,我们还是仅根据价格来判断这一类别。我们觉得我们可以安全地这样做,因为这两种服务都是两个。最好的VPN周围,这都不会使您的隐私或数据安全危险,也不会导致VPN经验不佳。那么,哪种服务便宜?

对PIA的一个月订阅将使您退回$ 11.95。这恰好比ExpressVPN的成本便宜1美元。考虑到表达效果的方式,这种价格差异似乎是合理的。
另一方面,对PIA的一年订阅将订阅的成本降低到每月$ 4.16。这大大低于Express $ 6.67的价格。
此外,PIA允许订阅者通过两年订阅进一步减少付款。这降低了订购的成本每月只有2.59美元,这是一个非常实惠的价格点。
这使PIA超过了ExpressVPN的一半,这简直就是讨价还价。因为,即使在考虑了ExpressVPN比PIA的优势之后,也很难得出结论,ExpressVPN是PIA的两倍。
获胜者:私人互联网访问
特征
| 没有价值 | ExpressVpn | 私人互联网访问 |
|---|---|---|
| 同时连接 | 8 | N/A。 |
| 总服务器 | 3000 | 3386 |
| 服务器位置 | 160 | 84 |
| 分裂隧道 |
ExpressVPN和私人互联网访问都有CWindows,MacOS,Android和iOS的USTOM应用程序。这意味着您可以轻松地将VPN在只需订阅的设备的广泛横截面上使用。但是,PIA允许订阅者在10个设备上安装和使用VPN,而不是5种设备,这对于拥有许多设备的大家庭或人很重要。
两种服务提供所有最重要的VPN功能您希望在高级服务中看到;包括杀手开关,,,,DNS泄漏保护和OpenVPN加密。那么,什么使这两个提供商与众不同?
首先,ExpressVPN提供混淆。这是居住在超过国家 /地区的消费者可能需要的一个有用的特征 - 以确保他们可以掩盖ISP和政府的VPN使用。 ExpressVPN也提供了SmartDNS服务,这可能会绕开某些地理块。
PIA和ExpressVPN提供分裂隧道 给他们的用户,这很棒。但是,只有PIA提供端口转发,这对于任何喜欢洪流的人来说都是理想的功能。因此,如果您打算使用海盗湾等网站 - 您可能更喜欢PIA。
还值得一提的是,PIA提供了更多对加密标准的粒状控制在其应用程序中。一些高级用户可能会觉得这很有用,并且在尝试获得更好的速度时,绝对可以派上用场。
另一方面,即使使用OpenVPN完全强度连接,ExpressVPN也提供了出色的速度,这在很大程度上否定了在其应用中提供较弱加密的访问的需求。另外,Express现在还引入了其新的Lightway协议作为额外的额外,这将使ExpressVPN总体上更好地用于HD,游戏,视频会议和其他数据密集型任务。
ExpressVPN也有94个国家 /地区的服务器,这使其比PIA(只有74个国家 /地区)更有用,可以绕过国际地理限制和审查制度。因此,我们认为,在特征方面,平均消费者的ExpressVPN稍好一些。
话虽如此,这是一场非常接近的比赛。两项服务都有明显的优势,可能会吸引某些人,因此涉及一些主观性(这在很大程度上围绕着您特别想要或需要VPN的原因)。
获胜者:ExpressVPN
路由器支持
| 没有价值 | ExpressVpn | 私人互联网访问 |
|---|---|---|
| DD-WRT | ||
| 番茄 | ||
| pfsense | ||
| OpenWrt | ||
| Asuswrt |
直接在路由器上安装VPN是保护家庭网络上每个设备的最简单和最佳方法;无需在每个设备上安装VPN软件。这是确保所有家庭设备始终受VPN保护的好方法。
通过在路由器级别连接到VPN,您将自动确保每个台式电脑,笔记本电脑,智能手机,游戏机,智能电视和家用设备中的每台台式电脑,智能电视和物联网设备都会自动受到VPN连接的保护。那么,每个VPN在此类别中如何比较?
想要在路由器上预装的VPN吗?
可以从从路由器上购买两种服务Flashrouters,这意味着您可以在愿意的情况下轻松在预购路由器上进行VPN设置。此外,这两种服务都设立了指南,以使VPN可以在各种兼容的路由器上进行选择。
我们认为ExpressVPN具有更好的设置指南,可用于更多的路由器型号和固件类型。因此,尽管两者都提供路由器功能和建议,但ExpressVPN是轻微的冠军。
获胜者:ExpressVPN
解密
| 没有价值 | ExpressVpn | 私人互联网访问 |
|---|---|---|
| iPlayer | ||
| 亚马逊Prime | ||
| 胡鲁 | ||
| 迪士尼+ | ||
| 威廉·希尔(William Hill) | ||
| Bet365 | ||
| 扑克之星 | ||
| 火种 |
VPN是否可以取消许多人寻求国际服务的阻碍,这对VPN的有用程度有很大的影响。如上表所示,两种服务都取消了广泛的服务。这使得这两种服务都适合来自世界各地的流媒体内容。
Netflix库
| 没有价值 | ExpressVpn | 私人互联网访问 |
|---|---|---|
| 美国 | ||
| 英国 | ||
| 加拿大 | ||
| 日本 | ||
| 法国 | ||
| 德国 |
好消息是PIA和ExpressVPN都可以取消阻止美国Netflix目录,这是最理想的目录,因为它可以允许Netflix订阅者取消阻止内容。
但是,ExpressVPN提供了总共24个目录的访问权限,这比PIA向用户提供的目录令人印象深刻。
获胜者:ExpressVPN
激流
| 没有价值 | ExpressVpn | 私人互联网访问 |
|---|---|---|
| 端口选择 | ||
| 允许洪流? | ||
| 杀死开关? | ||
| 港口? |
许多人想使用VPN对ISP掩盖他们的洪流。可靠的VPN将提供加密,以确保您的ISP,政府和版权持有人无法使用Torrent客户发现您的种子或水ech。
VPN也可以让您访问洪流站点在一个被故意阻止的国家;没有您的ISP或政府发现(有可能起诉您的盗版)。
不幸的是,不是每个人VPN允许P2P连接(并且并非所有VPN提供商都基于有利于保护Torrenters的管辖权)。好消息是ExpressVPN和PIA都允许P2P连接。实际上,用户可以在这两个服务器网络中洪流。
PIA的唯一问题也许是在美国的基础。从理论上讲,这意味着美国政府可以签订插科打命令和逮捕令。然而,皮亚证明了它的无遗嘱政策在法庭上- 通常会否定这些担忧(但稍后再否定)。
Pia提供了Socks5代理(可以为洪流提供更快的速度)和端口转发;这有助于播种并允许Torrenters保持更好的下载与上传比率(通常还会提高播种速度)。
获胜者:私人互联网访问
设置和可用性
| 没有价值 | ExpressVpn | 私人互联网访问 |
|---|---|---|
| 安卓 | ||
| ios | ||
| 视窗 | ||
| macos | ||
| Linux | ||
| Linux客户端(GUI) | ||
| 内置的杀戮开关 | ||
| App Store分数 | 4.6星 | 4.6星 |
| Google Play分数 | 4.3星 | 3.8星 |
ExpressVPN和PIA都有针对所有流行平台的自定义应用程序。这使得在Windows,MacOS,Android或iOS上设置VPN非常容易。但是,皮亚也有一个Linux的GUI VPN(以及用于安装它的设置指南),这使PIA略有边缘。 ExpressVPN还提供了使用CLI手动在Linux上手动设置VPN的指南,因此实际上并不缺少太多。
除此之外,两种服务的设置过程都非常相似,并且VPN应用程序易于使用与任何一个提供商。此外,两者都有精美的资源,例如设置指南,常见问题解答和知识库,这将帮助您解决可能遇到的任何设置问题。
PIA的唯一缺点也许是用户可以手动更改应用程序内部的加密强度。如果您是初学者,这可能会导致混乱。但是,拥有此额外功能对某些人很有用,默认情况下,VPN可以安全地设置,因此这不是一个问题。
除此之外,我们发现这两种服务都具有易于浏览的良好网站,并且充满了有用的信息。他们的应用程序精心设计,不言自明,并且容易。因此,大多数用户将在可用性方面找到理想的任一服务。
获胜者:这是抽奖
移动功能
ExpressVPN和PIA都为Android和iOS都提供专门的移动应用程序。这些应用程序可在常规的Google Play和Apple App商店中找到,这使得它们变得容易了。这些应用程序本身非常相似,并且提供了与桌面对应物相同的功能。
ExpressVPN Android应用具有内置的杀伤开关,以防止VPN退出时意外泄漏。但是,在iOS上,您找不到杀戮开关。另一方面,皮亚有在Android和iOS上的杀戮开关。
使用PIA,Android用户可以从OpenVPN或线人协议。 iOS用户可以从这两个协议和IKEV2中进行选择。 ExpressVPN,提供openVPN(UDP或TCP)或Android和iOS上的L2TP/IPSEC。此外,Android上有ExpressVPN的新灯道协议(Wifunized Wiredguard的自定义版本),但在iOS上尚未提供。
最后,两个提供商都可以使用分裂隧道在Android上,但在iOS上都没有提供商。如您所见,这两个VPN在两个移动平台上都非常相似。
获胜者:这是抽奖
性能和速度
| 没有价值 | ExpressVpn | 私人互联网访问 |
|---|---|---|
| privacy.com speedtest(平均) | 100 Mbps | 62.2 Mbps |
| 速度 | 100 Mbps | 254.93 Mbps |
| 检测到IPv6泄漏? | ||
| Webrtc泄漏检测到? | ||
| 检测到IPv4泄漏? |
涉及速度的地方,这两个提供商都是出色的。它们都是市场领先的VPN,可以让您播放高清,玩在线游戏,在Skype或Zoom上进行视频会议,并在没有问题的情况下进行VoIP呼叫。
话虽如此,我们每天使用基于内部服务器的速度测试系统每天测试这些VPN。为了执行这些常规的科学测试,我们使用OpenVPN UDP协议以保持一致性。下图向您显示了两个VPN在2020年的六个月内如何比较。

如您所见,两个VPN都提供出色的平均值。但是,ExpressVPN的下载速度更好(大约更快10Mbps)。结果,大多数人可能更喜欢执行数据密集型任务的ExpressVPN。
获胜者:ExpressVPN
安全
| 没有价值 | ExpressVpn | 私人互联网访问 |
|---|---|---|
| 自托/代理DNS | 是的 | 代理人 |
| 杀手开关 | ||
| 混淆(隐身) | ||
| IPv6泄漏保护 | ||
| WEBRTC泄漏保护 | ||
| pptp | ||
| L2TP/IPSEC | ||
| SSTP | ||
| ikev2 | ||
| OpenVPN | ||
| 线人 | ||
| 裸金属服务器? | ||
| 自主的DNS |
VPN提供的技术安全可以制造或破坏其服务。应用程序中的瑕疵,不良的加密实施或关键IP和DNS泄漏将导致您的ISP(或本地网络管理员)检测您在线的工作。这会摧毁您的隐私,并导致VPN为您带来错误的安全感。
好消息是ExpressVPN和PIA提供每个平台上强大的OpenVPN加密。这是理想的选择,因为OpenVPN协议已经过了无数次的彻底审核,并且被广泛认为是VPN加密的圣杯。
对ExpressVPN的OpenVPN实施的彻底检查表明,该服务使用AES-256密码使用HMAC SHA-256用于数据身份验证,RSA-384用于握手。使用DH-2048 Diffie-Hellman密钥交换提供了完美的前锋保密。
PIA使用HMAC SHA-256使用AES-256密码来授权,RSA 4096用于握手。使用与ExpressVPN相同的DH-2048 Diffie-Hellman键交易所提供了完美的前向保密。
因此,两个VPN都以完全安全和值得信赖的方式实现了OpenVPN,并且两个平台之间的区别可忽略不计。此外,两个VPN自助主机DNS请求。他们都使用裸机服务器(ExpressVPN使用SmartDNS路由来提供一些IP地址)。
在我们的测试中,VPN均未遭受关键的IP,DNS或WEBRTC泄漏。但是,您需要安装ExpressVPN的浏览器扩展程序,以确保您没有得到Webrtc泄漏在IPv6上(我们认为,一种完全合理的防止WEBRTC泄漏的方法)。
如您所见,这两个VPN是在技术安全方面几乎相同。但是,expressVPN确实确实是provideleobfuscation,PIA没有。尽管如此,我们发现它太接近自信地挑选了一个彻底的赢家。
获胜者:这是抽奖。
隐私
| 没有价值 | ExpressVpn | 私人互联网访问 |
|---|---|---|
| 管辖权 | 英属维尔京群岛 | 美国 |
| 记录流量 | ||
| 日志连接 | ||
| 日志时间戳 | ||
| 日志带宽 | ||
| 日志IP地址 | ||
| 日志汇总或匿名数据 | ||
| 独立审核? | ||
| 注册所需的用户详细信息? | ||
| 匿名付款方式? |
在隐私方面,PIA由于位于美国而立即处于劣势。美国是美国国家安全局(NSA)和中央情报局(CIA)的所在地,它是一个可以为有插科打命令和保证的公司提供迫使其遵守政府数据请求的国家,同时也将其保密。出于明显的原因,这可能会使一些人使用该服务。
然而,值得赞扬的是,该公司已证明其在法庭上的无害索赔两次。这要显示出VPN将用户隐私放在首位,并且它在锡上说的是很长的路要走。但是,由于ExpressVPN位于英属维尔京群岛,我们将不得不承认Express具有管辖权的优势。
想匿名付款吗?
好消息是,可以使用比特币以增加匿名性来购买ExpressVPN和PIA,并且除了电子邮件地址外,都不需要任何东西来注册(您可以轻松地使用燃烧器电子邮件)。
最后,ExpressVPN对其基础架构和伐木政策进行了完整的审核,审计师PriceWaterHouseCoopers已证明了平台的真实性。 PIA没有对此类进行正式的安全审核,但是它已经开源了VPN客户,这意味着可以独立审核(这是PIA的绝佳举措,但是直到对其进行了彻底的审核,该利益的收益是最小的)。
获胜者:ExpressVPN
客户服务
| 没有价值 | ExpressVpn | 私人互联网访问 |
|---|---|---|
| 免费试用 | 不 | 不 |
| 退款保证 | ||
| 24小时的支持 | ||
| 实时聊天 | ||
| 退款保证长度 | 30天 | 30天 |
这两个提供商都通过其网站上的24/7实时聊天提供出色的客户支持。两种实时聊天服务都非常有效,有礼貌,并且能够处理有关其服务的技术疑问。此外,两个VPN在其网站上都有出色的指南,博客和常见问题资源,订阅者可以选择独立使用或通过实时聊天代理人链接,以找到所需的帮助。
不幸的是,这些服务都没有VPN免费试用或免费订阅计划,但这对于此口径的服务并不罕见。但是,好消息是两项服务都有30天的退款保证。如果他们愿意,这将使任何人试用VPN一个月。
好消息是(与某些VPN不同)这些30天的退款保证甚至适用于购买单月合同的客户。总而言之,在客户支持方面,这两种服务都是典范的。
获胜者:这是抽奖
结论
在本文中,我们仔细地比较了世界上两个领先的VPN提供商并排比较。在仔细审查了他们在11个精心设计的类别中的所有基本功能之后,我们的VPN专家得出的结论是ExpressVPN是赢家。
这两种服务都是例外的,并且某些用户绝对有可能喜欢PIA(例如,如果他们想洪流并需要端口转发)。因此,绝对值得通过利用其退款保证来亲自对这些VPN进行审判。
话虽如此,ExpressVPN绝对在大多数类别中都名列前茅。因此,我们必须得出结论,Express是满足大多数消费者需求的更好服务。
彻底获胜者:ExpressVPN
