在可以说的VPN提供商人口过多的世界中，Surfshark和Ipvanish的服务水平高于大多数竞争对手。这本身就是令人印象深刻的。但是，他们如何互相反对呢？我们查看其相对成本的差异，可以做什么以及它们如何在连接到虚拟专用网络（VPN）的同时确保您的安全。在此过程中，我们将帮助解决Surfshark vs Ipvanish的竞争。
Surfshark和Ipvanish相当匹配 - 它们都提供时尚且易于使用的应用程序，并受到出色的安全性和响应迅速且有用的客户支持团队的支持。
但是，总的来说，Surfshark提供了普通人想要VPN的更多东西。例如，能够访问大量Netflix库的能力，以及相对较低的年度订阅成本。
定价
鉴于它们是可用的两个更好的VPN，因此Surfshark和Ipvanish的价格合理。 Surfshark为更长的合同提供了最佳的总体价值。
但是，如果您希望按月付款，那么Ipvanish是更便宜的提供商。它每月收取10.99美元，而Surfshark的$ 12.95。
每年的Surfshark计划在头12个月的费用为47.88美元，此后每年高达59.76美元。相比之下，最初15个月的年度IPVANIS计划的价格为47.89美元，此后每年增加到89.99美元。这使得在介绍期结束后，每月比Surfshark昂贵的$ 2.50以上。
Surfshark还为两年计划提供了不错的交易，最初的26个月的价格仅为53.28英镑。但是，在此期间之后，年度费用为59.76美元与一年计划相同。
您可以使用信用卡或借记卡以及PayPal支付VPN服务的订阅费用。 Surfshark可以以以太坊，比特币和莱特币的形式接受加密货币，从而提供更大的客户匿名性。所有Surfshark和Ipvanish计划都有30天的退款保证。
获胜者：Surfshark
性能和速度
任何为其服务收费的VPN都应提供体面的连接速度，使您可以完成所有喜欢或必须在线进行所有操作。 Surfshark和Ipvanish都管理此问题 - 提供市场领先的速度适用于VoIP呼叫，流式传输4K内容和在线游戏。
| 没有价值 | Surfshark | ipvanish |
|---|---|---|
| 速度 | 273.2 Mbps | 477.5 Mbps |
| privacy.com speedtest（平均） | 41.0 Mbps | 51.0 Mbps |
在Privacy上，我们使用基于科学的，基于服务器的测试系统，该系统定期适用于所有顶级VPN。这使我们能够提供有关VPN的相对速度的详细和最新图片。如果您想进一步了解我们的过程，请阅读我们的VPN速度测试页。
请注意，使用OpenVPN协议测试了Surfshark和Ipvanish的相对速度。这通常不是最快的，但可以在最大的提供商范围内进行更公平的测试。 Surfshark和Ipvanish都支持VireGuard协议，该协议应提供比上述提到的速度更快的速度。
获胜者：ipvanish
哪个功能更好？
尽管这两个提供商分享了我们可能会从顶级VPN中期望的许多功能，但Surfshark的令人印象深刻。
| 没有价值 | Surfshark | ipvanish |
|---|---|---|
| 同时连接 | 1000 | 1000 |
| 总服务器 | 3200 | 2000 |
| 国家数量 | 100个国家 | 75个国家 |
| 分裂隧道 | ||
| 杀手开关 | ||
| 混淆（隐身） | ||
| 自主的DNS |
Surfshark拥有一个更全面的服务器网络，在Ipvanish的位置上，服务器的两倍大约是三分之一。以隐私为中心的用户会喜欢Surfshark服务器仅是冲突，这意味着他们不能永久存储任何客户数据。
订户还可以选择与日本，德国，荷兰，美国或英国的服务器连接时使用静态IP地址。例如，分配相同的IP地址对于那些运行的游戏服务器很有用。
Surfshark还提供了一项干净的Web功能，这实际上是一个广告障碍者。这样可以防止侵入性广告和跟踪器加载，还可以扫描网站以获取恶意软件。
Ipvanish通过提供SOSCKS5代理来区分自己。这使订阅者可以伪造其虚拟位置，但不会加密其流量。结果是连接速度更快，但没有VPN的保护。
两个VPN提供商都为客户提供无限的连接，这对大型家庭来说非常有用。他们还提供了对混淆服务器的访问。这使用户可以隐藏正在使用VPN的事实 - 如果您居住在互联网使用受到限制的地方，这可能会使一切与众不同。
Surfshark和Ipvanish应用程序包括杀戮转换，如果VPN连接掉落，则可以阻止Internet流量的流动。拆分隧道也是一种选择 - 这使某些应用程序可以使用VPN隧道进行连接，而另一些应用程序正常连接。 Surfshark还使您可以指定要绕过VPN的网站和IP地址。
获胜者：Surfshark
他们可以访问哪些流服务？
最好的VPN可以访问一系列流媒体服务的内容，否则这些服务将锁定到特定国家 /地区。 Surfshark擅长访问这种类型的地理限制内容，就像Ipvanish一样。
| 没有价值 | Surfshark | ipvanish |
|---|---|---|
| Netflix | ||
| iPlayer | ||
| 亚马逊Prime | ||
| 胡鲁 | ||
| 迪士尼+ |
但是，当用来访问Netflix库时，Surfshark确实会自行出现。它与大约12个不同的区域合作，而Ipvanish仅与美国Netflix一起使用。
| 没有价值 | Surfshark | ipvanish |
|---|---|---|
| 美国 | ||
| 英国 | ||
| 加拿大 | ||
| 日本 | ||
| 法国 | ||
| 德国 |
Surfshark还允许用户与无法运行VPN客户端的设备连接，例如游戏机，智能电视和Apple TV。它是智能DNS服务欺骗您的位置，并使您可以访问地理限制内容，尽管它没有加密数据。
获胜者：Surfshark
激流
两家提供商都允许洪流，并在加拿大或荷兰的专用洪流服务器上进行了Surfshark路由P2P流量。相比之下，iPvanish允许在其所有（主要是自有的）服务器上进行洪流。结果是安全性提高，连接较少。
两种VPN提供的对洪流友好的功能包括分裂隧道和杀戮开关。但是，供应商都没有提供端口转发，引用其决定的安全原因。该功能有时被Torrenters认为是理想的，因为它允许传入的连接直接访问其下载客户端，从而加快了该过程。
获胜者：ipvanish
设置和可用性
如果用来访问它们的应用程序很难理解，则创建功能丰富的VPN的意义很少。值得庆幸的是，Surfshark和Ipvanish都提供了主要平台上的直观应用程序。这两种服务还支持手动配置的路由器，并在您想做的情况下提供帮助。
| 没有价值 | Surfshark | ipvanish |
|---|---|---|
| 安卓 | ||
| ios | ||
| 视窗 | ||
| macos | ||
| Linux | ||
| NVIDIA盾牌 | ||
| Android电视 | ||
| 消防电视 | ||
| 路由器支持 |
正如您可能对高级VPN提供商的期望，来自两个VPN的应用程序都易于下载和安装。
Surfshark使初学者可以轻松地通过为新用户提供默认的连接设置，并立即向其提供快速连接按钮。
超越此屏幕，您会发现在最快位置或最近的国家 /地区连接到服务器的选项。您可以创建一个喜欢的服务器列表以供定期使用，并且有一个整洁的功能，可以在任何给定时间测试这些服务器的相对速度。
具有更多VPN体验的人可以通过主屏幕使用各种设置来配置应用程序。由于整洁的用户界面（UI）和干净的调色板，这些都很容易探索。
相比之下，应用程序的Ipvanish套件（禁止MacOS）采用了一个黑色和绿色主题，让人联想到过去的UI。尽管如此，它很容易导航，并且具有一个快速连接的按钮，该按钮会自动为最快的可用服务器创建隧道。
另外，您可以按国家，城市或PING时间过滤服务器，并可以将首选选项添加到收藏夹列表中。实时读数向您显示了哪些服务器已大量加载，因此您可以避免连接到它们。
请注意，Linux也没有专用应用程序。必须手动配置连接，尽管Ipvanish提供了有关如何执行此操作的详细指南。
获胜者：绘画
安全
VPN提供商应致力于确保客户的数据安全。这意味着提供有效不可分解的加密以及一系列适当安全的连接协议。 Surfshark和Ipvanish在这方面都表现良好，所有数据都使用256位加密和2048位RSA键掩饰。
| 没有价值 | Surfshark | ipvanish |
|---|---|---|
| OpenVPN | ||
| ikev2 | ||
| L2TP/IPSEC | ||
| AES-256 | ||
| 自主的DNS | ||
| 检测到IPv6泄漏？ | ||
| Webrtc泄漏检测到？ | ||
| 检测到IPv4泄漏？ |
Surfshark应用程序默认情况下使用VireGuard协议连接，尽管如果您将稳定性评分为速度，则可以选择OpenVPN。 iPvanish支持WineGuard和OpenVPN，以及IKEV2。它已停止支持PPTP和L2TP，正确地说，它具有已知的安全漏洞。
经过测试后，我们没有使用Surfshark或Ipvanish泄漏IPv4，IPv6，WebRTC或DNS。
获胜者：绘画
隐私
假设VPN提供商将保护您的隐私，无论忽略提供商可能会受到世界各地不同监管机构所承受的压力。为了避免第三方干扰，最好的VPN不保留用户活动的记录。
| 没有价值 | Surfshark | ipvanish |
|---|---|---|
| 管辖权 | 英属维尔京群岛 | 美国 |
| 汇总还是匿名日志？ | ||
| 记录流量 | ||
| 日志连接 | ||
| 日志时间戳 | ||
| 日志带宽 | ||
| 日志IP地址 |
在这方面，我们建议同时推荐Surfshark和Ipvanish，因为既不保留用户原始IP地址，Internet流量，建立的连接，消耗带宽的连接或时间戳录制会话持续时间的日志。这意味着如果服务器被扣押和询问，则不会产生个人身份信息。
Surfshark以仅限冲突服务器的形式提供了额外的保护，这些服务器无法永久存储任何信息。该公司还在英属维尔京群岛注册，从理论上讲，14眼安全联盟。
这与Ipvanish相反，Ipvanish基于煽动联盟的国家：美国。也就是说，值得重申的是，Ipvanish运行无logs策略，并以有效的加密掩盖了用户的数据。公司拥有大部分服务器网络的事实也有助于防止第三方干扰。
如果您需要最大的隐私，则SurfShark允许您使用多跳功能通过两个VPN服务器连接。例如，您可以创建一个隧道，该隧道链接到日本的服务器，然后链接到德国的服务器。尽管这确实提供了额外的隐私层，但它可以减慢您的连接。
获胜者：Surfshark
客户支持
VPN提供商已经棉花化，即如果他们希望长期保留订阅者，他们需要提供出色的客户支持。因此，Surfshark和Ipvanish都竭尽全力为帮助提供多种途径。
两家公司都有大量，可搜索的知识库，并进行故障排除部分，详细的设置指南和常见问题解答。如果您在这里找不到答案，则可以使用实时聊天或通过电子邮件与各行各业的提供商联系。这些都很易于访问，并给人以积极地希望提供帮助而不是将注意力转移到其他地方的印象。
获胜者：绘画
结论
尽管它们在许多领域同样出色，但Surfshark最终还是更好的提供商。它具有更全面的服务器网络，并且能够访问更多的流服务。它还在最重要的隐私区域中赢得了胜利。这些属性与每年便宜得多的成本相结合，使其成为我们的首选选择。
但是，IPVanish可能仍然更适合某些用户，尤其是那些热衷于P2P文件共享或重视其他考虑因素的用户。
总体冠军：Surfshark
如果您正在考虑替代VPN，请访问我们的其他VS页面，以查看如何对不同提供商进行表面和ipvanish的票价。
图片来源： 来自Pixabay的Arek Socha