Surfshark 与 Norton：2025 年哪个 VPN 更好

诺顿是网络安全领域最古老、最有信誉的领导者之一，自 1982 年以来发布了广泛的消费产品，包括防病毒和云备份。其最新版本之一是 Norton Secure VPN，它可以作为独立产品购买，也可以与其 Norton 360 防病毒套件集成。 

相比之下，Surfshark 是世界上最年轻的 VPN 之一。它于 2018 年推出，但很快就成为最好的 VPN 之一。

那么，Norton Secure VPN 和 Surfshark 相比如何？您会选择行业资深人士还是年轻敏捷的新贵？

我们对这两种 VPN 进行了并行测试，看看哪一种能够提供最佳的安全性、隐私性、速度、内容访问权限等等。本快速指南详细介绍了我们的调查结果，并向您展示了每个 VPN 提供的功能（超出了各自的销售宣传）。

Surfshark 在各个方面都优于 Norton Secure VPN。

它的服务器网络比诺顿的更大、更快、更安全。它可以访问更多内容，与种子下载应用程序配合良好，并在单一计划中提供无限的设备连接。 

Surfshark 的价值也更高，具有更简单的定价结构和更低成本的长期计划。

虽然诺顿拥有良好的网络安全声誉，但在提供现代 VPN 方面，它还有很多工作要做。

定价

Surfshark 提供比诺顿更好的价值，其月度、年度和两年计划涵盖无限的并发设备连接。

Surfshark 的两年计划包括 83% 的折扣，每月费用为 2.39 美元，而不是 12.95 美元。 Surfshark 为每个计划提供 30 天退款保证。

使用诺顿，您可以选择按月订阅和按年订阅，价格根据连接的设备数量而有所不同。每月计划的价格为每台设备 4.99 美元，如果您同时注册 10 台设备，年度计划可享受 40% 的折扣。不过，诺顿提供 60 天退款保证。

在大多数计划中，Surfshark 比诺顿便宜，价格结构更简单，并且涵盖无限的设备连接 - 使其更具有全面的价值。

优胜者：冲浪鲨

哪个有更好的功能？

就功能而言，Surfshark 是明显的赢家。

Surfshark 支持 Windows、macOS、Android、iOS、Amazon Firestick 和Linux。诺顿不支持 Firestick 或 Linux。

Surfshark 允许您在无限的设备上安装其 VPN 应用程序，而 Norton 则将您最多限制为 10 个。此外，Surfshark 还提供免费的附加功能，例如广告拦截、恶意软件扫描和自动 Wi-Fi 保护，从而增加了多层保护。

Norton Secure VPN 具有内置跟踪拦截器，可阻止广告商跟踪您的在线活动，但不会阻止广告在 YouTube 或其他网站上展示。

两种 VPN 均提供分裂隧道，它允许您通过 VPN 路由某些网站和应用程序，同时将其他网站和应用程序保留在您的本地网络上。例如，如果您想在使用本地银行应用程序的同时访问海外内容，这会很方便。

我们在这里只触及了表面。正如您将在本次评测中看到的那样，Surfshark 充满了诺顿 VPN 完全缺少的创新安全、隐私、P2P 和流媒体工具。

优胜者：冲浪鲨

支持路由器吗？

Surfshark 和 Norton Secure VPN 均支持路由器安装。在路由器上设置 VPN 意味着连接到家庭 Wi-Fi 的每台设备都将自动通过 VPN 的加密网络进行路由，无需单独安装。

Norton Secure VPN 支持具有 OpenVPN 客户端固件的路由器，包括 AsusWRT、DD-WRT 和 Tomato。借助 Surfshark，您可以连接到 AsusWRT、DD-WRT 和 Tomato 路由器以及 GL.iNet、MikroTik 和 Netgear 路由器上的 OpenVPN 服务器。

然而，在路由器上安装VPN是相当技术性的。 Surfshark 包含正确执行此操作的综合教程，这比诺顿提供的类似资源要好得多。

因此，Surfshark 支持更多路由器，提供更好的说明，并且安装后的性能比诺顿好得多。

优胜者：冲浪鲨

他们解锁哪些网站？

Surfshark 在访问全球内容方面是享有最佳声誉的 VPN 之一。根据我们的测试，这个声誉是当之无愧的。

冲浪鲨的智能域名解析功能和其他高级工具可让您从世界任何地方访问 Netflix、Disney+、Hulu、CBS 和 Sky Go 等大型流媒体服务。您还可以使用隐身模式功能来隐藏您正在使用 VPN 的事实。

相比之下，诺顿对流媒体内容的访问受到限制。它只能访问 Netflix、BBC iPlayer、Amazon Prime Video 和 ITV。它还缺乏 Surfshark 中包含的标准高级功能。

Surfshark 的速度也比诺顿快得多，因此您可以在大多数网站上进行无缓冲的高清流式传输。 

这两种 VPN 都可以访问其他通常受限制的网站，包括社交媒体和新闻网站，这些网站在互联网审查严格的国家/地区通常会被屏蔽。 

但如果您计划访问流媒体内容，Surfshark 无疑是赢家。

优胜者：冲浪鲨

Netflix 库

Surfshark 是理想的选择适用于 Netflix 的 VPN希望流式传输国际内容的爱好者。它基本上可以访问全球每个地区的 Netflix 图书馆，包括美国、英国、德国、日本、法国和加拿大等顶级图书馆。

相比之下，诺顿在我们的测试中仅成功访问了美国和英国的 Netflix 库。这可能是由于其较小的服务器网络和缺乏用于流媒体的专用服务器的结果。

优胜者：冲浪鲨

种子下载功能

Norton Secure VPN 和 Surfshark 都支持种子下载，如果您想通过点对点 (P2P) 网络下载文件，这是个好消息。它们还提供强大的加密和安全功能，确保您在下载种子时完全隐私和匿名。

Surfshark 提供各种适合 torrent 的功能，包括端口选择、端口转发和自动终止开关。通过端口选择，您可以选择用于 P2P 流量的端口。端口转发允许您直接连接到其他人以加快下载速度，从而加快种子下载速度。如果您的 VPN 连接中断一秒钟，自动终止开关就会阻止您的互联网，因此不会有任何数据泄露给您的互联网服务提供商。

此外，Surfshark 通过专用 P2P 服务器提供更快、更安全的 torrent 连接。

通过 Norton Secure VPN，您可以使用 torrent 应用程序，但有一些限制。最令人担忧的是，诺顿总部位于美国，这意味着它可能受到该国严格的数据保留法的约束。其网络上没有专用的 torrent 服务器，因此您必须依赖未针对 torrent 进行优化的常规服务器。而且它不方便手动选择端口 - 因此在下载种子时它比 Surfshark 慢得多。

Surfshark 因其专用 P2P 服务器、端口转发、更快的连接和更好的整体隐私工具而成为理想选择。此外，它的总部不在美国。

优胜者：冲浪鲨

设置和可用性

Surfshark 和 Norton Secure VPN 在设置和可用性方面存在显着差异。

Surfshark 为流行设备提供更多本机 VPN 应用程序，包括 Windows、macOS、Android、iOS、Linux 和 Amazon Firestick。

他们都在其网站上提供了全面的分步安装指南，使您可以在任何设备上轻松设置 VPN。

Surfshark 还提供有关手动配置选项、终止开关和混淆设置（用于增强您的隐私）的说明。诺顿的文档不够全面。

Surfshark 和 Norton Secure VPN 均提供 24/7 客户支持以进行故障排除或设置帮助。

Surfshark 具有更用户友好的设置，具有更多平台和设备支持、更高级功能的更好说明以及响应迅速的 24/7 小时支持。

优胜者：冲浪鲨

移动功能

Surfshark 和诺顿在以下方面接近iOS系统和 Android 功能，以及易于使用的移动和平板电脑应用程序。

然而，Surfshark 的突出之处在于在单个帐户上提供无限的并发连接，并包含更多高级功能。

例如，其 CleanWeb 功能会阻止您设备上的所有广告（包括您的浏览器和应用程序），同时警告您恶意软件、垃圾邮件和恶意网站。

Surfshark 的高级功能、无限制的同时连接以及 24/7 客户支持使其成为比 Norton Secure VPN 更好的选择。

优胜者：冲浪鲨

性能和速度

Surfshark 在 100 多个国家/地区拥有 3,200 多台服务器，而 Norton 的 2,000 多台服务器分布在 29 多个国家/地区。这使得 Surfshark 的网络在全球范围内变得更快、更可靠。它还可以容纳更多的用户，而不会出现拥堵和速度减慢的情况。

在我们的整个测试中，Sursfhark 的网络平均速度约为 323.60 Mbps，而 Norton 的平均速度为 186.7 Mbps。这是 2 倍的差异。

Surfshark 是明显的赢家。它在世界任何地方都能提供比诺顿更快、更可靠的体验。

优胜者：冲浪鲨

安全

Surfshark 提供了一套先进的安全功能，在各个方面都优于诺顿。

Surfshark 支持更广泛的 VPN 协议，包括 L2TP/IPSec、SSTP、IKEv2、WireGuard 和 Shadowsocks。它还提供更高级的泄漏保护，包括 webRTC、DNS 和 IPv6。

此外，Surfshark 还提供高级功能，例如（通过多个服务器路由连接来添加额外的安全层）和 CleanWeb（阻止广告、跟踪器和恶意软件）。 Norton Secure VPN 不提供类似的功能。 

Surfshark 和 Norton 都运行自己的 DNS 服务器，而不是依赖 Google 或您的互联网服务提供商等第三方来处理您的 DNS 查询。这降低了您的数据被第三方拦截的风险。

Surfshark 提供比诺顿显着优越的安全性，具有更高级的功能，对初学者来说仍然用户友好，并且不会影响速度。

优胜者：冲浪鲨

隐私

Surfshark 位于英属维尔京群岛，该国以其严格的隐私法而闻名。诺顿总部位于美国，是该组织的创始成员之一。五眼全球监控联盟，引发了重大的隐私问题。

Norton 和 Surfshark 都维护有限的用户连接日志，但它们的数据存储策略不同。 Surfshark 收集不包含任何个人信息的匿名聚合数据，从而提高网络效率，同时保护您的隐私。另一方面，Norton Secure VPN 会记录您的 IP 地址、带宽使用情况、有限的个人详细信息等，所有这些都可用于识别您的身份并跟踪您的在线活动。

Surfshark 已接受外部公司的独立审计，以确认其隐私声明的合法性。 Norton Secure VPN 从未经过第三方审核，因此您必须仅依赖该公司的声誉和声明。

Surfshark 和 Norton Secure VPN 都要求您在注册时提供电子邮件地址。但是，诺顿需要更多信息，例如帐单详细信息和电话号码。

至于匿名支付，Surfshark 接受比特币、以太坊和瑞波币。 Norton Secure VPN 不接受任何这些付款方式。

总体而言，Surfshark 以其保护隐私的位置、独立审计、最低注册要求和匿名支付选项而脱颖而出。

优胜者：冲浪鲨

客户服务

这两种 VPN 都提供退款保证，让您可以无风险地测试他们的服务。 Surfshark 的退款期为 30 天，Norton 的退款期为 60 天。

诺顿和 Surfshark 都提供 24/7 实时聊天支持，但 Surfshark 对我们的问题的响应速度要快得多，并提供了更详细的解决方案。

Surfshark 也比电子邮件更快。它的响应时间为 2 小时 28 分钟，而诺顿的响应时间为 4 小时 36 分钟。

这两种 VPN 都提供广泛的知识库，涵盖常见问题和故障排除教程。但 Surfshark 的人工支持在响应方面要更好、更快。

优胜者：冲浪鲨

方法论：我们如何比较 VPN

我们严格测试 ProPrivacy 上提供的每个 VPN – 包括我们的 VPN不推荐。

您可以使用我们严格的标准做出更明智的决定，并了解 VPN 提供的不同功能的实际含义。

以下是我们最重要标准的快速示例。

• 服务器网络：我们只推荐具有位于许多不同国家/地区的快速、安全服务器的全球网络的 VPN。这保证了任何地方的良好连接。
• 速度：我们测试每个 VPN，以确保其速度足以满足高清流媒体、游戏、视频通话以及任何其他需要无缓冲连接的需求。
• 卓越的安全性：寻找具有军用级加密、DNS/IPv6 泄漏保护、自动终止开关、众多 VPN 协议等功能的 VPN。
• 隐私工具：借助纯 RAM 服务器、IP 地址屏蔽、隐身模式和其他工具，确保您的数据永远不会被记录或共享。
• 访问内容：最好的VPN与所有流行的流媒体合作，包括 Netflix、Amazon Prime Video、Hulu、BBC iPlayer 和 Now TV。
• 物有所值：VPN 不一定很昂贵，因此请坚持使用低成本、简单计划和慷慨退款保证的提供商。
• 便于使用：顶级 VPN 为每种主要设备提供简单、直观且适合初学者的应用程序。
• 客户支持：寻找 24/7 实时聊天支持、广泛的知识库、视频教程和活跃的用户社区。
• 透明的隐私政策：确保您的 VPN 试图偷偷溜过您身边，偷偷地向经纪人和广告商分享或出售您的数据。

 要深入了解每个功能以及我们如何审核它们，请阅读我们的VPN审核流程。

结论

在 Surfshark 和 Norton Secure VPN 之间做出选择并不困难。

Surfshark 是一款现代 VPN，提供先进的安全和隐私工具、卓越的速度以及不间断地访问世界各地的最佳内容。 Norton Secure VPN 很基础、过时且通常不起眼。

您可以无风险试用 Surfshark 30 天，看看它的性能如何。 

或者，如果您仍未做出决定，请阅读我们其他一些最受欢迎的 VPN 比较：

• NordVPN 与 Cyber​​Ghost
• ExpressVPN 与 Cyber​​Ghost
• ExpressVPN 与 IPVanish
• NordVPN 与 IPVanish