为您提供替代选择
特征
SecureVPN还没有太多的服务器可供选择。选择仅限于美国,荷兰,卢森堡,俄罗斯或新加坡。可悲的是,这意味着您不能假装在澳大利亚,英国,南美和大多数其他地方。考虑到这很差的价格。该公司根据德克萨斯州的法律管辖区在美国注册,但奇怪的是,与“加利福尼”(A)有一定的联系,如所示,从服务和隐私政策条款中复制了,您当然应该看一下。由于逮捕令和插科打命令,来自美国远非理想。
尚不清楚SecureVPN是否专用或共享IP,认为尽管出于法律目的,但允许洪流。也就是说,记录的问题仍然在一定程度上 - 我们将在下面进行进一步讨论。单击链接访问SecureVPN。有关洪流的更多信息,请参阅我们的最好的VPN洪流站点指南。
速度和性能
试图使用速度测试使用的并发症testmy.net。首先,速度不足以进行测试。实际上,我进行的唯一成功的测试显示了千字中的速度,而其余的则由于预时而崩溃了。实际上,这意味着SecureVPN的速度不足以浏览最简单的网页。
更令人不安的是:我尝试在所有五个可用的服务器(US,NL,LX,SA,RU)上运行速度测试,只是在德克萨斯州总是找到VPN出口节点,因此唯一可以使用的VPN服务器在美国。这意味着任何认为自己在其他地方连接的人都可能会感到无礼。我希望看到这一严重的事情尽快解决。
话虽如此,幸运的是,未检测到DNS泄漏 - 这很好。然而,鉴于上述,要进行定期测试并确保一切都按正常运行的顺序进行,这总是一个好习惯。您可以使用ipleak.net要检查DNS泄漏和WEBRTC错误,test-ipv6.com寻找IPv6泄漏。我们还用自己的泄漏测试工具,将其他两个测试的碎屑和零件结合在一起,以增加内心的安心。
价格和计划
SecureVPN提供两个定价层作为免费增值模型的一部分。免费计划不允许使用P2P,并且每月具有1GB数据传输。它还仅允许在任何给定时间连接到VPN服务的一台设备。如果您立即选择高级帐户 - 或在试用期之后 - 您将没有P2P限制,无限数据访问以及最多5个设备连接。这意味着您可以覆盖所有设备,或者以每月7.99美元的价格与家人分享一年的承诺49.99美元。

定价当然不是最经济的,而是与大多数高端VPN一致(该定义在某种程度上取决于您的个人偏好)。
隐私和安全
“我们可能会要求或根据法院命令,传票或其他法律程序收集和披露政府当局或机构,包括执法机构在内的政府当局或机构,如果有善意相信这种收集或披露是法律要求的,则可以收集和披露。”
上面的引用,再加上SecureVPN记录您的内部和外部IP地址的事实,使Torrenting看起来像是对此VPN的不使用。 SecureVPN表示,它只会根据法院指令披露信息,这令人担忧,因为它在美国。不幸的是,加密套件并不能完全提高信心。移动和桌面应用程序中的默认值是第三-EDE3-CBC 192位。标记过时的DES加密并不是一定的漏洞。当用Diffie-Hellman键剪接时,它会好一些,随后减少了192位钥匙,在最低的共同点味中味道安全性味。基本上,此VPN不是很安全。同样,为了您支付的钱 - 这是一个失败。
易用性
SecureVPN的网站是极简主义的事务,在主页的顶部面板上显然表示指向客户区域,支持和服务福利的链接。在下面,有一个指向“入门”或“下载SecureVPN Windows客户端”的链接。
主页的底部与PP和TOS以及FAQ部分以及社交媒体媒体有了进一步的联系。 SecureVPN的网站还提供了一个博客,涵盖了安全性和隐私行业新闻,服务更新以及VPN提示,这是一个全面的网站的一部分。
SecureVPN支持
目前,支持仅限于基于票证的查询。此外,回答最多可能需要几天,这不是很好。但是,我收到的答案是有礼貌和信息丰富的。
注册到SecureVPN
注册SecureVPN需要您的姓名,工作的电子邮件地址和信用卡信息。之后,您只需下载与您相关的应用程序,然后按照安装说明进行操作。整个过程大约需要十分钟。
SecureVPN Windows VPN客户端
与其他服务方面一致,安全的VPN Windows客户端并不是那么扩展。您可以选择从下图所示的下拉菜单连接到哪个服务器。点击连接/断开连接按钮以链接到服务器。
连接到任何特定服务器似乎都没有任何问题。如果您连接下降,则没有其他有用的(通常是行业标准)功能,例如Killswitch,或者是在计算机上电源时连接以连接的自动启动选项。也就是说,SecureVPN客户端还可以,尽管它肯定会从某些更新中受益,因为我们将在下面的性能部分中进行探索。同样,考虑到您支付的费用,这是一个相当苗条的客户。
SecureVPN:其他平台
SecureVPN除了我们之前介绍的Windows平台外,还有用于Mac OSX,iOS,平板电脑和Android OS的专用应用程序。
SecureVPN用于Android
SecureVPN Android客户端与桌面版本没有太大差异。奇怪的是,它似乎连接到正确的服务器,与Windows版本不同。我仍然不确定Windows客户端的问题是什么。希望它将很快解决。
最后的想法
SecureVPN分配了许多其他提供商中发现的褶边,但这似乎是以您期望从顶级VPN提供商那里获得的强大加密为代价的。同样,对于某些用户的购买模型标准,或者对于那些寻求封锁的人来说,极简主义的吸引力可能只是某些用户的购买模型标准。该VPN在窗户上效果不佳,但是在Android上还可以。但是,为什么要为如此糟糕的东西付出这么多呢?
