Ubuntu 正在考虑切换到矩阵来自 IRC 来处理其关键开发团队的实时讨论。
礼服罗比·巴萨克已开始讨论在有关潜在转换的 Ubuntu 开发者邮件列表中，努力寻求支持或反对这一举措的共识。但他敦促开发人员暂时不要放弃 Ubuntu IRC 频道。
“首先让我们讨论一下，如果我们决定搬家，那么我们可以选择一个日期来搬迁 Ubuntu 开发者实时对话的‘官方’地点，”他写道。
如果 Ubuntu 的开发讨论（即经过批准的 Ubuntu 开发人员、Canonical 工程师等之间的讨论）确实切换到 Matrix，它不会对最终用户产生重大影响，因为这些讨论不是我们参与的！
此外，切换到 Matrix 并不意味着 Ubuntu 的 IRC 频道的全面结束（并且桥接是可能的）。巴萨克的观点只是安定下来哪个Ubuntu 开发团队将平台作为他们实时联系的主要场所。
巩固沟通对开发人员有好处：避免零散的讨论，确保可以联系到联系人，并且每个人都“意见一致”，加快决策速度，从而可能提高发行版的开发效率。
为什么是矩阵？
Matrix 在开源圈子中越来越普遍。 GNOME 使用它，KDE 拥抱它，Linux Mint 去年迁移，Mozilla 几年前迁移，并且它已经被 Ubuntu 社区成员和开发人员广泛使用。
这就是为什么 Bask 在 Canonical 内部进行的一项民意调查显示支持考虑进行转换：
我于 2024 年 7 月在 Canonical 内对 Ubuntu 开发者进行了一项民意调查。在回答的人中，有 10 人支持迁移（包括我自己），1 人反对，6 人希望进一步讨论。
罗比·巴萨克，Canonical
IRC 在许多领域仍然是无与伦比的，但无论正确与否，它都被视为一个过时的通信平台。 IRC 客户端不漂亮也不丰富，语法迟钝，并且缺乏对媒体发送、阅读回执等“现代”舒适功能的支持。
对于新的、年轻的贡献者来说，IRC 可能会觉得学习起来很古老或很麻烦。
尽管 IRC 的许多实际和感知的缺点可以通过解决方法、客户端、机器人、脚本等来克服，但对这些缺点的支持因通道、客户端、服务器和用户配置而异。
与 IRC（依赖于各个服务器的集中式协议）不同，Matrix 是联合的。它允许不同服务器上的用户进行无摩擦的通信。此外，Matrix 还具有加密、消息历史记录、媒体支持等功能，满足现代人的期望。
尚未做出任何决定。
但考虑到 Ubuntu 的大多数 IRC 频道在涉及发行版开发人员的强制会议之外都处于昏迷状态，如果 Canonical 达成共识不支持迁移到 Matrix，我会感到惊讶 - 而且很快，就这样！
您认为改用 Matrix 有何优点，还是您是一位不愿放弃的热心 IRC 爱好者？请在评论中告诉我！
Ubuntu 正在考虑切换到矩阵来自 IRC 来处理其关键开发团队的实时讨论。
礼服罗比·巴萨克已开始讨论在有关潜在转换的 Ubuntu 开发者邮件列表中，努力寻求支持或反对这一举措的共识。但他敦促开发人员暂时不要放弃 Ubuntu IRC 频道。
“首先让我们讨论一下，如果我们决定搬家，那么我们可以选择一个日期来搬迁 Ubuntu 开发者实时对话的‘官方’地点，”他写道。
如果 Ubuntu 的开发讨论（即经过批准的 Ubuntu 开发人员、Canonical 工程师等之间的讨论）确实切换到 Matrix，它不会对最终用户产生重大影响，因为这些讨论不是我们参与的！
此外，切换到 Matrix 并不意味着 Ubuntu 的 IRC 频道的全面结束（并且桥接是可能的）。巴萨克的观点只是安定下来哪个Ubuntu 开发团队将平台作为他们实时联系的主要场所。
巩固沟通对开发人员有好处：避免零散的讨论，确保可以联系到联系人，并且每个人都“意见一致”，加快决策速度，从而可能提高发行版的开发效率。
为什么是矩阵？
Matrix 在开源圈子中越来越普遍。 GNOME 使用它，KDE 拥抱它，Linux Mint 去年迁移，Mozilla 几年前迁移，并且它已经被 Ubuntu 社区成员和开发人员广泛使用。
这就是为什么 Bask 在 Canonical 内部进行的一项民意调查显示支持考虑进行转换：
我于 2024 年 7 月在 Canonical 内对 Ubuntu 开发者进行了一项民意调查。在回答的人中，有 10 人支持迁移（包括我自己），1 人反对，6 人希望进一步讨论。
罗比·巴萨克，Canonical
IRC 在许多领域仍然是无与伦比的，但无论正确与否，它都被视为一个过时的通信平台。 IRC 客户端不漂亮也不丰富，语法迟钝，并且缺乏对媒体发送、阅读回执等“现代”舒适功能的支持。
对于新的、年轻的贡献者来说，IRC 可能会觉得学习起来很古老或很麻烦。
尽管 IRC 的许多实际和感知的缺点可以通过解决方法、客户端、机器人、脚本等来克服，但对这些缺点的支持因通道、客户端、服务器和用户配置而异。
与 IRC（依赖于各个服务器的集中式协议）不同，Matrix 是联合的。它允许不同服务器上的用户进行无摩擦的通信。此外，Matrix 还具有加密、消息历史记录、媒体支持等功能，满足现代人的期望。
尚未做出任何决定。
但考虑到 Ubuntu 的大多数 IRC 频道在涉及发行版开发人员的强制会议之外都处于昏迷状态，如果 Canonical 达成共识不支持迁移到 Matrix，我会感到惊讶 - 而且很快，就这样！
您认为改用 Matrix 有何优点，还是您是一位不愿放弃的热心 IRC 爱好者？请在评论中告诉我！