瑞典有 94% 的人口可以上網，連接價格遠低於歐洲平均水平，網速位居世界第二，是互聯網用戶的天堂。瑞典幾乎沒有審查制度。它對侵犯版權的態度也相當寬鬆，儘管這種情況正在發生變化。
然而，在監控方面，進出該國的所有通信均受到瑞典國防無線電管理局（FRA）的監控，該機構與美國國家安全局有著密切的合作關係。
政治概況
瑞典是議會君主制國家，擁有健康的多黨政治制度。其選舉是自由和公平的，瑞典在政治權利和公民自由方面處於世界領先地位。
然而，近年來，反移民情緒不斷高漲，令人不安。支持右翼；民粹主義政治。
已經發生了多起恐怖事件，其中最嚴重的是一名自稱為 ISIS 新兵的人在 2017 年駕駛一輛卡車衝入購物人群，造成 5 人死亡。然而，“伊斯蘭國”從未聲稱對此次襲擊負責，大多數恐怖事件都是由新納粹組織實施的。
政府監控
甚至在瑞典於 2009 年通過 FRA 法之前，隱私國際組織就將瑞典的隱私保護列為歐盟第二差。
然而，FRA 法賦予國防無線電管理局 (國防廣播電台）有權竊聽所有跨越瑞典邊境的電話和互聯網流量，以應對外國威脅。值得注意的是，這是它很早就被懷疑在做的事情。
在公眾對該立法影響過於深遠的強烈抗議之後，FRA 法很快被修改，要求法院根據具體情況發布命令。
在 2018 年的一項令許多觀察家驚訝的裁決中，歐洲人權法院認定那
儘管存在一些需要改進的地方，但總體而言，瑞典的批量攔截系統提供了充分和充分的保證，防止任意性和濫用風險。
歐盟數據保留指令
瑞典一直非常不願意實施 2006 年歐盟數據保留指令，該指令要求電信提供商將訪問的網站、撥打的電話、發送的電子郵件等數據存儲至少 12 個月。
2010年，該法案仍未實施，歐洲法院（ECJ）被迫作出裁決，要求採取行動。即使最終在 2012 年實施該法律，瑞典也將最短保留時間縮短至 6 個月。
2013年，歐洲法院對瑞典處以300萬歐元的罰款，原因是瑞典長期拖延當地實施DRD，未能履行歐洲法律規定的義務。然而，2014 年 4 月，瑞典宣布 DRD 無效，並引用：
以特別嚴重的方式乾擾尊重私人生活和保護個人數據的基本權利。
作為理由。2019 年，與大多數歐盟國家一樣，情況仍然存在不確定性，儘管歐洲法院做出了非常明確的裁決，但瑞典並未採取行動將 DRD 的本地植入從其法規中刪除。
然而，與其他歐盟國家不同的是，瑞典的互聯網服務提供商已經將事情掌握在自己手中。裁決後，Bahnhof、Talia、Tele2 和 Three 不僅主動停止收集客戶數據，還永久刪除所有舊記錄。
據我們所知，這些 ISP 仍然不記錄其客戶的數據，而且瑞典檢察機關或瑞典郵政和電信管理局 (PTS) 都沒有表現出進一步追查此事的興趣。
還值得注意的是，當 DRD 轉變為國家法律時，瑞典從未將其應用於 VPN 提供商。這意味著法律不要求瑞典 VPN 服務以任何方式保留日誌。
有關 VPN 服務的更多信息以及您在瑞典時最適合使用的 VPN 列表，請查看我們的瑞典最好的 VPN頁。
版權盜版
毫不奇怪，盜版在瑞典很流行，而且過去，相關法律相當寬鬆。然而，2009 年，瑞典將歐盟知識產權執法指令 (IPRED) 納入當地法律（2012 年歐洲法院駁回了基於人權的法律挑戰）。
該法律在當地的實施允許大量文件共享者被監禁，並迫使 ISP 根據法院命令交出嫌疑人的詳細信息。然而，瑞典實施 IPRED 並沒有切斷犯罪者的互聯網訪問，而且瑞典法院裁定，可疑的臨時文件共享者的隱私權高於版權所有者的利益。這將法律的範圍限制在嚴重案件上。
許多瑞典用戶已經開始採用VPN來像以前一樣進行P2P下載，而且由於許多瑞典ISP現在拒絕保留日誌，IPRED的執行很困難。
這種情況可能很快就會改變，2018 年的一份報告發現，與其他國家相比，瑞典的處罰似乎較低，瑞典司法部長提出了嚴厲的新法律，旨在解決大規模版權侵權和嚴重商標侵權問題。這包括六個月的最低刑期。這些變更將於 2019 年 7 月 1 日生效。
審查制度
瑞典是一個非常自由的國家，互聯網審查制度也很少。然而，服務提供商必須刪除與煽動叛亂、種族騷亂、兒童色情和非法暴力描述等相關的信息。
除了這些明顯的例外之外，幾乎沒有限制。不過，作為歐盟成員國，在瑞典運營的搜索引擎必須遵守根據歐洲法院被遺忘權裁決提出的有效請求，刪除不再被視為符合公共利益的有關個人的內容。
與許多其他歐洲國家不同，瑞典不會屏蔽宣傳侵犯版權的網站。