美國聯邦地方法官史無前例地命令 Apple 開發特殊版本的 iOS，以幫助 FBI 解密屬於對 2015 年聖貝納迪諾恐怖襲擊負責的已婚夫婦的 iPhone 5C。
通過使用虛擬專用網 iPhone用戶的數據經過加密，因此保持安全。我們建議所有 iOS 用戶考慮下載一個。
正如首席執行官 Time Cook 在致蘋果客戶的公開信中所解釋的那樣，
“美國政府要求我們提供一些我們根本沒有的東西，以及一些我們認為太危險而無法創造的東西。他們要求我們為 iPhone 建立一個後門。具體來說，FBI 希望我們製作新版本的 iPhone 操作系統，繞過幾個重要的安全功能，並將其安裝在調查期間找到的 iPhone 上。”
更具體地說，FBI 希望蘋果創建一個自定義固件 (IWPS) 文件，該文件將：
- 禁用手機內置的任何自動刪除功能
- 引入一種供 FBI 特工輕鬆輸入密碼猜測的方法，以及
- 刪除一項安全功能，該功能會減慢輸入此類猜測的速度。
這些措施將使聯邦調查局更容易蠻力用於保護手機安全的加密密鑰（否則將需要估計5 ½ 年破解每個設備）。
“FBI 可能會使用不同的詞語來描述這個工具，但請不要誤會：構建一個以這種方式繞過安全性的 iOS 版本無疑會創建一個後門。雖然政府可能會辯稱其使用僅限於這種情況，但沒有辦法保證這種控制。”
聯邦調查局之所以推動這項措施，是因為它希望了解激進伊斯蘭教在動機上發揮了多大影響。賽義德·里茲萬·法魯克和塔什芬·馬利克，並追踪他們在襲擊前與誰接觸過。
該 iPhone 運行的是 iOS 9，自從 iOS 8 發布以來，蘋果手機已經實現了完整的端到端加密。這意味著所有較新的 iPhone 都是加密的，並且用戶（而不是 Apple）持有加密密鑰，這使得 Apple 無法簡單地解密其內容（因此要求 Apple 努力更容易地暴力破解密鑰）。
此後，這個問題一直是蘋果公司和聯邦調查局之間爭論的主要焦點。然而，蘋果公司在對聯邦調查局的動機表示同情的同時，堅稱建立任何此類後門都將是災難性的舉動，
“有些人會認為，只為一部 iPhone 構建後門是一個簡單、乾淨的解決方案。但它忽視了數字安全的基礎知識以及政府在本案中要求的重要性。
在當今的數字世界中，加密系統的“鑰匙”是解鎖數據的一條信息，它的安全程度取決於其周圍的保護措施。一旦信息被知曉，或者繞過代碼的方法被揭示，任何擁有該知識的人都可以破解加密。
政府建議該工具只能在一部手機上使用一次。但事實並非如此。一旦創建，該技術就可以在任意數量的設備上反複使用。在現實世界中，它相當於一把萬能鑰匙，能夠打開數億把鎖——從餐館、銀行到商店和家庭。沒有一個有理智的人會認為這是可以接受的。
政府要求蘋果公司攻擊我們自己的用戶，破壞幾十年來保護我們的客戶（包括數千萬美國公民）免遭老練黑客和網絡犯罪分子侵害的安全進步。具有諷刺意味的是，那些在 iPhone 中內置強大加密技術來保護我們用戶的工程師，卻會被勒令削弱這些保護，從而降低我們用戶的安全性。 ”
法院裁決的一個有趣的方面是依賴於 1789所有令狀法案，這是一項已有 230 年曆史的包羅萬象的立法，它只是讓法院命令某人做某事。不用說，蘋果不為所動，
“如果政府可以利用《All Writs Act》讓解鎖你的 iPhone 變得更容易，那麼它就有權進入任何人的設備以捕獲他們的數據。政府可能會擴大這種對隱私的侵犯，並要求蘋果公司開發監控軟件來攔截你的消息、訪問你的健康記錄或財務數據、跟踪你的位置，甚至在你不知情的情況下訪問你手機的麥克風或攝像頭。”
蘋果發誓“懷著對美國民主最深切的尊重和對我們國家的熱愛”，反對這一裁決，因為“最終，我們擔心這一要求會損害我們政府本應保護的自由和自由。”