以色列運營的 Hola 僅其 Chrome 擴展程序就有 700 萬用戶。繼DDoS 攻擊上週，imageboard 網站的所有者8陳弗雷德里克·布倫南 (Fredrick Brennan) 做了一些調查，並且不喜歡他的發現！
當心霍拉！
儘管大多數用戶可能沒有意識到，Hola 的工作方式與 Tor 非常相似。 Hola 的每個用戶也充當其他 Hola 用戶的潛在退出節點。
'當用戶安裝 Hola 時，他就成為 VPN 端點，Hola 網絡的其他用戶可以通過他的互聯網連接退出並接管他的 IP。這就是它免費的原因：Hola 根本不為其 VPN 使用的帶寬付費，而且沒有用戶選擇退出。'
這可能是許多用戶會感到非常不舒服的事情，因為它暴露他們對同種的風險Tor 出口節點用戶容易受到攻擊。由於任何 Hola 用戶的表面 IP 地址都是另一個用戶的 IP 地址，因此該用戶可能要對用戶的行為（犯罪、黑客攻擊、DDoS 攻擊等）負責。正如布倫南觀察到的：
另一方面，對於 Tor 洋蔥路由器，用戶必須明確選擇成為出口節點，並意識到完全匿名的流量可以通過他們的連接，這意味著他們應該準備好接受有關兒童色情、垃圾郵件、受版權保護的內容和該地區帶來的其他弊病的濫用報告。'
Hola 的聯合創始人 Ofer Vilenski 為這種設置進行了辯護。他解釋說，Hola 從未隱瞞該服務的運作方式：
'我們一直明確表示，Hola 是為用戶而設計的，並且以用戶為中心。我們在常見問題解答中解釋了它的技術方面，並始終在常見問題解答中宣傳支付非商業用途的能力。'
然而，從未明確的是（直到上週三隨著布倫南研究結果的新聞傳播，其常見問題解答迅速更新），Hola 通過其姐妹公司出售用戶的帶寬，開明（舊常見問題解答的存檔版本可用這裡.)
這意味著 Hola 正在出售其近 1000 萬用戶中每一位的帶寬。幾乎可以肯定，他們不知情或不同意。布倫丹指出，
“[Hola 聲稱]他們的網站上有超過 9,761,015 個退出節點，根據我過去一周看到的情況，我沒有理由懷疑它。唯一的一線希望是他們的貪婪：他們收取 20 美元/GB 的費用來使用不花一分錢的線路，他們的軟件只是從那些安裝了專有 Hola 軟件的不幸用戶身上討價還價…… Hola 是我見過的最不道德的 VPN。'
也指出了這種缺乏道德商業實踐的情況燈籠創始人 Adam Fisk 告訴 Motherboard，
'底線是他們試圖找出如何經營盈利的業務，而他們實際上是在出賣用戶來試圖解決這個問題。'
安全研究員 Raphael Vinot 也發表了類似的觀點，
'如果它按照解釋的方式工作，那麼使用它就是一個糟糕的主意。因為你最終要對該服務的其他用戶所做的事情負責……老實說，這種程度的狡猾就是藝術。'
迫切需要免費替代 VPN 服務的 Hola 用戶可以查看我們的 5 個最佳 VPN 服務免費VPN服務。
然而，每個月幾塊錢對於支付一個很棒的費用來說是不是太多了？VPN提供商，那不會因為純粹的貪婪而出賣你嗎？
我們認為不是！