拜登總統撤銷了特朗普在 2020 年發布的一項有害的行政命令。在活動團體的壓力下，拜登政府撤銷了這項行政命令，這些團體聲稱該命令違憲，並損害了互聯網用戶清除網上虛假信息的能力。
該行政命令是特朗普於 2020 年 5 月發布的，此前 Twitter 決定對特朗普發布的包含有關郵寄選票的錯誤信息的帖子進行事實核查。
在這些帖子中，特朗普錯誤地聲稱郵寄選票容易出現欺詐行為，並且可能受到高度操縱——特朗普聲稱這些行為可能會被利用來竊取他的總統選舉權。
在虛假信息警告強調其主張缺乏證據後，特朗普發布了一項行政命令，旨在打擊敢於公開反對他的社交媒體公司。
該命令指示一些聯邦機構懲罰做出違背他個人意願的適度決定的社交媒體公司。
活動人士的勝利
推翻特朗普危險的行政命令的決定是六個激進團體聯盟的勝利，這些團體一直呼籲撤銷聯邦指令。
這些團體去年提起訴訟，試圖推翻該行政命令：目前正在美國第九巡迴上訴法院和美國華盛頓特區巡迴上訴法院提起法律訴訟。
然而現在，搖滾投票、民主與技術中心、共同事業、拉丁投票、解碼民主和新聞自由上個月寫的一封信已經導致拜登採取直接行動。
這封信敦促拜登政府撤銷該命令，理由是這是“對言論自由的猛烈攻擊，旨在懲罰對特朗普總統進行事實核查的在線平台”。
這些倡導團體在信中表示，特朗普的行為表明“聯邦政府將全力打擊那些他不同意言論的人，以迫使人們採納他自己的觀點，並阻止有關投票的準確信息傳播”。
因此，撤銷該命令的決定是美國民主和互聯網言論自由的勝利。這是一個非常有利的決定，它維護了社交媒體平台就錯誤信息向用戶提供建議的權利，即使這些信息碰巧是由政府成員發布的。
這是個好消息，因為特朗普的行政命令可能被用來顛覆《通信規範法案》第 230 條——該法案保護“交互式計算機服務提供商”免於對其平台上發布的第三方內容負責。
許多人擔心該命令可能會成為聯邦規則制定者重新解釋第 230 條的催化劑；可能會導致法律後果，威脅社交媒體公司託管用戶創建的內容和意見的能力，並可能導致需要加強審查。
權力過大
政府機構控制在線信息的可能性是必須始終反對的。
在世界各地，過度擴張的政府都會利用這種立法來壓制反對派，並刪除敢於公開反對他們的政治異見人士和活動人士發布的信息。在美國允許類似的權力將是對國家民主原則的直接侮辱。
如果保留下去，特朗普的行政命令可能會被用來促進未來政府宣傳的傳播。因此，拜登的決定確保社交媒體公司可以繼續強調虛假信息，即使政府行為者發布了虛假信息。
在一篇關於拜登決定撤銷行政命令的博客中，代表原告的電子前沿基金會搖滾投票訴拜登案件 -指出:
我們對拜登撤銷“防止網絡審查的行政命令”表示讚賞，並正在審查他對該命令的撤銷，並與我們的客戶協商，以確定它對第九巡迴法院懸而未決的法律挑戰有何影響。