繼上周令人不安的場景——支持特朗普的抗議者和極右極端分子在總統和幾名國會議員的支持下湧入國會山——亞馬遜選擇禁止著名的“言論自由”平台 Parler 使用其網絡託管服務 AWS。
這項禁令將導致極端主義社交網站永久關閉，除非它能夠在其他地方找到託管服務，該禁令被視為民主的勝利和製度化白人至上主義理想的壓制。
亞馬遜發起了針對 Parler 的強烈抵制，隨後其他供應商（包括電子郵件提供商、短信服務商，甚至律師事務所）也迅速採取了類似的禁令，這些供應商都選擇將 Parler 從他們的賬目中刪除。
大多數人都會理所當然地慶祝 Parler 的倒台——這是一個經常被用來煽動仇恨和暴力的平台，並被直接用來傳播宣傳，最終導致了導致國會大廈五人死亡的暴力事件。
然而，似乎重要的是要考慮美國當局如何劫持騷亂，匆忙通過最終損害該國言論自由和隱私的立法。
端到端加密的終結？
一段時間以來，美國政府一直在尋求打擊 Signal 和 WhatsApp 等安全通訊軟件，因為它們包含端到端加密。
這類信使對於言論自由至關重要，經常被活動人士、人權倡導者、律師、記者和尋求行使第四修正案隱私權的普通公民使用。
在當前的危機之後，對美國當局可能選擇倉促通過立法迫使服務提供後門的可能性提出擔憂似乎是有道理的。加密信使——打著國家安全的幌子。
如果我們引入新的國內恐怖主義法來擴大美國的大規模監視計劃，那麼特朗普試圖挑戰總統選舉結果而引發的危機將最終導致拆除重要的隱私工具需要維持一個健康的公民社會。
侵犯隱私
長期以來，美國當局一直在尋求實施廣泛的加密禁令——在其他國家的支持下五眼國家在英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭和南非。
在過去幾年的法案中，例如《賺取 IT 法案》和《合法訪問加密數據法案》，都將極端主義吹捧為迫使大型科技公司削弱E2EE服務的一個理由。
現在看來，對國會山的攻擊可能會被用來鼓勵這一事業 — — 儘管事實上破解加密的目的是讓美國窺探者廣泛獲取公民的私人通信 — — 而不是為了防止大規模監控所造成的犯罪一次又一次停不下來。
長期影響
911 事件之後，美國匆忙通過了《美國愛國者法案》，以允許過度的電話和互聯網監控能力。近 20 年後，這些臨時措施仍然有效。
現在發生類似事情的可能性非常令人不安，因為這可能會導致民主黨通過特朗普政府積極推動的立法，因為該立法有助於鎮壓反對目前在美國猖獗的製度化極端主義意識形態的社會運動。
歸根結底，任何廢除第 230 條的嘗試都將等於公開攻擊言論自由，任何旨在迫使 Google Play 等應用商店取消對加密通訊工具的訪問的動議都將是對消費者隱私的直接攻擊。
這些行為提出了一個問題：如何在不侵犯人民權利和自由的情況下防止錯誤信息和不寬容的傳播？
這些行為中的任何一個，以及任何完全打破 E2EE 的嘗試，都將侵犯普通人的言論自由。最終對少數族裔、反種族主義和反法西斯運動的傷害遠大於罪犯，後者不可避免地會找到其他手段來傳播仇恨。
政府不應利用危機來損害那些投票支持變革的人的權利，現任總統在做出任何可能在未來幾年損害網絡隱私的魯莽決定之前考慮這一點至關重要。可悲的是，美國當局在任何時候監視所有人的願望似乎已經超越了紅藍之間的界限。