內政大臣聲稱議員們在社交媒體上面臨“無情”的辱罵。
普麗蒂·帕特爾表示，她打算取消在線匿名權，以消除議員們通過社交媒體受到的辱罵。
社交媒體的批評者聲稱，匿名個人資料可以部分歸咎於此類濫用事件，並且一些用戶使用虛假別名和通用圖像創建帳戶，以隱藏自己的身份，然後再發起尖刻的長篇大論。帕特爾在接受天空新聞採訪時聲稱，需要解決這些匿名帳戶的問題，以防止政客受到進一步的傷害。
保守黨議員戴維·阿姆斯爵士在一場現已被視為恐怖主義行為的事件中死亡後，內政大臣的言論尤其令人心酸。
當被問及是否會考慮立法取消社交媒體網站上的匿名權時，帕特爾表示：
我希望我們能夠審視一切。並且已經有工作正在進行。但我們不能再這樣下去了。
大量濫用
不可否認，社交媒體在滋生仇恨言論和辱罵性評論方面發揮著巨大作用，尤其是針對邊緣群體的言論和辱罵性評論。今年早些時候，在 2020 年歐洲杯決賽期間，英格蘭足球隊的三名黑人成員在網上遭受了荒誕的種族主義辱罵。劉易斯·漢密爾頓在英國大獎賽上的表現後也受到了類似的評論。
Facebook 和 Twitter 在這些事件發生後調整了仇恨言論和行為政策，現在使用機器和人類團隊來消除濫用行為。違反這些網站服務條款的個人可能會被取消平台——就像美國前總統唐納德·特朗普一樣。
根本原因
然而，取消我們的在線匿名權並不能解決有針對性的濫用和仇恨評論的問題。相反，帕特爾取消匿名的計劃肯定會傷害數百萬用戶。
雖然有些人可能會利用匿名帳戶來煽動虐待行為，但許多其他人有充分的理由避免透露自己的身份。
在線匿名可以保護我們社區中最弱勢的群體，並讓現代奴隸制和家庭暴力的受害者能夠安全地講述他們的故事，而不必擔心遭到報復。同樣，我們的人權捍衛者、記者和舉報人依靠匿名來完成他們的工作——特別是當他們在獨裁政權下工作時。
雖然這聽起來可能違反直覺，但創建缺乏可識別信息（如姓名和個人資料圖片）的社交媒體資料的能力對於建立支持網絡和在線社區至關重要。 LGBT 人群經常強調匿名的重要性，因為它是進行重要討論的一種手段，而不會受到虐待甚至線下暴力的風險。能夠謹慎地瀏覽網絡已經幫助無數人發現了自己的身份並在安全的環境中結識了同伴。
我們看到無數人在 Facebook 和 Twitter 等網站上發表仇恨言論，其中許多人毫不猶豫地向公眾公開他們的姓名、照片、職位和位置信息。
令人擔憂的意圖
儘管帕特爾堅持不懈並製定了新的計劃，但匿名並不是社交媒體平台上根深蒂固的仇恨的根源。相反，這些社交媒體巨頭對仇恨言論和危險內容的容忍度才是應該解決的問題。