VPN 領域的大公司提供始終如一的高端服務，而小公司很難與之競爭。但是，雖然選擇更熟悉的名字總是很誘人，但值得在不太知名的提供商身上冒險嗎？我們進入 Hotspot Shield 與 Betternet 的辯論，並找出其中哪一個值得您考慮。
我們建議使用 Hotspot Shield，而不是 Betternet。它擁有充足的服務器網絡、不錯的速度以及對一系列流媒體平台的良好訪問。相比之下，Betternet 則表現平平：速度慢、缺乏功能，而且對於流媒體毫無用處。
定價
在這兩家提供商中，Hotspot Shield 的性價比最高，其三年訂閱費用相當於每月 2.99 美元。對於其他訂閱長度，兩家提供商的價格相同。
值得一提的是，Betternet 和 Hotspot Shield 都有免費版本以及僅限訂閱的高級版本。我們涵蓋最好的免費VPN其他地方，因此我們將在本次評論中重點關注付費版本。
| 七日 | 一個月 | 一年 | 三年 | |
| 熱點盾 | 自由的 | 12.99 美元 | 每年 95.88 美元/每月 7.99 美元 | 每三年 107.64 美元/每月 2.99 美元 |
| 貝特網 | 自由的 | 12.99 美元 | 每年 95.88 美元/每月 7.99 美元 | 不適用 |
相對不尋常的是，Betternet 和 Hotspot Shield 高級服務都提供 7 天免費試用。這可以讓您確定是否值得從免費版本升級。但請注意，您需要向兩家提供商提供您的銀行卡詳細信息才能享受免費試用。如果您隨後不在 7 天內取消，您將需要支付每月的訂閱費，順便說一下，這是最昂貴的。
如果您確實想訂閱，Hotspot Shield 和 Betternet 的滾動月度訂閱費用為 12.99 美元，年度訂閱費用為每月 7.99 美元。 Hotspot Shield 還提供三年期合同，這是所有合同中最超值的，每三年僅需 107.64 美元。
兩家提供商都提供慷慨的 45 天退款保證，因此您可以無風險地試用它們。兩家提供商都不接受加密貨幣，因此您需要一張卡或 Hotspot Shield 的 Paypal 帳戶才能進行初始註冊。
獲勝者：熱點盾
性能和速度
速度是任何 VPN 價值的關鍵指標：速度太慢，用戶會感到沮喪 - 有時甚至會恢復到正常連接。不幸的是，這對於任何使用 Betternet 的人來說都可能發生。它自己的網站給出了其高級服務的速度示例：16.67 Mbps。這是相當緩慢的，更類似於您期望的免費 VPN 的速度。
| 沒有價值 | 熱點盾 | 貝特網 |
|---|---|---|
| eeshanaviation.com 速度測試（平均） | 48Mbps | 18.8Mbps |
相比之下，Hotspot Shield 的速度要快得多，對於那些希望在線傳輸高清內容和遊戲的人來說，它是一個不錯的選擇。
獲勝者：熱點盾
哪個有更好的功能？
兩家提供商都提供了我們期望從任何付費服務中看到的基本功能。然而，應用程序之間存在很多不一致之處，其中一些來自 Betternet 的應用程序根本不提供任何功能。
| 沒有價值 | 熱點盾 | 貝特網 |
|---|---|---|
| 同時連接 | 5 | 10 |
| 服務器總數 | 1800 | |
| 國家數量 | 80個國家 | |
| 分割隧道 | ||
| 終止開關 | ||
| 混淆（隱秘） | ||
| 自託管 DNS | ||
| Tor-over-VPN？ |
Hotspot Shield 擁有約 1,800 多台服務器，分佈在 80 多個國家/地區。這樣可以輕鬆找到相對較近且負載不太重的服務器。 Betternet 沒有透露它有多少台服務器，而是選擇列出 81 個虛擬位置。我們試圖從 Betternet 獲取服務器數量，但其網站上沒有任何信息，而且對電子郵件詢問的回復也很謹慎。
兩家提供商均提供分裂隧道– 儘管僅在他們的某些應用程序上。對於 Hotspot Shield，該功能可在 Windows 和 Android 上使用。對於 Betternet，它可在其 Android、Windows 和 iOS 應用程序上使用。在這兩種情況下，該功能都允許用戶選擇他們想要通過常規 ISP 連接而不是使用 VPN 隧道來連接的應用程序或網站。
Hotspot Shield 和 Betternet 都為其 Android、iOS 和 Windows 應用程序提供終止開關。如果 VPN 連接斷開，終止開關可防止您的數據洩露。
兩家提供商還具有自動保護功能，每當您連接到不安全的公共 WiFi 網絡時，該功能都會自動將您連接到 VPN。不幸的是，此功能僅在兩個提供商的 Windows 應用程序中可用 - 它在 Android 或 iOS 應用程序中會更加有用。
所有 Hotspot Shield 應用程序都帶有內置的 DNS 洩漏保護，並且它們都還允許您在協議之間進行切換 - 儘管可以選擇 Catapult Hydra 或 IKEv2。後者更適合移動設備。
Betternet 超越 Hotspot Shield 的地方在於允許的同時連接數。 Betternet 允許 10 個訂閱者，而 Hotspot Shield 將訂閱者限制為 5 個。
兩家提供商都沒有端口轉發、多跳服務器或混淆選項。這使得它們對於 P2P 文件共享者或生活在互聯網使用受到限制的國家的人來說不太理想。
獲勝者：熱點盾
他們可以訪問哪些流媒體服務？
許多人使用 VPN 來訪問流媒體服務中受地理限制的內容。 VPN 提供商知道這一點，並在其營銷材料中做出了瘋狂的承諾。不幸的是，很少有人真正與大牌合作。
Betternet 不適用於我們嘗試過的任何平台。其中包括 Netflix、BBC iPlayer、Disney+、Hulu 和 Amazon Prime Video。相比之下，Hotspot Shield 的性能可靠且良好——如下表所示。
| 沒有價值 | 熱點盾 | 貝特網 |
|---|---|---|
| Netflix | ||
| 播放器 | ||
| 亞馬遜 Prime | ||
| 葫蘆 | ||
| 迪士尼+ |
Hotspot Shield 的主要限制在於它可以訪問的 Netflix 庫的數量。在我們的測試中，它僅適用於美國 Netflix，儘管無論如何這是大多數用戶想要訪問的。
| 沒有價值 | 熱點盾 | 貝特網 |
|---|---|---|
| 美國 | ||
| 英國 | ||
| 加拿大 | ||
| 日本 | ||
| 法國 | ||
| 德國 |
總而言之，Hotspot Shield 是訪問地理鎖定內容的可靠選擇。
獲勝者：熱點盾
洪流下載
兩個提供商都允許下載種子。雖然他們不提供專用服務器，但允許無限帶寬和使用共享 IP 地址。使用分割隧道和終止開關的組合可以確保您的連接安全 - 不過，如前所述，這些功能並非在所有應用程序上都可用。
兩家提供商均不提供端口轉發，許多人認為這對於高效的文件共享至關重要。如果您對 P2P 文件共享感興趣，請參閱我們的指南最佳種子下載 VPN。
獲勝者：平局
設置和可用性
VPN 市場有如此多的選擇，如果用戶發現某個特定服務難以使用，他們可以輕鬆更換提供商。 Hotspot Shield 和 Betternet 都很容易使用，但這主要是因為它們相當基礎。
兩家提供商都有適用於 Android、Windows、iOS 和 macOS 的專用應用程序。他們還為 Firefox 和 Chrome 提供免費的瀏覽器擴展。此外，Hotspot Shield 還有一款適用於 Linux 的應用程序和一款可與智能電視一起使用的應用程序。
Hotspot Shield 還可以安裝在兼容的路由器上，即運行 DD-WRT、FreshTomato、Asuswrt 和 Merlin 固件的路由器。在路由器上安裝 VPN 的好處是它可以保護家庭網絡上的所有設備，甚至是那些通常不支持 VPN 的設備。
路由器安裝也很有用，因為它僅算作針對您分配的限制的單個設備連接。對於 Hotspot Shield，這意味著安裝後您仍然有四個連接可以使用。
| 沒有價值 | 熱點盾 | 貝特網 |
|---|---|---|
| 安卓 | ||
| iOS系統 | ||
| 視窗 | ||
| macOS | ||
| Linux | ||
| 英偉達盾 | ||
| 安卓電視 | ||
| 消防電視 | ||
| 支持的路由器 |
Betternet 應用程序的性能差異很大。對於 macOS 應用程序來說，最好的一點就是它易於使用。打開後，您唯一的選擇就是啟用啟動時啟動。
iOS、Windows 和 Android 應用程序更好，儘管其中沒有什麼可供高級用戶使用的。
Hotspot Shield 應用程序從一開始就可以提供更多功能。服務器列表包含針對特定任務（例如游戲或流媒體）的建議，應用程序的設置允許您在協議之間進行選擇、啟用洩漏保護以及選擇要始終保護的特定應用程序和網站。
在這兩種情況下，應用程序都很容易下載、安裝和打開。他們各自的 GUI 乾淨且實用，儘管有點平淡。
獲勝者：熱點盾
安全
兩家提供商選擇的協議是 Catapult Hydra，它是由 Hotspot Shield 母公司 AnchorFree 開發的 OpenVPN 的調整版本。該協議（例如 Hotspot Shield）使用AES-128 位加密以及 2048 個 DHE-RSA 密鑰。然而，這一說法無法得到證實，因為沒有可用的第三方審計，而且其代碼不是開源的。
| 沒有價值 | 熱點盾 | 貝特網 |
|---|---|---|
| PPTP | ||
| L2TP/IPSec | ||
| SSTP | ||
| IKEv2 | ||
| 開放VPN | ||
| 線衛 |
在我們的測試中，Betternet 應用程序沒有 IPv4 和 DNS 洩漏。然而，他們確實洩露了 IPv6 地址，這是一個相當大的問題。 Betternet的瀏覽器擴展更糟糕，Chrome代理瀏覽器遭受DNS和WebRTC洩漏，而Firefox代理瀏覽器甚至沒有隱藏用戶的IP地址。
雖然 Hotspot Shield 不能保證防止 WebRTC 或 IPv6 洩漏，但我們在測試過程中沒有發現任何洩漏。
獲勝者：熱點盾
隱私
兩家提供商在保護用戶隱私的方法方面還有一些工作要做。
Hotspot Shield 聲稱自己是無日誌提供商，同時還記錄會話持續時間、設備哈希值以及用戶訪問的域 - 儘管後者的日誌據說是匿名的。
最令人擔憂的是，它收集用戶的 IP 地址，據稱這是防止欺詐所必需的；廣告;並找到最近的服務器。鑑於 Hotspot Shield 位於美國，這種高水平的記錄保存尤其令人擔憂。
Betternet 甚至沒有試圖聲稱自己是無日誌提供商。它會記錄傳入的 IP 地址，並表示這些地址會被加密並在會話結束時刪除。它還記錄用戶訪問的域；設備信息和哈希值；消耗的帶寬和會話的持續時間。正如 Betternet 一樣總部設在加拿大– 作為五眼情報收集聯盟的成員，這種數據存儲對用戶隱私構成威脅。
獲勝者：平局
客戶支持
如果供應商想要長期留住客戶，良好的客戶支持至關重要。總體而言，Hotspot Shield 在這方面更可取，具有更好的響應時間和更詳細的網站。
鑑於其訂閱價格，我們預計 Betternet 會提供 24/7 實時聊天。相反，用戶必須向機器人提出問題，並承諾如果機器人難以提供幫助，將通過電子郵件回复。如果您想跳過機器人，可以直接通過在線表格通過電子郵件發送問題。
然而，實際上，Betternet 代理無法連貫地回答我們的問題。答案是迴避和矛盾的，這讓我無法保證他們能夠幫助訂閱者解決任何技術困難。
Betternet 網站本身的細節很少，但您可以通過挖掘其幫助頁面來提取一些有用的信息。其中包括與其每個應用程序相關的部分以及回答一些問題的部分。
相比之下，Hotspot Shield 的支持包更容易導航，而且總體上更專業。有一個可搜索的知識中心、每個應用程序的專用部分、用於故障排除的文章列表以及與用戶帳戶、設備和支付信息相關的問題的其他幫助。訂閱者還可以直接向 Hotspot Shield 發送電子郵件或使用 24/7 實時聊天功能。
結論
Hotspot Shield 無疑是更好的提供商。它速度更快，擁有更大的服務器網絡，提供對流媒體服務的出色訪問，並且最終更便宜。它在隱私政策方面做了一些工作，但話又說回來，Betternet 也是如此。
就 Betternet 而言，它給人的感覺是考慮不周。它的應用程序不一致——它的網站也是如此。雖然它似乎意識到人們想要什麼——宣傳“在全球範圍內解鎖內容”和提供“超快流媒體”的能力——但它似乎無法實現這一目標。如果收費不是那麼高的話，這還不算太糟糕。從長遠來看，Betternet 訂閱的價格與市場上最好的 VPN 的價格相同。
公平地說，Hotspot Shield 的價格基本相同。然而，它更能證明它們的合理性。
總冠軍：Hotspot Shield
如果您正在考慮替代 VPN，請訪問我們的其他對比頁面，了解 Betternet 與其他提供商的對比情況。
圖片來源：阿里克·索查（Arek Socha）在Pixabay上發布