大規模裁員已降至Mozilla 基金會，Mozilla 的非營利部門，負責倡導網絡標準、互聯網隱私和開源。
根據一份內部備忘錄，基金會人員數量大幅減少 30%，整個專門的宣傳部門將被裁掉被看到TechCrunch（自 Mozilla 向他們和其他媒體證實以來）。
“Mozilla 基金會正在重組團隊，以提高敏捷性和影響力，同時加快我們的工作，確保我們所有人擁有更加開放和公平的技術未來。”Mozilla 通訊副總裁布蘭登·博爾曼 (Brandon Borrman) 表示。
“不幸的是，這意味著結束我們歷來從事的一些工作，並消除相關角色，以更加關注未來。”
博爾曼接著說道評論到恩傑特需要強調的是，雖然基金會的宣傳部門現在確實已經解散，但基金會對宣傳的承諾總體上並沒有改變：他們只是“重新審視”他們的方法。
旋轉還是真誠？我發現，很難說清楚。
2 月份，Mozilla 的公司部分（負責製作的部分）火狐瀏覽器）取消了幾個副業項目（包括幾週前宣布的付費功能）並且以試圖降低成本。
當時，它還宣布了更多的人工智能集成，並重新關注其盈利產品，例如火狐瀏覽器網絡瀏覽器。公平地說，從那以後的幾個月裡，我們已經看到瀏覽器確認的重要功能有所增加，例如。
也就是說，這麼快就看到進一步削減，以及 Mozilla 處理“重要”問題的部分，比如支持一個真正開放、可訪問、沒有鎖定和限制的網絡，是一個打擊。
外面的世界很艱難（除非你是人工智能獨角獸）
Mozilla 並不是唯一一家因財務狀況惡化而面臨未來艱難決策的科技公司。
這GNOME 基金會一直坦率地講述自己的掙扎最近，這還涉及失業。然而，他們有一個計劃，他們仍然有撥款來資助重要的開發工作，而且他們有我們（任何人都可以捐贈給 GNOME隨時）。
然而，人們很容易將這些支柱性非營利組織視為家具的一部分——一直都在那裡，永遠都會在那裡；太大、太重要、太知名而無法消失——但這並不是理所當然的。
絕對的失敗很少會立即發生或誇誇其談。這更像是……千刀萬剮；緩慢地變得越來越無關緊要，因為——第22條——他們無法資助他們所做的工作，而這些工作使他們保持聲音、相關性、被需要——從而獲得資助。
基礎比我們想像的更重要
與許多非營利組織一樣，Mozilla 基金會專注於使命、教育和政策，而不是創造那些吸引公眾眼球、引起興奮、讓科技網站和博主（比如我）截圖和閒聊的有形小玩意。
然而，該基金會是對抗“討厭的網絡”的支柱。削弱其在支持開放網絡標準、數字素養以及讓人們關心這些問題方面的聲音，對於整個網絡來說根本不是一件好事，無論是否在 Firefox 中查看。
因此，雖然基金會可能不會在瀏覽器中放置標籤鍵和人工智能聊天機器人供人們使用，但這並不意味著他們的工作不那麼重要——可以說，這是最多重要的工作：一個無論在任何地方、在任何地方、為任何人都可以工作的網絡。
大規模裁員已降至Mozilla 基金會，Mozilla 的非營利部門，負責倡導網絡標準、互聯網隱私和開源。
根據一份內部備忘錄，基金會人員數量大幅減少 30%，整個專門的宣傳部門將被裁掉被看到TechCrunch（自 Mozilla 向他們和其他媒體證實以來）。
“Mozilla 基金會正在重組團隊，以提高敏捷性和影響力，同時加快我們的工作，確保我們所有人擁有更加開放和公平的技術未來。”Mozilla 通訊副總裁布蘭登·博爾曼 (Brandon Borrman) 表示。
“不幸的是，這意味著結束我們歷來從事的一些工作，並消除相關角色，以更加關注未來。”
博爾曼接著說道評論到恩傑特需要強調的是，雖然基金會的宣傳部門現在確實已經解散，但基金會對宣傳的承諾總體上並沒有改變：他們只是“重新審視”他們的方法。
旋轉還是真誠？我發現，很難說清楚。
這並不是 Mozilla 今年的首次裁員
2 月份，Mozilla 的公司部分（負責製作的部分）火狐瀏覽器）取消了幾個副業項目（包括幾週前宣布的付費功能）並且以試圖降低成本。
當時，它還宣布了更多的人工智能集成，並重新關注其盈利產品，例如火狐瀏覽器網絡瀏覽器。公平地說，從那以後的幾個月裡，我們已經看到瀏覽器確認的重要功能有所增加，例如。
也就是說，這麼快就看到進一步削減，以及 Mozilla 處理“重要”問題的部分，比如支持一個真正開放、可訪問、沒有鎖定和限制的網絡，是一個打擊。
外面的世界很艱難（除非你是人工智能獨角獸）
Mozilla 並不是唯一一家因財務狀況惡化而面臨未來艱難決策的科技公司。
這GNOME 基金會一直坦率地講述自己的掙扎最近，這還涉及失業。然而，他們有一個計劃，他們仍然有撥款來資助重要的開發工作，而且他們有我們（任何人都可以捐贈給 GNOME隨時）。
然而，人們很容易將這些支柱性非營利組織視為家具的一部分——一直都在那裡，永遠都會在那裡；太大、太重要、太知名而無法消失——但這並不是理所當然的。
絕對的失敗很少會立即發生或誇誇其談。這更像是……千刀萬剮；緩慢地變得越來越無關緊要，因為——第22條——他們無法資助他們所做的工作，而這些工作使他們保持聲音、相關性、被需要——從而獲得資助。
基礎比我們想像的更重要
與許多非營利組織一樣，Mozilla 基金會專注於使命、教育和政策，而不是創造那些吸引公眾眼球、引起興奮、讓科技網站和博主（比如我）截圖和閒聊的有形小玩意。
然而，該基金會是對抗“討厭的網絡”的支柱。削弱其在支持開放網絡標準、數字素養以及讓人們關心這些問題方面的聲音，對於整個網絡來說根本不是一件好事，無論是否在 Firefox 中查看。
因此，雖然基金會可能不會在瀏覽器中放置標籤鍵和人工智能聊天機器人供人們使用，但這並不意味著他們的工作不那麼重要——可以說，這是最多重要的工作：一個無論在任何地方、在任何地方、為任何人都可以工作的網絡。