Ubuntu 正在考慮切換到矩陣來自 IRC 來處理其關鍵開發團隊的實時討論。
禮服羅比·巴薩克已開始討論在有關潛在轉換的 Ubuntu 開發者郵件列表中，努力尋求支持或反對這一舉措的共識。但他敦促開發人員暫時不要放棄 Ubuntu IRC 頻道。
“首先讓我們討論一下，如果我們決定搬家，那麼我們可以選擇一個日期來搬遷 Ubuntu 開發者實時對話的‘官方’地點，”他寫道。
如果 Ubuntu 的開發討論（即經過批准的 Ubuntu 開發人員、Canonical 工程師等之間的討論）確實切換到 Matrix，它不會對最終用戶產生重大影響，因為這些討論不是我們參與的！
此外，切換到 Matrix 並不意味著 Ubuntu 的 IRC 頻道的全面結束（並且橋接是可能的）。巴薩克的觀點只是安定下來哪個Ubuntu 開發團隊將平台作為他們實時聯繫的主要場所。
鞏固溝通對開發人員有好處：避免零散的討論，確保可以聯繫到聯繫人，並且每個人都“意見一致”，加快決策速度，從而可能提高發行版的開發效率。
為什麼是矩陣？
Matrix 在開源圈子中越來越普遍。 GNOME 使用它，KDE 擁抱它，Linux Mint 去年遷移，Mozilla 幾年前遷移，並且它已經被 Ubuntu 社區成員和開發人員廣泛使用。
這就是為什麼 Bask 在 Canonical 內部進行的一項民意調查顯示支持考慮進行轉換：
我於 2024 年 7 月在 Canonical 內對 Ubuntu 開發者進行了一項民意調查。在回答的人中，有 10 人支持遷移（包括我自己），1 人反對，6 人希望進一步討論。
羅比·巴薩克，Canonical
IRC 在許多領域仍然是無與倫比的，但無論正確與否，它都被視為一個過時的通信平台。 IRC 客戶端不漂亮也不豐富，語法遲鈍，並且缺乏對媒體發送、閱讀回執等“現代”舒適功能的支持。
對於新的、年輕的貢獻者來說，IRC 可能會覺得學習起來很古老或很麻煩。
儘管 IRC 的許多實際和感知的缺點可以通過解決方法、客戶端、機器人、腳本等來克服，但對這些缺點的支持因通道、客戶端、服務器和用戶配置而異。
與 IRC（依賴於各個服務器的集中式協議）不同，Matrix 是聯合的。它允許不同服務器上的用戶進行無摩擦的通信。此外，Matrix 還具有加密、消息歷史記錄、媒體支持等功能，滿足現代人的期望。
尚未做出任何決定。
但考慮到 Ubuntu 的大多數 IRC 頻道在涉及發行版開發人員的強制會議之外都處於昏迷狀態，如果 Canonical 達成共識不支持遷移到 Matrix，我會感到驚訝 - 而且很快，就這樣！
您認為改用 Matrix 有何優點，還是您是一位不願放棄的熱心 IRC 愛好者？請在評論中告訴我！
Ubuntu 正在考慮切換到矩陣來自 IRC 來處理其關鍵開發團隊的實時討論。
禮服羅比·巴薩克已開始討論在有關潛在轉換的 Ubuntu 開發者郵件列表中，努力尋求支持或反對這一舉措的共識。但他敦促開發人員暫時不要放棄 Ubuntu IRC 頻道。
“首先讓我們討論一下，如果我們決定搬家，那麼我們可以選擇一個日期來搬遷 Ubuntu 開發者實時對話的‘官方’地點，”他寫道。
如果 Ubuntu 的開發討論（即經過批准的 Ubuntu 開發人員、Canonical 工程師等之間的討論）確實切換到 Matrix，它不會對最終用戶產生重大影響，因為這些討論不是我們參與的！
此外，切換到 Matrix 並不意味著 Ubuntu 的 IRC 頻道的全面結束（並且橋接是可能的）。巴薩克的觀點只是安定下來哪個Ubuntu 開發團隊將平台作為他們實時聯繫的主要場所。
鞏固溝通對開發人員有好處：避免零散的討論，確保可以聯繫到聯繫人，並且每個人都“意見一致”，加快決策速度，從而可能提高發行版的開發效率。
為什麼是矩陣？
Matrix 在開源圈子中越來越普遍。 GNOME 使用它，KDE 擁抱它，Linux Mint 去年遷移，Mozilla 幾年前遷移，並且它已經被 Ubuntu 社區成員和開發人員廣泛使用。
這就是為什麼 Bask 在 Canonical 內部進行的一項民意調查顯示支持考慮進行轉換：
我於 2024 年 7 月在 Canonical 內對 Ubuntu 開發者進行了一項民意調查。在回答的人中，有 10 人支持遷移（包括我自己），1 人反對，6 人希望進一步討論。
羅比·巴薩克，Canonical
IRC 在許多領域仍然是無與倫比的，但無論正確與否，它都被視為一個過時的通信平台。 IRC 客戶端不漂亮也不豐富，語法遲鈍，並且缺乏對媒體發送、閱讀回執等“現代”舒適功能的支持。
對於新的、年輕的貢獻者來說，IRC 可能會覺得學習起來很古老或很麻煩。
儘管 IRC 的許多實際和感知的缺點可以通過解決方法、客戶端、機器人、腳本等來克服，但對這些缺點的支持因通道、客戶端、服務器和用戶配置而異。
與 IRC（依賴於各個服務器的集中式協議）不同，Matrix 是聯合的。它允許不同服務器上的用戶進行無摩擦的通信。此外，Matrix 還具有加密、消息歷史記錄、媒體支持等功能，滿足現代人的期望。
尚未做出任何決定。
但考慮到 Ubuntu 的大多數 IRC 頻道在涉及發行版開發人員的強制會議之外都處於昏迷狀態，如果 Canonical 達成共識不支持遷移到 Matrix，我會感到驚訝 - 而且很快，就這樣！
您認為改用 Matrix 有何優點，還是您是一位不願放棄的熱心 IRC 愛好者？請在評論中告訴我！