当大多数人谈论比特币时，他们会立即想到许多人在 2017 年积累的财富。然而，最近出现了一些不那么迷人的事情。暴涨：在区块链上处理交易的平均费用。
一周前，平均费用为 6 美元。许多人已经觉得这个数字太高了。然而，周五交易费用的平均成本突然跃升至 26 美元。到周日，价格稳定在 20 美元——这个数字仍然高得离谱。对于想要使用比特币进行购买的人来说，这些费用可能会变得令人望而却步。
好消息是，尽管费用很高，但人们无需支付 20 美元即可处理交易。这是因为高额比特币费用背后的原因是处理交易所需的时间。这比特币区块链每8.8分钟只能处理一个区块。这相当于每秒大约十笔交易。问题是，现在有 80,000 到 120,000 笔交易在队列中等待。
进行不重要转账的人可以选择支付较少的费用。然而，目前通过该系统收取的最低费用据信约为 2.50 美元。这是因为处理交易的比特币矿工可以选择首先处理哪些交易。出于显而易见的原因，他们优先考虑费用较高的交易。
收取较小费用的人必须等待一天中区块链不那么繁忙的时间。然而，它已经变得如此繁忙，以至于任何小于 2.50 美元左右的东西都可能失败并在两周后被退回。当然，该系统是不稳定的，有时较小的费用可能会通过。然而，当涉及较小的费用时，它就变成了彩票。普遍的共识是，较大的转账金额应附加稍高的费用，以确保快速处理。
对于那些想要使用比特币支付普通物品的人来说，担心费用可能会成为一个大问题。毕竟，比特币作为商品的价值与其实用性直接相关。如果比特币的价值完全取决于投机性投资，投资者是否会开始撤离？
下一个街区
周一早上，一个网站估计，要使一笔交易进入下一个区块，人们应该支付不少于 16.31 美元。该网站声称，要使其进入接下来的六个区块之一（换句话说，要在一小时内得到处理），交易中应附加不少于 13.46 美元。这些利率相当过高，已经开始影响比特币的流动性。
缓慢的区块链面临着越来越大的压力，正在引发一场关于费用成本的竞购战。随着问题变得越来越严重，费用也会越来越高。这就是为什么很多人都希望隔离证人 x2(SegWit2x) 将于 11 月发生。
最初的隔离见证发生在八月份，它确实成功地提高了网络速度。然而，由于比特币社区内部的摩擦，SegWit2x 在最后一刻被取消。
对比特币说不
尽管价格飙升，但比特币作为货币的实用性的裂缝开始显现。上周，在线电脑游戏供应商Steam决定停止接受比特币。当时，它以“高额费用和波动性”为理由停止接受这些费用。
Steam 于 2017 年 4 月开始接受比特币。当时，一枚比特币的价值约为 1,400 美元。截至今天，比特币价值 17,000 美元，这一价格受到了介绍比特币期货（衍生品交易）。尽管 2017 年整体呈上升趋势，但有关比特币可能会受到影响的警告仍然层出不穷。在泡沫中。对于大多数投资者来说，最大的问题是：什么会导致泡沫破裂？
更好的区块链
最有可能导致比特币价格暴跌的是对竞争对手加密货币的投资激增。如果许多精明的投资者决定在比特币价格较高时兑现，投资于更有前景的替代数字货币，那么我们可能会看到二次淘金热。如果这种情况真的发生，更多的人会加入到抛售比特币而转向替代加密货币的热潮中，我们可能会看到比特币的价格大幅下跌。
在这种情况下，比特币泡沫只会被另一个泡沫所取代，而另一个泡沫将保持看涨，直到竞争对手的区块链被证明更具吸引力。那么，有任何迹象表明这种情况可能会发生吗？
简而言之，是的。最近几周，IOTA 这种具有改进的区块链（与比特币相比）的加密货币一直在不断发展。 IOTA 网络可以被视为“区块链 2.0”，因为它每秒可以处理更大量的交易（500 到 800）。它通过使用“纠纷“以验证连续账本上的交易。此外，IOTA 区块链上的交易费用是免费的：这一优势必然会吸引加密货币投资者。
12月第一周，IOTA价格突然暴涨90%，从2.78美元涨至5.55美元。这相当于其市值增加了 120 亿美元，并突然使其成为按市值计算的第四大数字资产（超过 Ripple）。这突如其来的价格上涨之后德国 IOTA 基金会宣布与微软、三星和富士通等科技公司合作基于区块链的市场这将允许他们出售数据。
目前，预测下一次数字淘金热“肯定是 IOTA”还为时过早。有许多有前途的加密货币具有第二代区块链技术的改进。莱特币是另一种提供快速交易率和低费用的加密货币（尽管在每秒 56 笔交易，还是不如IOTA）。它经历过巨大的收获2017年。
EOS（目前处于首次代币发行阶段）是山寨币的另一个例子，它有望提供每秒极高的交易率。如果 EOS 兑现其承诺，它将每秒提供 50,000 笔交易 - 甚至可能更多。
似乎可以肯定的是，比特币正在变得堵塞（就像往常一样）预计）。除非采取一些戏剧性的措施，否则情况只会变得更糟。至少，这种堵塞应该是一个警告。随着人们纷纷购买昂贵的比特币，徒劳地希望获得更多收益，这种投资的实用性变得越来越值得怀疑。
意见是作者自己的。本文中的任何内容均不旨在作为投资建议，也不应被视为投资建议。
标题图片来源：Igor Batrakov/Shutterstock.com，
图片来源：Wit Olszewski/Shutterstock.com、phloxii/Shutterstock.com、Akarat Phasura/Shutterstock.com