罗伯特·纳普 (Robert Knapp) 是网络幽灵。你好罗伯特，你好，感谢你抽出时间与我聊天。也许我们可以先让您解释一下 CyberGhost 是什么？
CyberGhost 是一个隐私y 即服务 (PaaS) 公司，其使命是为世界上的每个人提供不受限制的信息访问并保护他们的隐私。因此，我们建立了受到全球超过 1500 万人信任的消费者 VPN 服务。
CyberGhost 总部位于罗马尼亚。您能否解释一下为什么罗马尼亚在隐私方面是一个理想的基地？
有两个关键因素影响了我们将公司设在这里的决定：技术因素和法律因素。在网络安全技术方面，东欧几十年来一直是该领域成功公司的绝佳之地。我们可以在这里找到构建 CyberGhost VPN 所需的高技能网络安全专家以及所需的基础设施和支持人才。在法律方面，我们需要一项立法，不强迫我们存储用户数据或实施后门，因为用户的隐私是我们的首要任务。我们发现罗马尼亚就是这种情况，罗马尼亚是欧盟的一部分，以其高数据安全标准而闻名。
尽管总部位于罗马尼亚，但您似乎非常热衷于指出您的软件是“德国制造”，并且您的研发团队位于德国。为什么这对您如此重要？
是的，确实如此，我认为我们是唯一一家将开发外包给西欧的东欧公司。这有点有趣，因为通常情况恰恰相反。但我们相信，特别是在工程方面，德国是最好的地方之一。就IT安全标准而言，德国的水平非常高。而且教育体系也相当不错。我们的德国研发中心靠近亚琛，那里有一流的大学，我们的密码学专家就来自那里。因此，对我们来说，“德国制造”与“总部位于中东欧”的结合是完美的组合。
CyberGhost 最近被 Crossrider PLC 收购，该公司总部位于特拉维夫，在马恩岛（英国皇家属地自治省）注册。英国“刚刚将西方民主史上最极端的监视合法化”，以色列政府与美国国家安全局有着密切的合作关系。那么 CyberGhost 被 Crossrider 收购会对您的客户的隐私产生影响吗？
对于我们的客户来说，一切都没有改变。我们仍然在罗马尼亚开展业务，并且没有计划改变这一点。
据我了解，Crossrider 正在对 CyberGhost 进行大量投资。这对您的服务有何改进？我们对未来有何期望？您有什么令人兴奋的新开发计划吗？
Crossrider 帮助我们大幅扩展了团队，尤其是在专业层面。这意味着我们可以聘请更多合格的管理人员和更多的专家。我们现在将服务器公园扩展至超过 1000 台服务器，并扩展到其他位置。我们对服务进行了许多“幕后”改进；不断提高的连接性和质量，我们非常成功地向客户提供这些服务。
最后，我们将很快发布我们的移动应用程序的新版本。现在我们已经扩展了研发资源，可以推出移动优先设计的应用程序。我们还将推出令人惊叹的 Mac 更新版本，并且我们正在致力于未来的一些开发。
作为无日志 VPN 提供商，CyberGhost 认为隐私是一个重要问题是否公平？
隐私不仅仅是我们享受的东西。这是我们发展自我所必需的。我们是否拥有隐私决定了我们生活的社会类型。无论我们是否喜欢，对我们所做的一切的持续数据收集都会塑造并产生我们的行为。所以，是的，我们认为隐私是我们现在面临的最重要的问题之一。
我认为好的 VPN 是一个重要的工具，应该包含在每个人的数字隐私工具包中。您建议人们使用哪些其他工具？
用你的大脑。这是最重要的工具。请注意，在进一步通知之前，每个连接互联网的设备都是窃听设备。在另行通知之前，每封电子邮件和在线聊天都是公开对话。采取相应行动。
您认为在竞争日益激烈的 VPN 市场领域，CyberGhost 在哪些方面比其竞争对手做得更好？
我认为主要的区别是我们的很多竞争对手喜欢乘电梯，而我们仍然喜欢走楼梯。这在实践中意味着我们不急于达到顶峰，我们享受上升的过程，并希望学习和了解我们正在处理的问题的每一个细节。这就是为什么我们拥有坚如磐石的基础，例如我们通过了ISO 27001+9001认证，我们的服务器园区就像一艘自动吸收新服务器的机器人船，我们的核心技术基于自己的API，因此形式和功能可以划分。这就是为什么我一开始就说：我们是一家隐私即服务公司，而不是 VPN 公司。我们不是一家开发技术的 VPN 公司。我们是一家打造 VPN 的高科技公司，这让我们与众不同，并且做得更好。
世界各地政府对公民在线活动的监视以及国家支持的对互联网内容的审查似乎正在加强。您是否同意这种情况，您认为这是问题吗？如果是，您认为可以采取什么措施？
是的，我认为乔治·奥威尔是一个乐观主义者，而且情况比他想象的还要糟糕。我们确实生活在大规模监控的黄金时代，我认为这是一个大问题。我认为我们需要做两件事：
- 像国家安全局和其他机构这样的特工机构正在践踏我们的宪法。这意味着我们需要对它们进行改革。
- 对监视的偏执是一个现实。我们需要对硬件、软件和提供商方面的所有相关通信进行持续加密。加密应该是标准。
您认为，谁对普通互联网用户的隐私构成最大的威胁：政府还是 Google 和 Facebook 等私营公司？
允许国家安全局等特勤部门以及谷歌和 Facebook 等公司践踏我们的公民权利和人权的政府。