欧洲新的 GDPR 法规被誉为隐私的胜利，也是朝着正确方向迈出的一步。然而，许多专家现在警告说，这些规定可能会产生意想不到的后果。
人们越来越担心某些人口统计数据实际上可能会因新法规而受到影响。 Ida Tin，创始人兼首席执行官线索,相信例如，年轻人的隐私可能会受到 GDPR 的负面影响。
Clue 是一款让女孩追踪月经的应用程序。 Tin 担心，坚持 16 岁以下儿童在使用该应用程序时必须征得父母同意可能会阻止一些年轻女性从中受益。
您可以想象，作为一名年轻女性，第一次月经可能是在 13 岁、14 岁甚至更年轻的时候，然后必须要求您的父母使用此应用程序来解释您体内发生的情况是一件非常困难的事情。我认为对于很多人来说，这基本上意味着他们无法获得像 Clue 这样的人提供的教育信息。
一些必要的数字隐私
尽管《线索》是一个非常具体的例子，但新立法使儿童隐私问题成为人们关注的焦点。
Sheri Jacobson 博士来自哈雷疗法伦敦的她表示，她理解 GDPR 为何制定这些严格的规则，并且她总体上赞成设定明确保护儿童数据的界限。雅各布森告诉 eeshanaviation.com，“这是网上的丛林，家长们很担心，”她补充道，GDPR 是“一种控制方式”，但她确实表达了对同意可能会对寻求帮助的孩子产生负面影响的担忧：
我们收到了很多年轻人对博客文章的评论。我们知道有些年轻人正在伸出援手，如果他们需要同意才能发表评论，那么这些数字可能会下降。这可能意味着孩子们不得不把它藏在里面。过去，孩子们给我们发消息说，他们已经和父母谈论了自己的感受，并被告知要摆脱它，不要去想它。不幸的是，父母可能非常不屑一顾，通常不希望孩子谈论他们所遇到的问题，以免对他们造成不好的影响。
谢里·雅各布森博士
Wendy Rice，心理学博士，注册心理学家和创始人赖斯心理学组认为给予年轻人一定程度的数字隐私非常重要——尤其是当他们达到高中年龄时。
赖斯说，一般来说，当年轻人到了十几岁的时候，监视他们的时代就基本上结束了，必须建立信任。
繁文缛节太多？
要求 16 岁以下儿童获得父母同意已经导致年轻人失去一些服务。自 GDPR 生效以来，包括 Whatsapp 在内的许多应用程序已决定更新欧洲人的最低年龄要求。在新规定生效之前，年仅 13 岁的儿童就可以使用 Whatsapp（在美国仍然如此）。
骗我！
Clue 的首席执行官承认，“如果一个 12 岁的女孩说她 13 岁，我们无法核实这一点。”
那么问题来了，有多少年轻人将因为 GDPR 而被迫谎报年龄？把孩子逼到墙角并强迫他们谎报年龄很难被认为是一个好的习惯。
Ida Tin 认为这是 GDPR 造成的最严重的缺陷之一。 Tin 担心她的公司以及许多其他收集年轻人健康统计数据的公司突然会有更多的“16 岁青少年”使用他们的服务。 Tin 认为这将对驱动业务的数据产生不利影响。
从根本上来说，我们必须相信人们提供给我们的数据，但假装我们认为每个人都突然变成了 16 岁，这并不是一个很好的解决方案。这确实是次优的。
田艾达
已经存在的问题
一项研究Ofcom 去年在英国进行的一项调查显示，46% 的 11 岁儿童、51% 的 12 岁儿童和 28% 的 10 岁儿童现在拥有社交媒体资料。尽管 Facebook 和 Instagram 等服务的最低年龄要求是 13 岁，但情况仍然如此。
报告还发现，不幸的是，家长们对这些服务的年龄限制一无所知。根据 Ofcom 的数据，十分之八的父母没有意识到他们的孩子不应该使用它们。
更重要的是，根据报告，父母实际上正在帮助他们的孩子违反规则。十分之四的父母实际上承认他们会允许孩子在达到最低年龄要求之前使用社交媒体。
考虑到这一点，很明显，尽管有 GDPR 的规定，儿童仍会注册服务并将个人数据移交给公司。建议对儿童数字隐私感兴趣的任何人查看儿童隐私指南。
有关 GDPR 以及 VPN 提供商已遵守的内容的更多信息，请查看我们的GDPR 行业报告。
图片来源：BoBaa22/Shutterstock.com、WEB-DESIGN/Shutterstock.com、estherpoon/Shuttertock.com