无论我们是否喜欢，面部识别技术的广泛推广即将到来。实际上，报告泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）在五月份的洛杉矶玫瑰碗音乐会上使用了一个藏在特殊的彩排剪辑亭内的面部识别摄像机本身并不令人震惊。
在她的辩护中，流行的巨星一直是许多缠扰者的目标，因此她的解释说，她用这项技术来识别那些可能构成风险的人是合理的。
然而，这一事件导致隐私倡导者对面部技术日益增长的使用以及这对我们的隐私的含义发出了警钟。
正如ACLU的高级政策分析师Jay Stanley告诉监护人：
“缠扰者通常是一种可怕的现象，每个人都知道为什么像泰勒·斯威夫特这样的人希望受到保护。但这确实具有更大的影响。这与这个部署无关，而是关于技术的发展方向。透明
面部识别技术的日益增长
面部识别技术的使用正在遍布世界各地。如您所料，警察和边境管制广泛使用。尽管人们也知道它也在入侵商业空间。一个惊人的59％英国时装零售商和四分之一的商店部署了这项技术。
令人担忧的是，他们不仅在使用它来识别入店行窃者，也许可以理解该技术。他们越来越多地使用它，有助于建立客户购物习惯的详细模型，这些模型可以与社交媒体帐户和Web跟踪的其他数据结合使用。这有助于他们创建一个详细的“消费者您”模型，使他们能够以更个性化的广告为目标。
在英国（和一般欧洲），GDPR应该限制这种行为，但是世界其他地区的客户没有这样的保护。今年圣诞节在伦敦市中心，大都会警察是试验对愿意购物者的面部认可，但是在他们停止寻求许可之前需要多长时间？
他们当然没有征得今年早些时候参加著名山嘉年华的非洲加勒比海人群的许可监视操作由评论家描述，没有法律依据，也没有制度上的种族主义。
住在一个景点
这Panopticon（从字面上看，“所有观察”）是著名的英国哲学家和社会理论家的发明杰里米·本森（Jeremy Bentham）。这是一栋旨在允许单个守望者观察所有囚犯的监狱建筑。
所有的人都可以一直关注所有囚犯，但是设计的天才意味着囚犯知道可以随时观看它们。
知道这一点，囚犯将被迫始终行事，好像他们是否希望避免采取纪律措施。 Bentham称呼Panopticon为
“一种新的思维力量，以迄今为止没有榜样的数量来获得思维的力量。”
每当我们离开家时，我们都越来越习惯于照相相机，但是我们现在生活在Panopticon中的想法超出了简单的类比。相反，这是一个现代的重新想象，远远超出了Bentham先生所想象的。
忘记了该技术目前的事实疯狂的不准确并承担虚假犯罪无辜人民的风险，Panopticon已成为一个强大的隐喻为了冷却效果这种监视有言论自由。
正如乔治·奥威尔（George Orwell）所理解的那样，当人们担心自己所做的任何事情可能会随时被观看时，他们会相应地表现。面部识别系统将奥威尔式的噩梦从数字球体中移出到了物理世界中。
这种侵入性和高度个人的监视可能会阻止许多人行使民主的和平抗议权（即使他们试图尝试隐藏他们的身份）。仅此一项就不足以避免摄像机。我们现在正在进入面部识别的领域用过的每次参加犯罪之前，在任何人群中，在任何人群中都有先发制人的犯罪分子，每次参加犯罪音乐节或音乐会。
在我们接受这项新技术之前，我们需要关于我们想要生活的世界的认真辩论。我们还需要谈论谁控制这项技术，因为在错误的手中，它可能成为无与伦比的压迫工具，甚至奥威尔先生也无法写出这样的人。