特朗普政府正在更新有问题的立法，允许美国情报机构“顺便”收集和分析美国公民的私人电子邮件。第 702 条最初是作为外国情报监视法（FISA）于 2008 年。根据电子前沿基金会称，美国政府利用第 702 条规定，通过通常所谓的“未经搜查令”的方式，例行收集和搜索“无辜美国人的在线通讯内容”。“上游”和“棱镜”（现在称为“下游”）监视。”
第 702 条争议很大，因为它应该只用于拦截外国公民的信件。第 702 条中的立法表明美国情报机构不能利用它来监视美国公民。毕竟，美国公民受到第四修正案的保护：该修正案阻止他们成为“不合理搜查和扣押”的目标。
情报界强化了这一官方政党路线，他们声称第 702 条对于国家安全至关重要，并且仅用于针对美国境外的非美国公民。然而，事实上，第 702 条允许字母机构以美国公民“固有且故意”的方式清理外国通信。做作的。事实上，这种情况经常发生：当美国公民与海外人士交流时。
按照目前的情况，国会必须每隔几年更新一次第 702 条。上次这样做是在 2012 年，当时它通过了参议院73票对23票。当时，19名民主党人、3名共和党人和独立人士伯尼·桑德斯投票反对该法案。现在，该立法的六年期已结束，上周四，众议院投票支持延长国家安全局的监视权力。
接下来，它必须通过参议院才能获得另一个六年的批准。那么，这种情况的可能性有多大呢？
共和党占多数
不幸的是，目前特朗普政府在参议院中共和党占多数。这使得它更容易不受阻碍地在国会通过此类立法。尽管如此，人们相信第 702 条可能会面临法律制裁的威胁。阻挠议事由俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登 (Ron Wyden) 和兰德·保罗（肯塔基州共和党人）。共和党人迈克·李（犹他州共和党人）也表示他对延长该法案持怀疑态度。这就是参议员所说的罗恩怀登发推文上周四众议院通过第 702 条后不久：
“如果第 702 条法案提交参议院，我将对其进行阻挠。”
阻挠议事意味着需要 60 票才能成功更新立法（五分之三的参议员）。如果通过阻挠，第 702 条将需要至少 12 名民主党人的支持（目前参议院有 51 个共和党席位）。
特朗普加剧混乱
除了威胁阻挠议事之外，特朗普还随意地增加了混乱使用他臭名昭著的 Twitter 帐户来混合。在众议院就该法案进行投票的几个小时前，特朗普似乎对第 702 条表示反对：
“‘众议院今天对有争议的《外国情报监视法案》进行投票。’上届政府和其他人可能在名誉扫地和虚假档案的帮助下，利用这种行为来如此严重地监视和滥用特朗普竞选活动？”
然后，两个小时后——以真正的精神分裂方式——特朗普通过推文纠正了自己：
“话虽如此，自上任以来，我亲自指导了揭露过程的修复，今天的投票是关于外国对外国坏人在外国土地上的监视。我们需要它！变得聪明！”
批量收藏？
那么，第 702 条是否被用来不当获取美国公民的集体通信：甚至可能包括总统首先表示的特朗普竞选团队的通信？
根据国家情报总监办公室根据有关第 702 条的情况说明书，该立法不能用于批量收集美国公民的通信。然而，美国公民自由联盟 (ACLU) 和 EFF 均不同意。这些组织声称，由于系统漏洞而发生批量收集：索赔强化的由美国律师詹妮弗·斯蒂斯·格兰尼克在她的书《美国间谍》（第八章）中。
去年 10 月，ACLU 致函美国公民自由联盟 (ACLU)众议院司法委员会那说：
“第 702 条允许政府在没有搜查令的情况下违宪收集美国人的国际通讯。”
国家安全委员会前反恐高级主任 Joshua Geltzer 强烈支持更新第 702 条。他声称 FISA 立法对国家安全至关重要，并否认该立法允许批量收集。然而，就连盖尔策也反驳了这一说法，当他评论了那：
“国会通过了 702 号法案，因为在现代世界，考虑到威胁的直接性，逐个目标的收集既笨重又不切实际。”
此外，目前正在国会审议的第 702 条版本包含一项修正案（第 139 条），该修正案将扩大国家安全局的监视范围，以前所未有的水平。这包括允许重新启动“关于”收集，电子前沿基金会将其描述为：“美国国家安全局在受到外国情报监视法院因侵犯隐私行为的批评后于去年终止了一种侵入式监视”。
考虑到所有因素，我们强烈鼓励所有相关的美国公民今天向参议员发送电子邮件，加入 EFF 的活动。告诉他们通过拒绝第 139 条和第 702 条来维护宪法权利。现在是采取行动的时候了，因为参议院将于 1 月 18 日星期四对第 702 条进行投票。
意见是作者自己的。
标题图片来源：Kisov Boris/Shuttersrtock.com
图片来源：Evan El-Amin/Shutterstock.com、QueenAnn5/Shutterstock.com