英国政府刚刚利用一种不起眼的议会机制获取了 Facebook 的机密文件。据信，这些文件包含了有关 Facebook 内部政策决定的“重大启示”，正是这些决定导致了剑桥分析公司丑闻的发生。这包括高级管理人员和首席执行官马克·扎克伯格本人之间的敏感电子邮件。
英国当局因无法让这家美国社交媒体巨头承担允许政治咨询公司 Cambridge Analytica 挖掘约 8700 万用户的个人详细信息以影响选举进程的责任而感到沮丧。
那么究竟发生了什么？
文件
Six4Three 是一家机器学习公司，开发了一款名为 Pinkini 的经典 Facebook 应用程序，您可以在该应用程序中搜索朋友的照片，查找他们穿比基尼的照片。 Facebook 在更新服务条款后关闭了该应用程序，导致为该应用程序投资约 25 万美元的 Six4Three 起诉 Facebook。
作为正式发现程序的一部分，原告收集其诉讼证据，Six4Three 获得了 Facebook 内部文件的缓存。 Six4Three 声称这些文件表明，Facebook 不仅知道其隐私政策可能被利用，而且还积极鼓励剑桥分析公司这样做！
不用说，Facebook 坚决否认这一指控。该诉讼仍在进行中，所有与之相关的文件均已根据加州法官的命令予以密封。任何分享或公开这些文件的人都可能被指控藐视法庭。
逮捕
这些文件显然引起了英国当局的兴趣，他们希望 Facebook 对其在丑闻中所扮演的角色负责。因此，当 Six4Three 首席执行官泰德·克莱默 (Ted Kramer) 本周携带一台包含所有发现文件的笔记本电脑访问伦敦出差时，他们发起了猛攻。
保守党议员兼文化、媒体和体育特别委员会主席达米安·柯林斯（他还主持了对假新闻的调查）援引了一项不起眼的议会机制，派遣一名武装警卫护送克莱默前往议会。
在那里，他受到威胁，除非他交出文件，否则将被罚款和逮捕。他最终做到了。柯林斯在一份声明中表示：
“我们正处于未知领域。这是前所未有的举动，但也是前所未有的情况。我们未能从 Facebook 得到答案，我们相信这些文件包含公众高度感兴趣的信息。”
Facebook 已致函议会，要求其尊重加州封锁令，不要查看这些文件。
隐私课程 – 为什么没有日志很重要
在这一系列非同寻常的事件之后会发生什么谁也说不准，但毫无疑问需要大量爆米花才能观看。
它确实凸显了当个人面临压力时数据是多么脆弱。无论公司的隐私政策有多好，没有人会为了保护您的数据而入狱（或更糟）。
这就是为什么我们是 eeshanaviation.com 的忠实粉丝无日志 VPN提供商。这是一个冷酷无情的事实：如果信息存在，那么它就可以从个人那里被胁迫。我们通常会考虑法律后果，但如果暴力犯罪分子和专制政权足够强烈地想要这些信息，他们可以想象，他们的案件可能会更加有力。
但没有人可以交出不存在的数据。请注意，即使是最注重隐私的 VPN 服务也可能会被迫随时由有能力的人开始保存日志。
这给我们带来了另一个重要的观点。
占有是法律的十分之九
英国议会是否有权逮捕并威胁克莱默，无疑将受到密切关注并成为激烈争论的话题。
但它已经发生了，议会得到了它想要的。因为它可以。无论情况的法律技术细节可能是什么，也可能不是，很明显，克莱默认为他别无选择，只能配合对他提出的要求。
类似的情况也存在于VPN服务它们被纳入塞舌尔或英属维尔京群岛等异国他乡。
在某些方面，这些地点是理想的，因为它们的数据保留法非常宽松，并且非常抵制海外政府对在那里注册的公司强制执行其意愿。
但在大多数情况下，理论上位于这些地方的 VPN 公司不会有大部分员工或中央服务器基础设施驻扎在那里。
因此，该公司可能对法律威胁有很强的抵抗力，但当当地警察砸碎办公室门、逮捕员工并扣押服务器时，这几乎没有什么用处。在这种情况下，无论法律细节如何，工作人员都会与威胁其自由的地方当局合作。
结论
英国政府扣押 Facebook 的文件在许多不同层面上都是一个令人着迷的进展，而且这个故事还远未结束。然而，它确实强调，如果数据可以被物理扣押和/或数据持有者如果不交出数据就会受到个人后果的威胁，那么数据就永远不安全。
就 VPN 而言，它证明了为什么不保留可移交的日志如此重要，但也凸显了即使是最严格的无日志提供商也面临着那些愿意使用强力策略来获得他们想要的东西的坚定对手的漏洞……