由于有如此多的 VPN 争夺您的注意力,因此很难选择单一提供商。通过 CyberGhost 与 Hola 的比较,我们可以探索两个更知名且价格相似的虚拟专用网络 (VPN) 如何吸引并留住客户,以及其中一个是否可以明显优于另一个。
虽然这两种 VPN 在全球都拥有数百万用户,但 CyberGhost 是迄今为止更出色的产品。它速度非常快,具有明显的私密性,并且能够访问所有主要的流媒体服务。
相比之下,Hola 的速度不可靠,存在重大隐私问题,并且无法访问流媒体平台。它甚至不是真正的 VPN——但我们稍后会讨论这个问题。
定价
价格是VPN服务之间的一个关键区别因素,可以理解的是,一些用户不愿意超出某个价格点。如果您的限额为 0 美元,CyberGhost 和 Hola 都提供免费计划 - 尽管您可能想避免使用 Hola 的计划,因为我们在其他地方讨论过的原因。
在付费订阅方面,CyberGhost 和 Hola 都位于 VPN 价格范围的高端——而且前提是我们忽略 Hola 的“Ultra”订阅,因为它太贵了,不值得考虑。
| 你好“高级” | 你好“超” | 网络幽灵 | |
| 1个月 | 14.99 美元 | 29.99 美元 | 12.99 美元 |
| 6个月 | 不适用 | 不适用 | 6.99 美元 |
| 12个月 | 7.69 美元 | 19.99 美元 | 不适用 |
| 24个月 | 不适用 | 不适用 | $2.19/ 然后 $4.75 |
| 36个月 | 2.99 美元 | 7.99 美元 | 不适用 |
因此,我们只会将 CyberGhost 订阅与 Hola 的“高级”计划进行比较,两者的定价相对相似。
一个月的 Hola 订阅费用比 CyberGhost 贵 2 美元:14.99 美元,而不是 12.99 美元。这是唯一可直接比较的价格,因为每个提供商的长期订阅长度各不相同。然而,这些大致相当。
例如,CyberGhost 六个月的费用为 6.99 美元,而 Hola 12 个月的费用为 7.69 美元。 CyberGhost 24 个月订阅的前两年费用为 2.19 美元,而 Hola 三年订阅的费用为 2.99 美元。
1 个月的 CyberGhost 计划提供 14 天退款保证,如果订阅时间较长,则可延长至 45 天。相比之下,Hola 仅在您在前 14 天内根本没有使用该服务的情况下才提供计划退款。
CyberGhost 接受通过信用卡、PayPal、Amazon Pay 和比特币。 Hola 通过信用卡、PayPal、Google Pay 和 Skrill 接受付款。
获胜者:网络幽灵
性能和速度
CyberGhost 是这两个提供商中更可靠、更快速的一个。事实上,它是可用的速度最快的 VPN 之一,也是流式传输 4K 内容、游戏和 VoIP 通话的不错选择。在我们的测试中,CyberGhost 的平均速度是 Hola 的两倍,而其最大速度则高出 10 倍以上。
| 没有价值 | CyberGhost VPN | 你好 |
|---|---|---|
| 速度 | 556.2 Mbps | 50Mbps |
| eeshanaviation.com 速度测试(平均) | 63.92 Mbps | 31 兆比特/秒 |
| 服务器总数 | 11625 | 1000 |
| 国家数量 | 100个国家 | 40个国家 |
CyberGhost 的服务器网络使 Hola 的服务器网络相形见绌。公平地说,Hola 不仅仅依赖自己的服务器进行连接,而是作为点对点代理网络运行。这个网络(不是真正的 VPN)是由任何使用其免费服务的人创建的。 Hola 拥有数百万用户,因此它是一个庞大的网络,几乎涵盖了每个国家/地区。就其本身而言,CyberGhost 在超过 91 个国家/地区拥有服务器 - 这本身就令人印象深刻。
获胜者:网络幽灵
哪个有更好的功能?
CyberGhost 是迄今为止这两个提供商中功能更丰富的一个,具有大量功能来保证各种连接的安全。相比之下,Hola 除了允许比 CyberGhost 多同时连接三个设备之外,没有什么值得推荐的。
| 没有价值 | CyberGhost VPN | 你好 |
|---|---|---|
| 同时连接 | 7 | 10 |
| 分割隧道 | ||
| 终止开关 | ||
| 混淆(隐秘) | ||
| 自托管 DNS | ||
| Tor-over-VPN? | ||
| PPTP | ||
| L2TP/IPSec | ||
| SSTP | ||
| IKEv2 | ||
| 开放VPN |
首先,CyberGhost 提供了分割隧道功能,让用户可以选择他们想要通过 VPN 连接的应用程序以及他们想要正常通过 ISP 路由的应用程序。 Hola 通过代理网络提供分割隧道。
如果 VPN 连接断开,终止开关会停止互联网流量。这是 CyberGhost 等 VPN 的主要功能,但 Hola 不提供该功能。
CyberGhost 支持一系列连接协议,包括轻量级 WireGuard 以及久经考验的 OpenVPN。它还支持 PPTP、L2TP/IPSec、SSTP 和 IKEv2。相比之下,Hola 只支持 L2TP/IPSec 和 IKEv2——大多数人都不会支持这两种协议首选。

CyberGhost 订阅捆绑了 ID Guard 工具的访问权限。如果您的电子邮件地址或密码在数据泄露中遭到泄露,系统会向您发出警报。还有一个内容拦截器可以阻止广告、跟踪器和恶意软件。 Hola 还通过付费订阅提供了一个不错的广告拦截器。
CyberGhost 的其他功能包括公共 WiFi 保护,可确保您的流量在连接到不安全的网络时受到保护;适用于桌面和 iOS 应用程序的私人浏览器;以及向您的帐户添加专用 IP 地址的选项。
获胜者:网络幽灵
他们可以访问哪些流媒体服务?
虽然许多 VPN 提供商都宣称他们能够访问主要流媒体平台的区域图书馆,但实际上很少有人能够做到这一点。 CyberGhost 因与所有知名人士合作而闻名。相比之下,Hola 在我们的测试中没有与他们一起工作。
| 没有价值 | CyberGhost VPN | 你好 |
|---|---|---|
| Netflix | ||
| 播放器 | ||
| 亚马逊 Prime | ||
| 葫芦 | ||
| 迪士尼+ |
除了能够访问以严格着称的美国 Netflix 之外,CyberGhost 还与许多其他 Netflix 库合作。
| 没有价值 | CyberGhost VPN | 你好 |
|---|---|---|
| 美国 | ||
| 英国 | ||
| 加拿大 | ||
| 日本 | ||
| 法国 | ||
| 德国 |
在流媒体方面,CyberGhost 的工作方式与大多数提供商略有不同。 CyberGhost 没有强迫用户通过反复试验进行连接,而是为每个提供商标记了优化的服务器。
获胜者:网络幽灵
洪流下载
尽管 Hola 是一个点对点网络,但它不允许下载种子。鉴于它缺乏终止开关和隐私问题,这可以被视为一种祝福——我们稍后会讨论这一点。
CyberGhost 确实允许下载种子,并且有专门用于此目的的服务器。用户可以配置其智能规则功能,以便 torrent 客户端在启动时自动连接到流媒体服务器。
CyberGhost 没有的是端口转发,许多 P2P 文件共享者认为这是高效下载和播种的基本功能。
获胜者:网络幽灵
设置和可用性
两种提供商都很容易上手,尽管 Hola 缺乏选择意味着总体上需要考虑的事情较少。
如果您不介意让 CyberGhost 为您选择服务器,打开应用程序后几秒钟即可建立连接。这些适用于 Windows、macOS、Linux、iOS、Android、Apple TV 和 Amazon Fire TV。
如果你想自己选择服务器,你可以连接到特定的国家;选择专用于游戏、流媒体或种子下载的服务器;或浏览可用的 NoSpy 服务器。后面这些服务器是现有价格计划之外的可选附加服务。
CyberGhost 的智能规则功能还允许您将特定服务器分配给指定的应用程序,从而在启动时立即建立连接。
| 没有价值 | CyberGhost VPN | 你好 |
|---|---|---|
| 安卓 | ||
| iOS系统 | ||
| 视窗 | ||
| macOS | ||
| Linux | ||
| 英伟达盾 | ||
| 安卓电视 | ||
| 消防电视 | ||
| 支持的路由器 |
Hola 的轻量级应用程序易于安装,并配有设置向导来帮助您入门。在使用中,除了从列表中选择服务器并连接到它之外,没有什么可玩的。 Hola 应用程序适用于 Android、iOS、Windows 和 macOS。
两个提供商都可以与路由器一起使用。然而,CyberGhost 有更多选项,它支持运行 DD-WRT 和 Tomato 固件的路由器。相比之下,Hola 只能在 Keenetic Ultra 路由器上运行。
获胜者:网络幽灵
安全
与Hola相比,CyberGhost具有丰富的安全功能。
| 没有价值 | CyberGhost VPN | 你好 |
|---|---|---|
| PPTP | ||
| L2TP/IPSec | ||
| SSTP | ||
| IKEv2 | ||
| 开放VPN | ||
| 线卫 | ||
| IPv6泄漏保护 | ||
| WebRTC泄漏保护 | ||
| 裸机服务器? |
其服务器网络完全无磁盘,这意味着所有数据都使用易失性内存存储,并在每次重新启动时擦除。 CyberGhost 还提供对所谓的 NoSpy 服务器的访问,这些服务器由罗马尼亚的提供商拥有、维护和托管 –遥不可及5、9 和 14 眼安全联盟的成员。这些服务器拥有专用上行链路以及扩展带宽和顶级硬件。
CyberGhost 使用 256 位 AES 和 ChaCha20 保护互联网流量加密,以及 2,048 位 RSA 密钥和 SHA256 身份验证。我们没有发现 DNS、IPv6 和WebRTC 泄露在测试期间。
由于 Hola 默认使用 IKEv2 协议,因此连接受到 AES-256 加密保护。这很好——特别是考虑到 Hola 的免费版本根本不加密流量。然而,不太好的一点是缺乏针对 DNS、IPv6 和 WebRTC 泄漏的保护。不出所料,我们在测试过程中发现了 IP 地址和 DNS 泄漏。
Hola 的总部也位于以色列,该国与五眼情报共享联盟有着密切的联系,并且在以色列本土拥有专业知识。在线监控。
获胜者:网络幽灵
隐私
坦率地说,如果您重视隐私,我们不建议使用 Hola。 Hola 网站称,“日志数据可能包括以下信息——IP 地址、操作系统、浏览器类型、您访问的网页、在这些页面上花费的时间、访问时间和日期。”
换句话说,它会记录您在连接时所做的一切。它接着说,它将把您的信息分享给:
- 遵守法律、法规、传票或法院命令;
- 检测、预防或以其他方式解决欺诈、安全或违反我们政策的行为或技术问题;
- 执行本隐私政策或您与我们之间的任何其他协议的规定,包括调查潜在的违规行为;
- 保护我们、其合作伙伴、其附属公司、用户或公众的权利、财产或安全免受损害。
另一方面,CyberGhost 拥有经过独立审核的无日志政策。德勤 (Deloitte) 于 2022 年检查了该提供商的服务器网络和管理系统。自 2011 年以来,CyberGhost 还一直发布透明度报告,其中详细说明了他们收到的警方索取信息请求的数量等。
获胜者:网络幽灵
客户支持
声称关心开放和免费互联网的 VPN 提供商应该愿意并且能够回答客户的问题。理想情况下,我们希望看到 24/7 实时聊天,这正是 CyberGhost 所提供的。
CyberGhost 的网站上还提供了大量信息,包括详细指南、常见问题解答和故障排除帮助。
Hola 网站上也有大量信息,尽管其中大部分都致力于证明其商业模式的合理性。尽管如此,还是有一些关于设置、故障排除和常见问题解答的部分。不幸的是,没有实时聊天功能,因此必须通过电子邮件请求帮助。
获胜者:网络幽灵
结论
我们并不经常比较两个如此不匹配的提供商——尤其是当它们实际上成本相同时。 CyberGhost 是 VPN 提供商的一个很好的例子,它提供了速度、流媒体服务访问和易于使用的应用程序的组合。重要的是,它还拥有经过验证的隐私政策和安全的基础设施。
相比之下,Hola 让我们感到紧张。它的隐私政策名存实亡,而且似乎无法在用户连接时保护他们的 IP 地址。它不允许下载种子,也不支持主流流媒体服务。这足以阻止我们向任何人推荐它。
总冠军:CyberGhost
如果您正在考虑替代 VPN,请访问我们的其他对比页面,了解 CyberGhost 和 Hola 与不同提供商的对比情况。
图片来源:穆罕默德·哈桑 · Pixabay上的
