Surfshark vs Hola - 您应该选择哪种VPN？

选择合适的VPN可能就像在Netflix上挑选电影一样 - 您花更多的时间尝试决定，而不是实际使用它。

而且，如果您想在Surfshark和Hola之间做出决定，那么您可能会担心在仍然获得良好体验的同时节省资金。

Surfshark是一款全面的，预算友好的VPN，为有各种需求的用户提供了完整的功能。同时，Hola VPN实际上是一个点对点网络，它与其他用户共享您的带宽，以访问来自世界各地的广泛内容。

我们测试了这两个VPN，以找出哪个提供最快，最安全，最可靠的体验，无论您的位置或在线活动如何。

在此快速评论中，我们将并排比较它们，并确定您应该信任哪一个，以确保您安全和隐藏在线。

定价

在Surfshark和Hola之间进行选择时，您将要考虑的第一件事是价格，所以这就是我们开始的地方。

Surfsharkhas三个订阅计划：每月，六个月和两年。 Hola VPN计划的长度略有不同：一个月，一年和三年。

Hola VPN的一个月计划定价为14.99美元，而Surfshark的同等计划的成本略低 - $ 12.95。对于每月最低的价格，Hola VPN的三年计划收取2.99美元，而Surfshark的两年年度计划的竞争税率更高，为2.21美元。

Surfshark和Hola VPN的所有计划（包括每月订阅）都带有30天的退款保证。

Hola VPN脱颖而出免费的VPN计划有很多限制，而Surfshark仅提供有薪计划。

尽管Surfshark和Hola VPN都提供竞争性定价和计划，但Surfshark提供了更好的总体价值，尤其是在您正在寻找长期订阅的情况下。

但是，如果您想要无成本的解决方案，Hola VPN的非常有限的免费计划可能是一个吸引人的选择。

优胜者：Surfshark

哪个功能更好？

Surfshark和Hola VPN都为最受欢迎的设备提供应用程序：Android，iOS，Mac，Windows等。但是，Surfshark略有领先，因为它还向Linux和Fire TV扩展了支持。

所以，如果您是Linux用户或拥有各种各样的设备来保护，Surfshark可能是您更好的选择。

如果您有预算，Hola VPN的免费计划非常好，但是该计划仅涵盖一台设备（在许多其他限制中）。它的付费计划最多可同时使用10个设备

使用Surfshark，您可以同时连接无限设备。这意味着您可以在单个计划中快速保护所有设备，或者在家人和朋友中分享它。

Surfshark和Hola VPN都提供了拆分隧道，可让您通过VPN过滤某些网站，同时让其他网站连接到本地Internet连接。如果您想访问您国家以外的内容，同时还使用Google Maps或您的在线银行业务，这很方便。

Surfshark还提供了更高级的功能，例如：

• 恶意软件检测
• 反向跟踪工具
• 内置广告障碍
• 暗网状显示器（如果您的数据被泄漏或偷走并出售）

在线时，这些功能中的每一个都会显着提高您的安全性和隐私性。

Surfshark和Hola VPN都提供Chrome和Firefox Extensions，这是在浏览器中管理VPN的便捷解决方案（一个较少打开的应用程序！）。

因此，尽管Hola VPN和Surfshark都具有坚实的功能，但Surfshark轻松地支持了更多操作系统，无限设备连接和高级安全功能。

优胜者：Surfshark

路由器受到支持吗？

尽管Surfshark支持在许多不同的路由器上安装，但您只能在一种类型的路由器上安装Hola（Heentic Ultra型号）。

Surfshark还提供了在路由器上安装其应用程序的详细演练，而使用Hola则很难弄清楚。

在路由器上安装VPN意味着您会自动保护其网络中的每个设备（包括笔记本电脑，电话，游戏机，智能电视，和物联网设备）。这样可以节省您在每个设备上安装和配置VPN的麻烦。

但是，在路由器上安装VPN比手机或计算机更具技术性。因此，很高兴看到Surfshark付出了额外的英里，并为各种路由器型号提供了全面的说明。

优胜者：Surfshark

他们没有阻止哪些网站？

Surfshark为流媒体爱好者提供了一个绝妙的功能，称为Surfshark Smart DNS。智能DNS旨在绕过流媒体网站上最艰难的地理限制，并授予您在包括Netflix在内的世界任何地方的内容访问。

Surfshark不仅可以访问Netflix，而且还支持其他流行的流媒体服务，例如迪士尼+，ESPN+和HBO Max。

它的工作就像是一种魅力 - 在我们的整个评论中，我们都可以在每个流行的彩带上进行狂欢。

Hola VPN不提供专门的流式功能，其免费版本对于访问流网站不可靠。尽管它可以在某些服务器上访问我们的Netflix，但这种体验通常是不一致的，如果您想要平滑的流媒体会话，它会令人沮丧。

同样，Hola VPN的对等网络（P2P）结构意味着它可以被标记为比Surfshark更容易允许洪流，因此被阻止。

优胜者：Surfshark

Netflix库

Surfshark是最佳预算VPN用于流媒体。它专用的智能DNS功能和对最受欢迎的流媒体网站的支持使其成为娱乐爱好者的可靠选择。

相比之下，由于其不可靠的绩效和潜在的安全风险，Hola VPN在该部门缺乏。

优胜者：Surfshark

洪流功能

Surfshark不仅在流式传输方面表现出色，而且还支持洪流。您可以自信下载和共享文件，而不必担心隐私或慢速连接。

Hola VPN不支持洪流，因此不要期望将其用于任何P2P活动。

优胜者：Surfshark

设置和可用性

对于Hola VPN，设置过程非常简单，用户友好的应用程序和浏览器扩展程序仅需几分钟即可安装。该界面是极简和简单的，如果您是初学者，则可以轻而易举。

Surfshark也很容易为初学者和专家VPN用户设置。安装过程快速又简单，并带有有用的提示，可以指导您完成步骤。

Surfshark的界面既时尚又现代，同时仍保持直观的布局。用户友好的设计允许轻松访问高级功能，使您可以灵活地自定义VPN体验。

如果您重视简单性和易用性，那么Hola VPN很好，但是Surfshark提供了更多功能，同时保持了易于使用的界面。

优胜者：Surfshark

移动功能

Surfshark为Android和iOS提供了专门的应用程序，保证在移动设备上具有平稳而安全的浏览体验。

移动应用程序接口是时尚且用户友好的，即使您是VPN Newbie，也可以轻松导航。

此外，Surfshark的移动应用程序具有强大的安全措施，例如自动杀戮开关和Split Tunneling，这有助于提高您的在线隐私，同时提供更灵活的体验。

与Surfshark相比，Hola VPN的移动功能令人失望。尽管它具有适用于Android和iOS设备的应用程序，但用户体验的用户体验比SurfShark的应用程序友好得多。

在我们的评论中，我们遇到了零星的打ic和差异，这变得非常烦人。

此外，Hola VPN的移动应用程序缺少一些重要的安全功能，例如自动杀伤开关。这意味着您可能会在VPN连接中断时可能会受到在线威胁和窥探者的影响，因为您的数据将不受保护。

如果您重视安全性和流畅的体验，Hola VPN的移动产品可能无法满足您的需求。

因此，Surfshark再次出现。凭借其直观的接口，尖端的安全功能和可靠的性能，您将在手机（以及其他所有设备）上享受安全且无缝的浏览体验。

优胜者：Surfshark

性能和速度

我们的测试表明，Surfshark的平均速度为323.60 Mbps，足够快，可以基本上任何在线活动，包括HD流媒体。

Surfshark的连接不仅很快 - 它们也可靠且可预测。您可以自信地连接到3,000多个全球服务器中的任何一个中的任何一个，因为他们知道您将始终如一地享受世界任何地方的高速连接和最佳性能。

作为基于P2P的VPN，Hola依靠其用户群来进行带宽，这会导致连接速度的严重波动。

我们的测试表明，Hola VPN的平均速度为186.7 Mbps，基本上是Surfshark速度的一半。我们还发现它的连接非常不可预测，速度在整个地方弹跳，具体取决于我们何时连接到网络。

在速度和可靠性方面，Surfshark胜利了Hola VPN，它始终提供高速连接和可靠的连接，而Hola VPN则缓慢且无法预测。

优胜者：Surfshark

安全

Surfshark和Hola VPN都提供了行业最好的IKEV2协议，该协议将快速连接与密封安全性结合在一起。但是，Surfshark通过提供Shadowsocks协议将事情进一步迈出了一步，从而促进其其他安全工具以在诸如之类的地方绕过VPN块中国并保证您的数据永远不会暴露。

Hola VPN提供了L2TP协议，但是由于它是对等网络而不是适当的VPN，因此我们不确定这是否会改变其安全性。您仍然可能会被网络上的其他人妥协。

混淆是Surfshark胜过Hola的另一个领域。 Surfshark凭借其伪装和Noborders模式，可以隐藏您甚至使用VPN的事实，因此您永远不会被禁止使用VPN使用的网站所阻挡。 Hola缺乏任何混淆的选择。

Surfshark的安全性武器库还包括一个自动杀伤开关，该开关可防止在VPN连接下降时数据泄漏。另一方面，Hola VPN没有提供杀戮开关，您可能会在您的连接略有下降时可能会暴露出来。

Surfshark和Hola VPN均采用256位AES加密来保护您的数据。这是政府，银行，军队甚至间谍机构使用的标准。

但是，Surfshark通过拥有其DNS服务器进一步增强了您的安全性和隐私。该所有权使Surfshark能够保持对用户数据的更大控制，并最大程度地减少第三方干扰的风险。

Hola VPN提供了一些基本的安全功能，例如IKEV2协议和256位AES加密，与Surfshark的综合安全产品相比，它不足。缺乏混淆和杀戮开关，再加上一个不太安全的点对点网络，使Hola VPN成为安全意识的用户的吸引力差不多。

由于其强大的安全措施，高级协议和对用户隐私的承诺，Surfshark在安全方面是明显的赢家。

优胜者：Surfshark

隐私

选择VPN时，隐私应该是重中之重。

因此，在我们的测试中，我们仔细检查了Hola VPN和Surfshark的隐私政策，以确定哪种提供更好的隐私保护。

尽管位于荷兰，但Surfshark仍坚持严格的禁止政策。该公司不存储任何可用于识别用户的数据或活动日志，保证您的在线活动，身份和位置保持安全和私密。

此外，Surfshark通过加密货币支持匿名付款，通过最大程度地降低付款的可追溯性来进一步保护您的隐私。

Hola VPN，位于以色列和一部分14个眼睛联盟由于其记录政策，引起了一些隐私问题。与Surfshark不同，Hola VPN保留了用户带宽的记录，当局可能会使用该记录来识别单个用户。

此外，Hola VPN不支持洪流，其P2P网络结构可能会使您面临某些风险。尤其是自由用户应谨慎行事，因为网络上的其他人可以使用您的闲置带宽进行犯罪活动，从而损害您的隐私，并使您承担刑事责任。

当涉及付款选项时，Hola VPN仅接受可追溯的方法贝宝和Google，很容易将您的交易链接到您的身份。

总之，在隐私保护方面，Surfshark优于Hola VPN。 Surfshark凭借严格的无遗嘱政策，对匿名付款的支持以及对用户隐私的坚定承诺，确保您可以充满信心地浏览您完全匿名的Internet。

另一方面，Hola VPN实际上会使您面临危险，如果其网络上的其他人正在从事犯罪活动。

优胜者：Surfshark

客户服务

Surfshark擅长为各种设备提供用户友好的应用程序。 Surfshark的24/7客户支持补充了这种易用性，该支持可以在您遇到问题或对VPN有疑问时确保快速帮助。

全天候支持的可用性表明，Surfshark致力于提供积极的用户体验并迅速有效地解决客户的担忧。

虽然Hola VPN还提供易于使用的应用程序，但与Surfshark相比，其客户支持不足。

Hola VPN的客户支持有限 - 它不会提供24/7的实时聊天 - 导致更长的等待时间和延迟解决问题，当您需要立即提供帮助时，这令人难以置信。

客户支持的这种差异反映了Hola VPN和Surfshark之间的整体用户体验差距。因此，Surfshark再次出现。

优胜者：Surfshark

方法论：我们如何比较VPN

我们通过一系列严格的测试将Surfshark和Hola VPN放置，以确定您应该使用哪个测试。

虽然我们使用的标准和指标的完整列表太长了，无法在本评论中包括：这是一个快速的示例：

• 安全：我们审查了VPN的加密标准，协议，泄漏保护和其他工具，以确保它们可以隐藏您的数据，位置和身份。
• 服务器网络：我们连接到属于全球两个VPN的服务器，以确保它们提供快速，可靠，安全的连接。
• 访问内容：因为您可能会将VPN用于Netflix和其他流媒体，所以我们使用Surfshark和Hola VPN访问所有最受欢迎的VPN。
• 透明度：您应该能够阅读VPN的隐私政策，并准确了解它如何收集数据（不应该）以及您是否可以信任它。
• 易用性：仅仅因为VPN是非常技术性的软件，并不意味着它们应该难以使用。
• 价值：同样，最好的VPN提供了负担得起的，简单的订阅模型，并提供30天的回报保证。

您可以使用相同的标准选择VPN，无论是Surfshark，Hola VPN还是其他顶级提供商。要获得更详细的外观，请阅读我们的完整VPN审查过程。

结论和最终裁决

Surfshark成为了明显的赢家，拥有价值，快速连接，出色的安全性以及对Hola VPN无法匹配的隐私的奉献精神的混合。

与Hola VPN的可疑P2P网络模型不同，Surfshark拥有一个更安全的系统，该系统毫不费力地绕过审查制度，并确保您在线访问任何内容。这使其成为Netflix等流媒体服务的首选选项。

Surfshark还提供军事级加密和严格的Not-Logs政策，因此您可以在不担心数据曝光或跟踪的情况下浏览互联网。它的24/7客户支持团队将在任何问题上提供帮助。

• NORDVPN与Cyberghost
• ExpressVPN与Cyberghost
• ExpressVPN与Ipvanish
• nordvpn vs ipvanish