Mozilla说，Google与Mozilla的搜索协议是其整体收入的很大一部分，因此，如果没有它，Firefox将难以竞争甚至可以生存。
Google为其在Firefox Web浏览器中设置默认值已有数十年的默认值为Mozilla付出了很多秘密。
揭示了那一年从其“搜索交易”中获得的金额，约占其全部收入的四分之三（具体金额，并且从中是保密的；它已结合在一起）。
该数字被认为比以前还要少，但是嘿：Firefox的市场份额也是如此</snark>
但这就是为什么Google与美国司法部持续的“ Wangle”构成了矛盾和存在的威胁，这对Mozilla保持Firefox的能力的能力构成了矛盾和存在的威胁。
哟，DOJ：分手很难做到
司法部将膝盖盖Google出现，以至于它不再是Google，包括（但不限于）强迫其出售Google Chrome（可能也可能是Android），使竞争对手可以访问其搜索指数，并防止与任何人进行搜索分配交易。
- 包括Mozilla。
大型科技竞争对手1想要Google为自己的潜在利益而雕刻，技术活动家希望出于竞争原因（和/或对感知的惩罚错误思考），而Reddit的73.5％[需要引用]用户希望这是纯粹的LOL的肢体撕裂。
但这是事 - 现金对Mozilla至关重要。
Google的资金为制造Firefox，Gecko Engine，安全工程师和研究人员的Mozilla工程师和开发人员付费webrtc。
这是一个适当的讽刺意味。
Google所谓的“反竞争”金钱使Google最响亮的批评家和竞争对手之一是Mozilla总裁Mark Surman，已经指出了自己：
这不是我们要做的事情，因为它是有利可图的或容易的。我们这样做是因为重要。司法部的提议不仅错过了这一标记，而且有可能向诸如Google或Apple等占主导地位的行业参与者传递更多的权力，而不是更少。
Mozilla总裁Mark Surman
显然，对于大型技术帐篷以外的人来说，浏览器经济学是脆弱的。
那么，还提供了多少其他搜索引擎向Mozilla支付Google付出的钱？没有多少，我敢打赌。证明？ Google仍然是默认值。
如果阻止Google成为竞标过程的一部分，那么其他搜索引擎将需要哪些激励措施与相同数量的资金相匹配？
Mozilla需要Google的搜索交易远远超过Google。这就是为什么它担心的原因。 Mozilla总体上并不是Google的粉丝，但它是幸存的粉丝 - 如今，Firefox可能视为“传统产品”，但Firefox仍然是其金色鹅。
有限的选择是没有选择
Mozilla的首席财务官Eric Muhlheim最近在美国诉Google LLC搜索审判中作证，以相当直率的方式提出了这些确切的问题。
本周，Mozilla发表了一篇博客文章，阐述了他提出的观点。他们将搜索交易现金对Firefox的生存至关重要，但同样，Firefox的生存是针对Google和其他Big Tech的辩护的重要性：
只有在浏览器引擎竞争时，创新，隐私和用户选择才能蓬勃发展。没有这些，就不会推动更快，更安全或更具包容性的速度。如果我们损失或削弱壁虎，将针对商业业务模型和优先级进行优化，而不是Mozilla为网络提供的价值观，例如隐私，可访问性和用户选择。如果网站，应用程序和内容互操作并在任何地方工作，则开放网络仅保持开放。
Mozilla
那些有长期记忆的人可能还记得Mozilla过去曾使用过不同的搜索引擎。只是，进展不顺利。
什么时候，其自己的用户反叛。许多人将搜索引擎更改回Google，其他人则完全放弃了Firefox：
Firefox用户将Google视为最优质的搜索引擎。当我们在2014年至2017年之间将Firefox浏览器的默认搜索引擎从Google转换为Yahoo时，Mozilla经历了这次亲身经历，以支持搜索竞赛。 Firefox用户发现Yahoo的搜索质量缺乏，有些则切换到Google搜索，而另一些则完全离开了Firefox浏览器。
Mozilla
Mozilla并不是唯一被用户喜欢Google而不是Yahoo!燃烧的人。
记住乌本图与Yahoo！在2010年，它使其成为Firefox中的默认搜索引擎（覆盖Mozilla的默认值）？如果您不这样做，那是因为他们必须在用户（和Mozilla）抱怨之后，非常非常快！
没有Firefox的网络？
那么这将离开我们呢？
莫兹拉（Mozilla）在拟议搜索协议中调解时要花钱。
阻止Google支付Mozilla钱来使Google默认搜索引擎将使N'ry成为一个问题搜索竞赛。用户已经可以将Firefox的默认搜索引擎更改为他们想要的任何东西； Linux发行版可以根据需要覆盖默认值。
但这几乎肯定会减少浏览器竞争，将更多的市场份额移交给ER，Google，Apple，Microsoft和Openai，如果他们能够购买Google Chrome- 对促进“开放网络” Mozilla争取的“开放式网络”的兴趣令人怀疑的公司。
在其中，悖论是：减少Google改善竞争可能会损害司法部声称要促进的竞争。
在此过程中，我们大多数人都知道和爱的开放网络可能会变得越来越少。
作为Ubuntu用户，这很重要。 Firefox长期以来一直是许多发行版的默认浏览器，这不仅是因为它运行良好，而且因为它的价值与开源社区的价值相符。
如果Google的反Trust Woes最终将Firefox拒之门外，我们可能会发现自己的选择要比以前更少。
你怎么认为？莫兹拉（Mozilla）捍卫与Google的搜索协议的权利，还是在探索其他赚钱的方式（因此AI，赞助结果，服务条款等）是明智的吗？让我在coments中知道。
- 许多人在预期获得第一名的情况下向某些政治候选人付出了忠诚。↩︎