散列與加密 - 哪種加密方法最好?

密碼、敏感數據和個人文件——我們希望保護所有這些內容免受窺探者和網絡犯罪分子的侵害。為此,您可能依賴於加密或散列,但是兩者之間有什麼區別?

儘管加密和散列都具有相同的通用目的,並且都使用算法來保護您的隱私,但它們是根本不同的過程。在這篇博客中,我們將了解每種方法的具體含義、它們的工作原理,以及哪種方法更能保證網絡安全。

什麼是加密?

加密是一個過程對數據進行加擾,以便只有具有正確的相應密鑰的接收者才能對其進行解密。這使得加密成為一種雙向功能,因為當您加密某些內容時,您通常需要稍後對其進行解密。

當您加密數據時,您將使用一種稱為密碼的算法來按程序加密和解密。您可能更了解這個密碼作為加密密鑰。

在您的數據被加密之前,它是明文,而在解密之後,它是密文。只要您擁有正確的加密密鑰,您就可以將密文轉換回可讀的明文,如果沒有,您手上就會有一堆無法讀取的文本。就安全性而言,這是個好消息,因為如果沒有相應的密鑰,黑客將無法訪問任何加密數據。

AES-256

一種常見的加密形式是 AES,它使用 256 位對稱密碼。對於 AES,如前所述,需要單個密鑰來解密和讀取數據。看看我們的什麼是 AES-256 加密指南以獲取有關此的更多信息。

什麼是哈希?

散列利用散列值,這些散列值是由將數據映射到固定長度的算法創建的。然而,與加密不同的是,散列是一種單向函數,因為對數據進行散列處理非常困難且計算要求很高。

通過哈希,您無法使用密鑰來解碼哈希數據。這本質上意味著散列數據本身不包含對其進行反散列所需的任何信息,並且即使使用相應的算法也不可能對輸出進行解密以找出輸入。

散列作為一種驗證數據並確保數據在傳輸過程中沒有被調整或更改的方法非常有用。

加密密碼也利用散列,因為即使黑客有散列算法,他們也無法找出散列密碼。

因此,當有人在站點中輸入密碼和用戶名時,並且當該數據傳輸到身份驗證服務器時,服務器將查找與用戶 ID 匹配的相應消息摘要。然後,該算法將用於對密碼進行哈希處理,如果消息摘要與服務器記錄的消息摘要相同,則將驗證用戶的詳細信息。

看看我們的什麼是散列指南以獲取更多信息。

什麼是鹽醃?

加鹽通常與密碼散列結合使用。如果黑客決心獲取您的數據,他們可以採用一種稱為暴力攻擊的方法,嘗試每一個哈希值或密鑰,直到偶然發現正確的哈希值或密鑰。然而,這是非常笨拙和耗時的,因此為了加快這個過程,黑客可能會使用彩虹表。

彩虹表是預先計算的表,由反向哈希值組成,用於破解哈希密碼。

這就是醃製的用武之地!通過在密碼末尾插入一個唯一值,您可以創建一個新的哈希值,並且該值不會與彩虹表上的任何內容匹配。新值是“salt”,加鹽是一種簡單而明智的阻止攻擊者的方法。

如果黑客真的下定決心,他們可以自己在密碼中添加值,試圖找到與你的密碼相匹配的密碼——但這說起來容易做起來難,因為他們仍然需要先弄清楚實際的密碼本身,然後再擔心密碼是否被加鹽。這將花費非常長的時間,甚至會讓最狡猾的網絡犯罪分子感到沮喪——因此,加鹽哈希是一種更安全的哈希。

結論

那麼,您可能想知道加密和散列哪個更好?事實上,在確保數據安全並掌握在正確的人手中時,它們都可以發揮重要作用。如果您想與其他人共享一條安全消息(前提是您已與他們共享密鑰),那麼加密是理想的選擇,而散列是保證密碼安全的最佳選擇,因為它更難破解。