ExpressVPN 與 IPVanish |頭對頭比較

如果您正在尋找可靠的 VPN 服務，您可能已經意識到：ExpressVPN和IP消失是市場領先的服務。這些 VPN 提供商均具有廣泛的功能，它們是解鎖內容和獲得在線隱私的絕佳選擇。

儘管這兩種服務都提供出色的應用程序和高水平的服務，但我們知道在它們之間進行選擇可能相當困難。這就是我們創建這個的原因Express VS IPVanish 文章。本文將允許任何人比較這兩種著名的 VPN 服務 – 找出總體上最好的。

快速解答

如果您急於想確切地知道哪個服務在這場正面交鋒中獲勝，我們已在本節中提供了該信息。

有關我們如何做出決定的詳細分析，您可以向下滾動並排檢查每項服務。我們設計了許多重要的類別，讓您能夠準確地了解其中一個提供商脫穎而出的原因。

誠然，這兩項服務都非常出色，並且任何一項服務都將提供無懈可擊的在線隱私並大大提高在線自由度。然而，最終很明顯的是 總體來說是最好的服務。

ExpressVPN 擁有更多的服務器位置，提供更快的連接速度，並且在解鎖來自全球的地理限制服務時更加可靠。

定價

成本是一個可以以黑白方式進行比較的因素。然而，與大多數事情一樣，當涉及 VPN 服務時 –你通常會得到你付出的代價。有幾十個便宜的VPN市場上的這些服務往往無法提供獲得在線隱私所需的最基本的 VPN 功能。這使得選擇廉價的 VPN（僅僅因為其價格）成為一種極其愚蠢的追求。

好消息是 IPVanish 和 ExpressVPN 都是市場領先的服務。這些 VPN 擁有您在完全隱私的情況下使用互聯網所需的一切 - 無論是在家還是在使用公共 WiFi 時。它們也是我們放心推薦的值得信賴的服務。

話雖如此，很明顯，與 ExpressVPN 相比，IPVanish 略有不足。而且，可以公平地說，您使用 ExpressVPN 所花費的稍高的費用確實等同於更高水平的服務。儘管如此，我們還是選擇僅根據價格來判斷這一類別。

IPVanish 的價格最便宜（通過點擊我們的鏈接您將獲得獨家優惠）每月只需​​​​ 3.25 美元。這是一個極具競爭力的價格點。

ExpressVPN 的費用為每月 6.67 美元——同樣的一年訂閱計劃。這是成本的兩倍，而且似乎很難說 ExpressVPN 是 IPVanish 的兩倍。考慮到這一點，IPVanish 可以被認為是物超所值。

獲勝者：IPVanish

特徵

這兩種 VPN 都具有多種先進的功能集，您可以期待市場領先的此類提供商提供這些功能。此外，他們都在其應用程序生態系統中提供了這些重要的 VPN 功能。

也許這些服務之間最大的區別在於 ExpressVPN 有更多的服務器位置可供選擇（總共 94 個國家/地區，而 IPVanish 只有 75 個國家/地區）。我們認為這增加了 ExpressVPN 的通用性和實用性，特別是對於解除地理限制或審查的內容。

此外，ExpressVPN 將提供更快的速度，從而提高該服務的實用性。不幸的是，這兩種服務都不提供端口轉發。然而，它們確實都有混淆和終止開關。

Android 和 FireOS 上的 IPVanish 可以使用分割隧道。另一方面，對於 ExpressVPN，分割隧道僅適用於 Windows 和 macOS 用戶 – 因此，如果滿足以下條件，請選擇適合您需求的服務：分裂隧道是您特別需要的功能。

獲勝者：ExpressVPN

支持的路由器

IPVanish 和 ExpressVPN 都可以直接安裝到路由器上。這可確保您家中的所有設備都自動受到 VPN 連接的保護。這對於擁有遊戲機、物聯網設備、智能電視或任何其他難以直接安裝 VPN 的互聯網連接設備的人來說非常有用。

從上表中可以看出，這兩種 VPN 都可以在各種支持 VPN 的路由器上設置。而且，您可以從 FlashRouters.com 購買可與任一 VPN 服務配合使用的預閃存路由器。然而，Express VPN 擁有更好的資源，可以在更多種類的路由器上設置 VPN。

ExpressVPN 還特意為兩個閃存路由器設置了詳細指南，並將其設置為與 VPN 配合使用，這就是為什麼我們認為 ExpressVPN 在路由器兼容性方面是更好的選擇。

獲勝者：ExpressVPN

解鎖

除了無懈可擊的隱私和安全性之外，VPN 要想真正有用，它必須能夠解鎖大量國際網站和內容。

正如您在上表中所看到的，IPVanish 和 ExpressVPN 都可以解鎖許多不同的國際服務。然而，根據我們的經驗，ExpressVPN 是迄今為止解鎖全球內容的最佳服務。它不僅在更多地點擁有更多服務器，而且還設法持續解鎖更受歡迎的服務，例如 BBC iPlayer、NBC、YouTube TV 等。

Netflix 庫

儘管 IPVanish 可以提供對 Netflix US 的訪問，但它無法滿足各種國際 Netflix 目錄的需求。這使得 ExpressVPN 成為 Netflix 訂閱者的更好選擇，因為它總共可以解鎖 24 個目錄。

獲勝者：ExpressVPN

洪流下載

能夠在不受政府監控的情況下從 torrent 存儲庫下載是 VPN 的一大優勢。而且，由於 IPVanish 總部位於美國（理論上可以收到禁言令和逮捕令），因此總體而言，ExpressVPN 是一個更好的選擇似乎是公平的。

另一方面，IPVanish 是一家無日誌提供商，在為世界各地的種子下載者提供隱私方面擁有良好的記錄。它還有一個終止開關和異或混淆– 它提供了大量的服務器選擇，這些服務器都明確標記為 P2P 就緒。因此，實際上，這兩種服務都可以被認為是可靠的用於種子下載的 VPN。

最後，值得注意的是，這兩種服務都不提供端口轉發，因此如果您的 torrent 客戶端需要此特定功能 - 您將需要在其他地方購買。

獲勝者：ExpressVPN

設置和可用性

當 VPN 提供商為所有流行平台提供定制應用程序時，設置和使用 VPN 就會容易得多。好消息是 Express 和 IPVanish 都有適用於 Windows、macOS、Android 和 iOS 的應用程序。此外，這兩項服務都為 Linux 提供了清晰的設置指南。

這兩種服務提供的設置指南使您可以輕鬆地在任何平台上設置 VPN，而且得益於這些提供商提供的實時聊天支持，您可以在需要時獲得設置 VPN 的幫助。

查看他們的網站發現，這兩個 VPN 都有在 Amazon Fire、Chromebook、路由器和智能電視上使用此 VPN 的指南。同樣，這使得這兩種服務在設置和使用方面非常相似。然而，我們發現 ExpressVPN 的應用程序更加穩定和可靠。

雖然我們確實發現 IPVanish 在用戶體驗方面總體上非常出色，但我們傾向於選擇 ExpressVPN，因為它具有快速的連接速度和出色的頁面加載時間 - 這確實使使用 ExpressVPN 時的 VPN 體驗感覺更加簡化。

我們也傾向於更喜歡 ExpressVPN 的界面，儘管這是非常主觀的，你可能會有不同的感覺。最後，值得注意的是，IPVanish 的終止開關僅適用於 Windows 和 macOS，而 Express 則適用於 Windows、Mac、Linux、Android 和路由器（機器人而非 iOS）。

獲勝者：ExpressVPN

移動功能

IPVanish 和 ExpressVPN 在移動設備上具有極其相似的功能集。然而，Android 版 ExpressVPN 上有一個內置的終止開關，這使得它比 IPVanish 稍好一些（必須使用本機 Android 終止開關手動設置）。 IPVanish 和 ExpressVPN 都沒有在 iOS 上提供終止開關，因此它們甚至在這方面也是如此。

IPVanish Android 和 iOS 客戶端內可進行混淆處理。對於 ExpressVPN，只要您選擇協議的“自動”設置，隱身功能就會默認始終處於打開狀態。然而，ExpressVPN 並不願意真正告訴任何人它是如何實現混淆的，這可能足以讓一些人不再信任它（IPVanish 聲稱使用 XOR）。

總體而言，這兩種服務在移動設備上非常相似。

獲勝者：平局

性能和速度

IPVanish 和 ExpressVPN 都被認為是快速 VPN，可以公平地說，這兩種服務都運行在非常適合高清流媒體、遊戲、視頻會議和 VoIP 通話以及通過 torrent 下載內容的網絡上。

然而，雖然與行業平均水平相比，這兩種服務的速度都非常快，但我們的測試結果顯示 ExpressVPN 的速度比 IPVanish 稍快。

話雖如此，這兩項服務都非常快，並且都將提供出色的體驗。

獲勝者：ExpressVPN

安全

VPN 提供的技術安全和加密實施可以決定服務的成敗，並將決定服務是否能夠安全抵禦黑客和政府情報機構。

考慮到這一點，應用程序中可用的加密方式以及可以使用哪些其他高級安全和隱私功能將決定哪種服務更適合隱私和數據安全目的。那麼，這些服務如何比較呢？

上表顯示兩個 VPN 都提供訪問大多數地點的裸機服務器。但是，ExpressVPN 確實使用虛擬服務器（在某些國家/地區使用 SmartDNS 路由來提供 IP 地址）。

這兩種服務都提供混淆功能。然而，我們認為 IPVanish 提供的 XOR 混淆稍微更強大。兩種 VPN 都確保域名系統請求被代理到它們自己的服務器，這是迄今為止處理 DNS 請求的最安全的方式。

每個服務都為 OpenVPN 提供一個強大的AES 256 密碼，這太棒了。此外，這兩項服務都通過在 TLS 握手之上利用橢圓曲線 Diffie Hellman (DHE-2048) 來提供完美前向保密。而且，這兩種服務都實現 HMAC SHA-256 來進行數據身份驗證。這意味著這兩個提供商的加密都是穩健的。

獲勝者：平局

隱私

日誌記錄策略

就隱私而言，至關重要的是，不僅要仔細查看每個 VPN 提供商發布的個人政策，還要仔細查看每個提供商所在的司法管轄區。這是因為 VPN 提供商可能被迫遵守當地法律，這可能會導致該公司被迫在有授權的情況下向當局提供有關其用戶的數據。

好消息是這兩個VPN都有嚴格的無日誌政策。這意味著他們絕不會在用戶的 IP 地址旁邊存儲任何連接日誌，也絕不會保留與用戶在連接到 VPN 時所做的操作有關的任何日誌。這確保了即使他們收到逮捕令，他們也不會向地方當局移交任何東西。

但值得注意的是，IPVanish 是一家總部位於美國的提供商。這意味著從技術上講，它可以收到禁言令和搜查令，迫使它開始記錄，或者至少提供對服務器的實時訪問。這使得美國成為 VPN 不太理想的駐地。

除了位於英屬維爾京群島（這是一個更安全的司法管轄區）外，ExpressVPN 還對其基礎設施和日誌記錄政策進行了全面的第三方審核。這意味著其聲明的真實性已得到獨立驗證，VPN 值得信賴。

獲勝者：ExpressVPN

客戶服務

就客戶服務而言，每一項服務都遠高於平均水平。他們都在其網站上提供實時聊天支持，用戶可以輕鬆地在一天中的任何時間提出問題並尋求幫助。此外，兩家提供商的網站上都有大量指南、常見問題解答和其他有用的資源。不過，不可否認的是，ExpressVPN 似乎確實有更全面的指南選擇。

如果您不想與實時支持代理閒聊，您可以發送電子郵件，這兩項服務都會在 24 小時內回复您。而且，如果您對任一服務持觀望態度，您可以無風險地試用它們，因為它們都提供 30 天退款保證。更重要的是，即使您只購買一個月的訂閱，這兩項服務都提供退款保證，這很少見。

獲勝者：平局

結論

在本文中，我們比較了兩個最受歡迎的 VPN 提供商，以找出最好的。在仔細審查所有標准後，我們​​認為ExpressVPN 是贏家。

不可否認，兩項服務都很棒，我們確實鼓勵潛在訂閱者親自嘗試這些服務（這就是為什麼他們提供無風險退款保證）。

然而，由於它在 11 個類別中的 7 個類別中獲勝，我們必須得出結論，ExpressVPN 是滿足大多數人需求的更好服務。

徹底獲勝者：ExpressVPN