Surfshark 與 ExpressVPN | Surfshark 對比並排比較

選擇 VPN 可能會讓人頭疼，尤其是當您並不真正知道自己在尋找什麼時。市場上有數十種服務，即使您將其減少到幾種，在它們之間做出選擇也可能很棘手。在 ProPrivacy，我們設計了一個解決方案來解決這個問題。我們的VS 文章讓世界領先的 VPN 相互競爭，以便您可以輕鬆選擇最適合您需求的服務。

兩個都衝浪鯊和ExpressVPN都是世界一流的 VPN 提供商，而且他們都有很多優勢。事實上，我們相信無論您選擇哪一款，您都會獲得一流的 VPN 體驗。儘管如此，為了幫助您發現哪個更好，我們有

對 11 個重要類別進行比較。請繼續閱讀，看看誰是這場正面交鋒的勝利者。

快速解答

如果您很著急，可以在下面找出哪個 VPN 更好。在比較了它們的所有功能和屬性後，我們相信其中一款 VPN 對於大多數消費者來說是更好的選擇。

話雖如此，這是一場極其接近的競爭，最終這兩項出色的服務之間的差距非常小。因此，一些消費者可能會決定訂閱失敗者——因為考慮到訂閱成本低廉，這確實是例外。

儘管如此，可以公平地說，任何有能力負擔得起的人，如果他們花大錢訂閱 ExpressVPN，都將獲得最好的 VPN。 ExpressVPN 擁有更多的服務器位置和更快的服務器 – 非常適合高清流媒體、視頻會議和遊戲 – 並且能夠解鎖 Netflix 區域。

總冠軍：ExpressVPN

定價

當談到 VPN 時，請務必記住，一分錢一分貨。話雖如此，市場上有一些價格過高的服務缺乏重要功能——所以它確實是雙向的。然而，更多時候，更便宜的VPN服務將缺乏某些重要的功能。

因此，僅根據價格來選擇 VPN 最終可能是一項糟糕的投資，而且您幾乎肯定會最終放棄該服務，轉而選擇能按預期工作的服務。

好消息是Surfshark 和 ExpressVPN 都是市場領先的服務提供您獲得在線隱私和安全所需的所有功能。它們也是高度值得信賴和可靠的服務。

出於這個原因，我們認為這兩個 VPN 可以直接在價格上進行比較，而不必關注可能使這些價格合理的性能差異（這就是本文其餘部分的目的）。那麼，哪個更便宜呢？

單月訂閱 ExpressVPN 僅需 12.99 美元。 Surfshark 的相同訂閱期費用為 12.95 美元。對於六個月的合同，您需要每月向 ExpressVPN 支付相當於 9.99 美元的費用。對於 Surfshark，六個月的合同只需 38.94 美元，相當於 6.49 美元。這使得 Surfshark 便宜得多。

然而，最大的價格差異在於年度訂閱。使用 Express 一年的費用為每月 6.67 美元。有了 Surfshark，一切變得更加便宜，每月僅需 4.83 美元。而且，Surfshark 有一個 2 年計劃，可將 VPN 成本降低到每月只需​​​​ 2.49 美元。

ExpressVPN 不提供此長度計劃。而且，當您考慮到 Express 的單年費用為 99.95 美元，而 Surfshark 的兩年費用為 59.76 美元時，您會發現Surfshark 便宜得多，使其成為預算緊張的人的最佳選擇。

最後，兩家提供商都接受借記卡和信用卡、美國運通卡、貝寶和比特幣支付——因此兩者都很容易購買，並且如果消費者願意，還可以匿名支付。

獲勝者：衝浪鯊

特徵

就功能而言，很少有 VPN 能像 ExpressVPN 一樣完善。然而，您可能會驚訝地發現 Surfshark 擁有自己的特色，特別是考慮到訂閱成本低廉：

ExpressVPN 允許五台設備使用單個訂閱同時連接到其服務器。雖然這是一個完全合理的津貼，但它確實讓 Surfshark 取得了一些領先優勢。

Surfshark 是少數允許無限數量連接的提供商之一。

這使得 Surfshark 成為擁有大量設備或尋求 VPN 保護的大家庭的絕佳選擇。

就服務器位置而言，ExpressVPN 提供了更多選擇。它在全球94個國家擁有超過3000台服務器。如果您希望能夠將您的地理位置欺騙到各種各樣的地方，以解鎖多種國際服務，那麼這是理想的選擇。話雖如此，Surfshark 在 63 個地點的服務器仍然提供了很多選擇，將為普通消費者提供足夠的選擇。

除此之外，這兩種服務都帶有分割隧道（在 Surfshark 應用程序中稱為白名單），並且都有終止開關和混淆功能。但是，這兩種服務都不提供端口轉發。此外，兩種服務都提供智能DNS免費通過他們的 VPN 訂閱，在解鎖某些國際服務時可以派上用場。

獲勝者：平局

支持的路由器

在路由器上安裝 VPN 可確保您家中的每台設備都自動通過 VPN 進行路由。這使您可以一次性保護家中的每台設備，並確保您無需在家中的每台設備上安裝並連接到 VPN。如果您希望 VPN 自動與智能電視、遊戲機、VR 耳機、物聯網設備等配合使用，這非常有用。

這兩種 VPN 都與多種路由器固件類型和製造商型號兼容，並且在路由器功能方面可以認為非常相似。

獲勝者：平局

需要 VPN 路由器嗎？

好消息是 ExpressVPN 和 Surfshark 都可以在支持 VPN 的路由器上預裝購買。這確保那些想要通過 VPN 保護整個家庭的人可以輕鬆購買預設為開箱即用的路由器。如果您對此感興趣，請查看 FlashRouters，輕鬆獲得 VPN 路由器！

解鎖

雖然VPN的主要功能是提供隱私，但許多VPN訂閱者也希望使用VPN來繞過本地限制並訪問外國服務。因此，VPN可以解鎖多少服務是衡量服務是否更好的絕佳標尺。

好消息是 ExpressVPN 和 Surfshark 都竭盡全力確保它們是適合流媒體的優質 VPN。這兩項服務還可以解鎖：

• 英國獨立電視台中心
• 吊帶電視
• 美國電話電報公司電視
• YouTube 電視

更重要的是，他們都提供 SmartDNS 服務作為其計劃的一部分，這意味著如果您碰巧發現了難以獲得的地理限製網站或服務，您將有很多選擇解鎖該內容。

Netflix 庫

由於許可限制，Netflix 無法在每個地區目錄中展示其所有內容。

不幸的是，Netflix 花費了大量精力來阻止已知屬於 VPN 的 IP 地址。好消息是，ExpressVPN 和 Surfshark 都將其使命的一部分不僅解鎖美國 Netflix（擁有最大的目錄），還解鎖來自世界各地的多種 Netflix 目錄。

Surfshark 總共提供 15 個 Netflix 目錄的訪問，與大多數其他服務相比，這非常令人印象深刻。這包括訪問 Netflix 美國、英國、日本、加拿大和澳大利亞。

對於 Surfshark 來說不幸的是，儘管它是最適合 Netflix 的 VPN在世界上，ExpressVPN仍然是最好的。它提供對多達 24 個不同 Netflix 目錄的訪問，這意味著您將能夠解鎖大量額外內容。

獲勝者：ExpressVPN

洪流下載

如果您選擇下載受版權保護的電影、電視節目、音樂、書籍或軟件，在世界上大多數地方，洪流都會給您帶來麻煩。這就是為什麼很多人在從海盜灣和其他網站下載時使用 VPN 來保護隱私。著名的種子網站。那麼，這些提供商適合種子下載嗎？

首先要注意的是這兩個提供商都允許種子下載。他們還在世界各地擁有允許 P2P 連接的服務器。

Surfshark 不會將特定服務器標記為 P2P 友好。這是因為它允許在其所有服務器上進行種子下載。然而，該服務確實承認某些服務器位置比其他位置更推薦用於 P2P 使用。好消息是，這包括總共 22 個國家/地區的服務器，其中包括英國和美國。

ExpressVPN 還允許在其所有服務器上進行種子下載，與 Surfshark 不同的是，它沒有指定特定服務器更適合種子下載。因此，您可以假設整個網絡的種子下載性能良好。

也許這兩種服務的唯一缺點是兩者都沒有提供端口轉發。這是一些種子下載者希望獲得更好的下載速度（並保持更好的種子/水蛭比率）的功能。

最後，這兩項服務均位於英屬維爾京群島。由於缺乏強制性數據保留指令，這被認為是允許進行種子下載的隱私服務的絕佳地點。

獲勝者：平局

設置和可用性

ExpressVPN 和 Surfshark 都是提供適用於 Windows、macOS、Android 和 iOS 的可靠自定義應用程序的服務。此外，兩者都有手動設置指南Linux 上的 VPN。因此，如果您是習慣使用 CLI 的 Linux 用戶，那麼手動設置 VPN 不會有任何問題。

除了適用於所有重要平台的應用程序和指南之外，這兩項服務都有適用於 FireTV 的應用程序。他們還提供了在各種遊戲機、智能電視和 Chromebook 上設置 VPN 的指南。我們認為，這使得這兩種服務在可用性方面極其相似。

註冊這些服務中的任何一個都非常容易。這兩個應用程序都可以快速下載和安裝，因此不會讓您流連忘返。這兩種 VPN 都提供了大量的功能和設置，包括終止開關以防止 VPN 連接失敗時 VPN 隧道之外的任何洩漏。

這兩款 VPN 的應用程序中都有高級設置，允許用戶在必要時打開這些重要功能。這兩種服務都允許用戶在協議之間切換——儘管兩者都不允許用戶手動切換端口。

一個細微的區別：ExpressVPN 提供對稱為 Lightway 的自定義加密協議的訪問。其設計目的是提供比 OpenVPN 更快的速度。但是，請記住，Lightway 實際上是開源的自定義實現線衛，可通過 Surfshark 使用。

這兩種服務之間的一個顯著區別是 Surfshark 提供對 Shadowsocks 代理的訪問。 ExpressVPN 不提供此功能，因此如果對 Shadowsocks 代理感興趣，您可以訂閱 Surfshark。最後，兩家提供商都為用戶提供了 SmartDNS 功能，該功能可以在網站的會員區域中設置。

總的來說，我們發現這兩種服務在所有平台上都同樣易於使用。此外，他們的應用程序設計得既實用又美觀。因此，最終我們發現選擇其中一個而不是另一個是不公平的。

獲勝者：平局

移動功能

這兩項服務都有適用於 Android 和 iOS 的應用程序。這些應用程序可在 Google Play 和 Apple 應用商店中找到，這使得它們易於訪問和下載。這些應用程序本身非常相似，並且提供與桌面應用程序大致相同的功能。

一個區別是ExpressVPN 在 iOS 應用程序上沒有終止開關。然而，Android 用戶仍然有一個終止開關。另一方面，Surfshark 在 Android 和 iOS 上都有一個終止開關——這非常酷。

與桌面版本相比，Surfshark 的移動應用程序唯一缺少的功能是白名單功能（分割隧道），該功能在 iOS 上不可用。 ExpressVPN 也是如此，它僅在 Windows、macOS 和 Android 上提供分割隧道。兩家提供商都在 Android 上提供了分離隧道。

獲勝者：衝浪鯊

性能與速度

VPN 的執行速度將決定其在高清流媒體、種子下載、視頻會議和其他數據密集型任務方面的性能。許多 VPN 運行在速度較慢的服務器網絡上，這會使您的互聯網連接速度降低 50% 以上。例如，這使得這些 VPN 不適合在 Netflix 上進行流媒體播放。

好消息是 ExpressVPN 和 Surfshark 都以提供超快的連接速度而聞名。而且，雖然所有 VPN 都會稍微減慢您的互聯網速度（由於加密產生的延遲以及需要通過 VPN 服務器路由您的流量），但這兩家提供商擁有快速的一級服務器網絡，這使得不可避免的減少可以忽略不計。

不過，您可能想知道哪個最快。在 ProPrivacy，我們定期使用OpenVPN UDP 協議為了一致性。這使我們能夠獲得有關每個提供商的平均下載速度的最新信息。

上圖顯示了 2020 年八個月的平均值。從這些圖像中可以看出，這兩種服務旗鼓相當。就平均下載速度而言，它們之間幾乎沒有什麼區別，在最大速度方面也只有很小的差異。這使得這兩種服務都成為數據密集型任務的絕佳選擇。

話雖如此，值得注意的是 ExpressVPN 現在推出了 Lightway 協議。這是 Wireguard 的超級安全自定義實現，可提供高水平的數據隱私和令人難以置信的速度。 Express VPN 聲稱 Lightway 始終比 OpenVPN UDP 更快。因此，對於想要觀看高清流媒體或玩在線遊戲的人來說，這是一個不錯的選擇。考慮到這一點，我們相信 Express 可能會贏得這場激烈的競爭。

獲勝者：ExpressVPN

安全

VPN 如何實現其加密和高級隱私功能可以決定其服務的成敗。這是因為弱加密或實施不當的數據處理可能會破壞平台提供的隱私。

因此，可用的安全功能以及它們的實施方式是決定 VPN 時要考慮的最重要因素之一。那麼，這兩個提供商如何比較呢？

正如您在上面看到的，這兩個 VPN 都提供對眾所周知的 VPN 協議的訪問。 Surfshark 提供 OpenVPN（UDP 和 TCP）、IKEv2、L2TP/IPsec、WireGuard 和 Shadowsocks（aHTTPS在中國廣泛使用代理來繞過防火牆）。

ExpressVPN提供OpenVPN UDP和TCP、L2TP/IPsec、IKEv2、SSTP、PPTP以及稱為Lightway的專有加密協議；這是開源 WireGuard 的自定義實現。

這使得兩個 VPN 在可用加密選項的數量方面幾乎相同。在 ProPrivacy，我們建議堅持使用 OpenVPN，這意味著這兩個 VPN 都可以在您的設備和 VPN 服務器之間提供安全的數據隧道。

那麼，有什麼顯著的差異嗎？各個提供商是如何實施 OpenVPN 的呢？

對 ExpressVPN 的仔細檢查表明它使用AES-256-CBC 密碼，使用 HMAC SHA-256 進行數據身份驗證，使用 RSA-384 進行握手。使用 DH-2048 Diffie-Hellman 密鑰交換提供完美的前向保密。

Surfshark 使用 AES-256-GCM 密碼和 RSA-2048 進行握手來實現 OpenVPN。完美前向保密是使用 ECDH-384 密鑰交換來實現的。這意味著兩家提供商都高度安全地實施 OpenVPN。

兩個 VPN 均自行託管 DNS 請求，這始終是處理這些查詢的最佳方式。此外，在使用 OpenVPN 連接時，兩個 VPN 都默認提供混淆功能。然而，兩家提供商均未透露其如何實現該隱形功能（如果這對您很重要 - 您可能想在其他地方購物）。

Surfshark 使用裸機服務器整個網絡，而ExpressVPN實現了一些虛擬服務器實例（利用 SmartDNS 在一些位置提供 IP 地址）。也就是說，ExpressVPN 確實在其網站上明確標記了其虛擬服務器，以便客戶可以根據需要避開這些服務器。

最後，這兩種服務都提供 DNS 洩漏保護並且沒有發現任何嚴重洩漏。誠然，ExpressVPN 很容易受到 IPv6 連接上的 WebRTC 洩漏的影響。但是，只有當您不安裝瀏覽器擴展，徹底解決問題。

也就是說，Surfshark 還聲稱它不能保證網絡RTC除非您安裝其瀏覽器擴展，否則洩漏保護。因此，該部門的兩種服務是平等的。

獲勝者：平局

隱私

VPN 的所在地將極大地影響其能夠保證用戶的隱私級別。一些政府實施強制性數據保留指令，可能會強制 VPN 保留連接和使用日誌。其他國家/地區執行的禁言令和搜查令可能會迫使 VPN 開始記錄——即使它聲稱不這樣做。

好消息是 ExpressVPN 和 Surfshark 都位於同一個地方；英屬維爾京群島。這意味著這兩項服務都遠遠超出了美國、英國和歐盟等侵略性政府的能力範圍。因此，政府當局似乎不太可能接觸這些 VPN。

此外，這兩項服務都有強的無日誌 VPN政策這保證他們永遠不會存儲任何可用於揭露用戶在連接到 VPN 時所做的操作的日誌。因此，即使當局聯繫這些服務機構，他們也拿不出任何有用的東西。

也許這些服務的唯一區別在於ExpressVPN已經過全面的第三方審核其基礎設施和隱私政策。該審計是由獨立公司普華永道進行的，它證實了 Express 的無日誌聲明。

最後，雙方VPN 接受比特幣付款——如果消費者願意的話，這允許消費者在訂閱時增加隱私。此外，還可以使用假名和一次性電子郵件註冊任一服務。因此，如果您願意，可以在不透露您身份的情況下註冊。接近，但 Express 獲勝。

獲勝者：ExpressVPN

客戶服務

在客戶服務方面，很少有 VPN 能與 ExpressVPN 相比。這家知名供應商已經存在多年，並且在該領域始終走在行業的前列。

例如，大多數 VPN 提供的 30 天退款保證實際上是 ExpressVPN 首創的。然而如今，大多數 VPN 都嚴格遵守這一保證——Surfshark VPN 就是如此。

事實上，自 2018 年推出以來，Surfshark 已經不遺餘力地複制了 ExpressVPN 客戶服務的幾乎所有屬性。如果我們見過它，那就太恭維了！兩項服務都有24/7 實時聊天支持擁有優秀的代理，可以快速回答有關其服務的問題。並且有大量指南可供代理商轉髮用戶。

對於那些喜歡通過電子郵件提問的人來說，這也是可能的。這兩種服務都有一個票務系統，以確保您知道您的請求正在處理。此外，這兩種 VPN 都有詳細的博客、常見問題解答和指南，幾乎涵蓋了您可能遇到的任何問題。

總體而言，這兩款 VPN 在客戶服務方面表現出色，並且每一款都物超所值，可確保用戶始終能夠獲得使用其 VPN 來保護隱私或解鎖內容的幫助。

獲勝者：平局

結論

兩個VPN能夠像Surfshark和ExpressVPN一樣吸引如此多的類別，這是非常罕見的。最終，這種對比表明，這兩種優質服務幾乎沒有什麼區別。考慮到 Surfshark 訂閱的成本低廉，這是相當令人震驚的。

考慮到所有因素，有些人可能會決定Surfshark性價比更高。這是一個公平的觀點，我們傾向於同意 ExpressVPN 提供的額外好處與其較高的價格不成比例。

話雖如此，ExpressVPN 顯然在更多類別中獲勝。因此，ExpressVPN 必定被認為是贏家。最後，如果你不介意多付一點錢，

訂閱 ExpressVPN 您將獲得最好的 VPN

。

徹底獲勝者：ExpressVPN