一個新的民意調查分析軟件開發商 SAS 的研究讓人們關注美國公民對數據隱私態度的變化。
鑑於有關數據洩露和個人數據濫用的報導幾乎每天都成為頭條新聞，美國人擔心自己的數據隱私是可以預料的。那麼，很高比例的美國公民支持保護其隱私的立法也許並不令人意外。
這項在線調查於 2018 年 7 月進行，涉及 525 名美國成年消費者，緊隨歐洲調查之後不久。通用數據保護條例數據隱私法於 5 月 25 日生效。
主要發現
人們擔心隱私
73% 的參與者比幾年前更加擔心數據隱私。身份盜竊是主要的擔憂，但金融欺詐、未經同意出售個人數據、政府監視以及數據的不當使用（或濫用）也被標記為擔憂。
另外 64% 的參與者表示，他們擔心自己的數據安全性不如幾年前，我們認為這意味著他們擔心數據洩露，例如遭受襲擊的數據洩露知乎和萬豪酒店最近。
老年參與者對數據隱私表示擔憂的比例略高，55 歲以上的參與者中，有 78% 的人表示擔憂，而 25 歲至 55 歲的參與者中，這一比例為 66%，35 歲以下的參與者中，這一比例為 72%。
許多人認為需要立法
有趣的是，67% 的參與者認為需要政府乾預才能保護他們的數字隱私。這對於一個一直有著非常強烈的反政府乾預主義傳統的國家來說尤其引人注目。
這種對法律保護的支持無疑是因為只有 61% 的受訪者認為他們可以完全控制自己的數據，而近四分之一 (24%) 的受訪者認為他們根本沒有控制權。
在那些希望加強監管的人中，超過 80% 的人希望有權知道自己的數據在哪里以及被出售給誰，而更多的人 (83%) 希望有權從一開始就阻止數據被出售。
值得注意的是，這些是歐盟公民根據GDPR享有的核心權利。有趣的是，儘管 73 名受訪者希望有權詢問組織如何處理其數據，但大多數人 (64%) 希望有權像歐盟公民一樣有權刪除或刪除其數據。
把事情掌握在自己手中
在政府對此缺乏領導的情況下，調查顯示，越來越多的人（66％）正在採取自己的措施來保護數據安全。其中包括從更改隱私設置（77％）到刪除社交媒體帳戶（36％）的一切。
除此之外，超過三分之一的參與者表示，他們較少使用社交媒體，因為他們“一點信心都沒有”社交媒體公司的隱私值得信賴。由於隱私問題，不到三分之一的人還減少了網上購物。
調查清楚地表明，人們對組織的信心非常低。最信任的是醫療保健組織（47%）和銀行（46%），但即便如此，仍然只有不到一半的調查參與者表示信任它們。
社交媒體組織被認為是最不值得信賴的，只有 14% 的參與者信任它們。毫不奇怪，隨著Facebook/劍橋分析醜聞在調查進行前不久，這一問題就出現在頭條新聞中。
eeshanaviation.com 專家意見
與此類調查一樣，重要的是要意識到它們的局限性。美國超過 3.25 億人口中的 525 名參與者永遠不能被視為具有代表性，而且眾所周知，在線調查在選擇參與者方面是自我選擇的。
也就是說，其發現與 eeshanaviation.com 最近的一項研究相符。美國人擔心自己的網絡隱私，並越來越願意親自處理此事以保護它。
當然，對我們來說最大的問題是這些措施的效果如何。 SAS 報告提到了相當低技術含量的內容，例如不接受 cookie、拒絕協議條款。並刪除移動應用程序。
不過，它沒有提及更複雜的措施，例如使用 VPN 隱藏網絡活動、安裝瀏覽器插件以防止在線跟踪、使用各種形式的端到端加密來確保私人通信和數據的私密性。
還值得注意的是，國會去年授權互聯網服務提供商出售其客戶的數據。對於 67% 的參與者來說，這並不是一個好兆頭，他們希望政府保護他們免受在線隱私濫用。
確實，在聯邦政府失敗的地方，一些州政府試圖糾正這種平衡，例如備受讚譽的《加州消費者隱私法案》。可悲的是這跌倒了很短為消費者提供他們需要（和應得）的隱私保護。
這項調查的目的是增加證據表明普通美國消費者對現狀不滿意，並且越來越願意在這個問題上追隨歐盟的領導。
當然，問題在於現任政府對遏制大企業的過度行為毫無興趣——無論是在隱私領域還是在隱私領域。別處。事實上恰恰相反。
如果您認真保護自己的隱私，為什麼不查看我們的美國最佳 VPN。
圖片來源：Tero Vesalainen/Shutterstock。