可以“鏈接”VPN 服務器,以便您的數據在您和互聯網之間傳輸時在兩個或多個 VPN 服務器之間路由。這種鏈接可以提供一些安全優勢,但總會導致速度的重大損失。
您的電腦/設備 -> VPN 服務器 1 -> VPN 服務器 2 -> 互聯網
可以使用提供此功能的 VPN 服務來鏈接 VPN 服務器,或者您也可以使用虛擬機(虛擬機)。
雙跳 VPN 服務
某些 VPN 服務提供多跳 VPN 連接,允許您通過兩個或多個服務器路由 VPN 連接。其中最突出的是和,但一些較小的提供商(我不熟悉)也提供此功能。
以這種方式鏈接 VPN 服務器的優點是 VPN 提供商可以完成所有艱苦的工作。通常只需在 VPN 客戶端中選擇正確的配置文件即可,其他一切都會自動完成。

NordVPN 僅通過其奧地利 -> 荷蘭服務器支持“雙重 VPN”。正如您所看到的,數據在離開每台服務器時都會被重新加密

另一方面,IVPN 允許您雙跳通過其任何服務器
除了任何額外的躍點都會嚴重減慢您的互聯網連接這一事實(請參閱我們的IVPN 評論對於一些速度測試結果),我對這種設置的價值非常懷疑。這是因為 VPN 提供商仍然路由信號,因此:
a) 對手將能夠輕鬆追踪該 VPN 服務的用戶,並且
b) 提供商仍然進行路由,因此無論您的數據通過多少台服務器進行路由,它都可以準確地知道誰連接到了什麼。
當然,如果提供商不保留日誌、使用共享IP等,它可能無法移交任何信息,但這與使用單個VPN服務器完全相同!
如果 VPN 提供商沒有受到損害,則可以通過位於對手沒有影響力的國家/地區的服務器進行多跳可能幫助防止它跟踪回您的連接。例如,如果您擔心被美國國家安全局追踪,那麼通過位於中國和俄羅斯的服務器進行雙重希望可能會給美國國家安全局帶來麻煩。然而:
a) 很少有提供商真正提供位於這些地點的服務器(並且中國禁止所有 VPN 服務)
b) 您真的可以信任位於這些縣的 VPN 服務器嗎?
自己鏈接 VPN 服務器
另一種選擇是使用虛擬機自行鏈接 VPN 服務器。虛擬機有效地允許您在一個操作系統 (OS) 中運行另一個操作系統 (OS)。因此,可以使用您的主要操作系統連接到一項 VPN 服務,然後從虛擬機內連接到第二項服務。
虛擬機內的所有連接都將通過兩個 VPN 服務器進行路由(您的主操作系統所連接的服務器是第一個)。
因此,使用虛擬機的 2 服務器鏈的工作方式如下:
PC -> VPN 1 -> 虛擬機 -> VPN 2 -> 互聯網
與使用雙跳 VPN 服務相比,其優點是:
- 您受到 2 個完全不同的 VPN 服務的保護,使對手識別您身份的難度增加了一倍。請注意,這僅在您使用隱私友好型時才真正適用沒有日誌提供者
- 您完全可以自由決定連接到哪些服務器
- 您可以鏈接的服務器數量沒有限制(除了您的 PC 的功能以及您願意承受的速度影響)。
缺點包括:
- 您現在需要信任兩項 VPN 服務,而不僅僅是一項
- 可能會很昂貴,因為您需要為您使用的每項 VPN 服務付費(您可以使用免費服務,但這會失去鏈接 VPN 服務器帶來的許多隱私優勢。大多數免費服務都不值得信賴,並且實際上會保留日誌(或者俱有數據和/或速度限制,這可能會嚴重影響多跳連接)
- 設置起來很痛苦
- 您將遭受連接到您鏈接的每個 VPN 服務器的綜合速度影響(至少!)。
設置示例
下面是使用運行 Oracle VM VirtualBox 的 Windows 10 PC 自行鏈接 VPN 服務器的示例設置。請注意,如果您認真對待安全性,則應該認真考慮使用某些版本的 Linux 作為您的主要操作系統,而不是 Windows。在 OSX 或 Linux 中執行此操作的過程非常相似。

您的虛擬機已設置完畢,您可以通過訪問查看您的 IP 地址IPLeak.net在您的瀏覽器中。它應該顯示屬於 VPN 服務 1 的服務器的 IP(在我的例子中是 AirVPN)。這是因為虛擬機的互聯網連接是通過我的常規互聯網連接(通過 AirVPN 服務器路由)進行路由的。
- 在虛擬機內安裝 VPN 服務 2。大多數 VPN 提供商都有使用 Linux 連接到其服務的說明。我用過(因為我已經訂閱了它)。與大多數提供商一樣,IVPN 提供了使用開源 Linux OpenVPN 客戶端在 Linux 中設置 OpenVPN 的詳細說明。
連接到虛擬機中的 VPN 後,訪問IPLeak.net再次。在這裡您可以看到我在 Windows 中連接到 AirVPN 荷蘭服務器,並在 Mint 虛擬機中連接到 IVPN 瑞士服務器。
噠噠!當使用 Mint VM 訪問互聯網時,我受到鏈接 2 個 VPN 服務器的保護(因此受到兩個 VPN 的保護)。我的連接現在有效:
PC -> 荷蘭 (AirVPN) -> 瑞士 (IVPN) -> 互聯網
超過兩個 VPN 服務器?
在理論,如果您擁有足夠強大的計算機,則沒有什麼可以阻止您在其他虛擬機中運行任意數量的虛擬機,從而允許您鏈接任意數量的 VPN 服務器。
然而,在實踐中,我一直無法讓它發揮作用。您還應該意識到,如果您做如果讓它發揮作用,鏈條中每一條額外的“腿”都會嚴重影響您的互聯網性能。
速度測試
只是為了提供您在鏈接 VPN 服務器時可能遇到的性能影響的粗略想法,我對上述雙跳設置進行了一些速度測試。這些是在 50Mbps/3Mbps 英國寬帶連接上執行的,使用測試網的英國測試服務器。
由於我居住在英國,因此我選擇使用荷蘭和瑞士,因為我相信這反映了典型的現實用例。這兩個國家都有利於隱私,但距離足夠近,希望不會降低我的連接速度太多。


正如我們所看到的,鏈接兩個 VPN 會導致嚴重的速度損失(尤其是下載速度)。也就是說,在我的 50Mbps 連接上,鍊式連接在 10Mbps 左右時非常有用。順便說一句,AirVPN 和 IVPN 在這些測試中的表現都非常出色。
結論
我認為鏈接屬於同一 VPN 提供商的 VPN 服務器的價值有限,但鏈接屬於兩個(或更多)提供商的服務器確實具有有意義的安全優勢。這樣做的主要缺點是,除了兩倍的保護之外,您還至少遭受兩倍的性能損失(可能更多)。這還意味著您必須信任兩個提供商,而不是僅信任一個提供商。
房間裡的大像是托爾網絡。如果您需要非常高級別的安全性和/或匿名性,那麼您應該使用 Tor(這樣做的速度效果與鏈接 2 個 VPN 服務器相當)。也可能值得考慮使用Tor 和 VPN 結合在一起,這(取決於您如何配置設置)可以有效地結合兩種隱私技術的優點。
2016 年 6 月更新:我發現了一個名為的 Bash 腳本VPN鏈。這使得經驗豐富的 Linux 用戶無需虛擬機即可鏈接 VPN。我自己還沒有測試過,但是腳本據說效果很好。
