“一部令人大開眼界的紀錄片，《令人毛骨悚然的線》揭示了谷歌和 Facebook 操縱社會的驚人程度，並揭露了他們的操縱方式非常微妙，因此也很強大。”
《The Creepy Line》是一部紀錄片，試圖證明谷歌和 Facebook 操縱搜索結果和熱門新聞內容，對右翼和保守思想、價值觀和政治抱有偏見。
因此，它直接引發了美國保守派的偏執，即矽谷自由派精英利用他們每天每小時為數十億人提供服務的無處不在的技術來扮演上帝的角色。
《恐怖線》由 MA Taylor 執導，他還因《克林頓·卡什：一切皆可出售》、《希拉里：電影》和《炒作：奧巴馬效應》而聞名。
這部電影的名字來源於一個令人震驚的坦率評論2011 年，時任谷歌首席執行官埃里克·施密特 (Eric Schmidt) 表示，“谷歌的政策是直面令人毛骨悚然的界限，而不是越過它。”
優勢
這部電影正確地分析了谷歌和臉書（在整部電影中，谷歌和臉書在所有意圖和目的上都被視為可互換的實體）如何通過跟踪用戶在網上所做的一切來利用他們提供的免費服務貨幣化，以便向他們提供高度個性化的廣告。
確實，“我們就是產品”。儘管這個觀點並非原創。同樣，這部電影關於谷歌和 Facebook 算法如何創建“過濾氣泡”或迴聲室來反映我們自己的世界觀，而不是讓我們接觸全方位的觀點，這一點製作精良（儘管不是第一次）。
畢竟，谷歌和 Facebook 的算法都是為了提供我們喜歡的內容而設計的，而且我們喜歡閱讀與我們自己的觀點密切相關的觀點。這就是人性。
事實上，這部電影的次要論點是：谷歌和 Facebook 擁有比任何實體（否則為公司）應有的更大的權力，這是無可辯駁的。尤其是當這些實體像這些高科技營利性龐然大物一樣缺乏代表性且不受監管時。
這部電影的眾多問題之一是，它利用了谷歌和臉書這些毫無爭議的問題，為幾乎完全基於猜測和軼事證據的高度黨派爭論增加了合法性。
問題
一個很好的例子是，影片幾乎不知不覺地從認為谷歌和 Facebook 使用的算法本質上對編程者（自由派精英）的政治信仰存在偏見，轉變為直接指責谷歌和 Facebook 積極操縱搜索結果和熱門內容以推動其政治議程。
這一指控構成了影片的中心論點，但支持它的唯一事實證據（除了“如果他們能做到這一點，他們就必須這樣做”的論點除外）來自於 2016 年美國總統選舉期間由受人尊敬的心理學家進行的一項研究羅伯特·愛潑斯坦。
這項研究無疑很有趣，但它非常挑選事實。其他研究表明，情況並非如此清晰。
例如，搜索結果很大程度上受到搜索詞的措辭。如果一個故事涉及金錢，並且搜索詞中包含金錢數字，那麼與不包含該數字的情況相比，谷歌將返回更多的保守派新聞來源。
將真實擔憂與未經證實的猜測混為一談的另一個引人注目的例子是，這部電影看似無縫地從討論谷歌如何掃描電子郵件、通過智能手機跟踪人們以及通過智能設備監視他們，到直接指責自由主義偏見。
這兩個主題之間沒有任何實際聯繫，但電影試圖用真實的問題來驗證不相關的猜測來吸引觀眾。
影片中一個奇怪的部分試圖辯稱假新聞不是問題，因為它只會強化現有的偏見，而不是創造新的偏見
這種對假新聞的令人費解的辯護無疑植根於既定的事實事實具有右翼政治傾向的人更有可能相信假新聞報導。更具諷刺意味的是，關於假新聞的討論還伴隨著知名民主黨支持者的照片。
因疏忽而感到內疚
這種明顯的黨派議程在整部電影中都很明顯。谷歌應該因其在軍事人工智能武器方面的工作（在其員工高調辭職後退出該領域）、與中國政府審查制度的合作以及與美國國家安全局棱鏡計劃的合作而受到嚴厲譴責。但這些不都是保守派所贊同的嗎？
還值得注意的是，其中根本沒有提及劍橋分析醜聞和支持特朗普的外國勢力對 Facebook 2016 年總統選舉的干預。
還缺少對影響谷歌網頁排名的其他因素的討論。例如，任何網站運營商都會告訴您，搜索引擎優化 (SEO) 試圖“玩弄”Google 的搜索算法，它對頁面排名的重要性至少與頁面的實際內容一樣（如果不是更重要）。
不用說，谷歌搜索算法的事實延續種族陳規定型觀念這部電影沒有涉及偏見。
影片本身指出，政治光譜的兩端都存在偏見，但隨後僅提供了自由主義偏見的例子。這顯然給人一種（事實上毫無根據的）偏見是一個自由主義問題的印象。
它還相當引人注目地迴避了這樣一個事實：儘管谷歌和 Facebook 擁有所謂的政治權力，可以向自由派方向影響選民，但唐納德·特朗普 (Donald Trump) 贏得了 2016 年大選（儘管只獲得了少數票）。
影片的大部分內容都集中在“另類右翼”海報男孩喬丹·彼得森的沉思上，他似乎確實因其政治觀點而被谷歌踢出。但話又說回來，考慮到他的快而鬆從與事實的關係來看，此舉也可以被視為谷歌負責任地壓制假新聞。
影片中有足足五分鐘的時間認為，Facebook 不應獲得《通信規範法》第 230 條規定的法律保護，因為它不是一個中立的平台。然而，正如 EFF 所解釋的那樣，這只是不正確。
一部有嚴重缺陷的電影
它試圖假裝相反，但正如它的血統所暗示的那樣，《令人毛骨悚然的線》並不是對與穀歌和臉書相關的無數非常現實的問題的真正批評，而更像是一本旨在宣揚右翼敘事的政治小冊子，即（儘管所有證據都相反）保守派是“自由派精英”廣泛而包羅萬象的陰謀的受害者。
它使用影射、假設、分散注意力和對事實進行挑選的有毒組合來做到這一點。它並不是對科技公司使用的算法如何實際影響（或許扭曲）現代社會的嚴格科學分析。那將是一部值得一看的電影。
如果您一直在考慮加強自己的在線安全，為什麼不查看我們的最好的VPN頁面，了解一些重要提示和最佳 VPN 列表。