隱私倡導者譴責美國國土安全部開始使用社交媒體條目評估移民的計劃。人們擔心這種壓迫性政策將嚴重妨礙人們在網上自由交流而不必擔心受到影響的能力。
美國已經是數字隱私受到嚴重威脅的國家。這是由於 2017 年 3 月發生的變化，允許互聯網服務提供商 (ISP) 向第三方出售美國公民的網絡瀏覽歷史記錄。
現在，聯邦登記冊的變更意味著居住在美國的外國人（包括入籍公民或永久居民）應該告別他們的數字隱私。根據最近的公告，國土安全部 (DHS) 將很快開始收集“社交媒體用戶名、別名、相關身份信息和搜索結果”，以便就簽證申請做出決定。
此外，國土安全部還宣布對其情報記錄系統數據庫進行更改，使其能夠“公開來源數據（包括來自社交媒體的信息）”並使用“商業數據提供商和社交媒體、新聞媒體和互聯網等公共來源”來監控人們。
奧巴馬政府期間開始的這些搜查計劃的擴展據說是作為定期國家安全檢查的一部分而進行的正常篩查。然而，數字隱私專家認為，這些搜索過於侵入性（並且缺乏證據表明它們確實有效）。
歧義
1974 年《隱私法》的修正案聯邦公報將於 2017 年 10 月 18 日生效。不幸的是，目前尚不清楚國土安全部屆時將開始收集哪些信息。這是因為新發布的修正案非常模糊。隱私倡導者，例如身份項目的愛德華·哈斯布魯克（Edward Hasbrouck），聲稱模糊性令人不安。
哈斯布魯克對社交媒體數據可能被用來監視美國公民的方式持強烈保留態度。他認為立法變更的措辭太過開放，而且它對移民人權和簽證申請的影響是不可接受的：
錄取決定應基於法律或法規中規定的具體標準。如果您想被允許進入該國，您可以在 Facebook 上說什麼，不可以說什麼？我們一遍又一遍地聽到，每個非公民都害怕在社交媒體上發表任何言論，因為他們不知道這可能會如何針對他們。
他並不是唯一一個對這種模糊性感到困擾的人。亞當·施瓦茨 (Adam Schwartz) 在電子前沿基金會撰文指出，受到威脅的不僅是移民的言論自由和數字隱私，還有與他們交流的美國公民的言論自由和數字隱私。施瓦茨評論這些變化說:
“國土安全部通知的背景令人不安。國土安全部越來越多地對移民進行多種高科技監視，包括面部識別和蜂窩基站模擬器。此外，政府越來越多地利用社交媒體監控政治異見人士，例如黑色的 生活 事情。
努阿拉·奧康納（Nuala O'Connor），國土安全部前首席隱私官，現任數字版權組織民主與技術中心主席，有稱這些變化“嚴重侵犯了您的隱私”，“遠遠超出了合理搜索的範圍”。奧康納對國土安全部可能開始調查移民數據中的在線別名和匿名用戶名感到特別不安。
與施瓦茨一樣，奧康納認為國土安全部新的搜索權力將對美國公民的言論自由產生不利影響，並損害他們的數字隱私。
困惑與否認
目前，沒有人確定國土安全部的搜查究竟會深入到什麼程度。更新後的文件中的大部分語言都指的是“公共”數據。例如，人們會認為這意味著免費提供的推文、Facebook 帖子和博客內容。然而，目前尚不清楚國土安全部深入研究更多私人職位的條件是什麼。
國土安全部已出面試圖反擊自該公告發布以來出現的負面宣傳：
該修正案並不代表新政策。國土安全部以其執法和移民程序的能力，已經並將繼續監控公開的社交媒體以保護祖國。為了保持透明、遵守現有法規，並且由於電子移民系統的更新，國土安全部決定更新其相應的《隱私法》記錄系統。
美國國土安全部
然而，對於像電子前沿陣線這樣反對此類過度政策的團體來說，這種堅持還不夠。
EFF 反對國土安全部新披露的針對移民的社交媒體監控入侵系統的這一功能。政府收集並審查守法移民和遊客的社交媒體，這已經夠糟糕的了。更糟糕的是，政府將這些敏感信息存儲在 A 檔案中。這表明國土安全部正在無限期地存儲這些敏感信息，供這個龐大部門的許多官員使用，並在做出有關移民身份的各種決定（從驅逐出境到入籍）時將其用於針對移民。
電子前沿基金會
EFF 明確表示：“國土安全部應該停止將守法移民置於社交媒體監控之下。”不幸的是，如果根據美國海關和邊境保護局最近的行動（例如，他們一直在加強攔截和搜查活動，迫使人們交出數字設備和密碼），國土安全部不太可能停止這些侵入性做法。
美國的數字隱私正受到攻擊，而且壓迫性的強制措施似乎還將繼續。言論自由的影響是巨大的。為什麼？因為一旦知道人們在網上所說的話可能會受到針對他們的反對，這無疑會導緻美國公民（包括移民和其他人）開始自我審查。
最後，一個似乎沒有人問的問題是：如果 ISP 可以將美國網絡瀏覽歷史記錄出售給他們想要的任何第三方，那麼國土安全部是其中之一嗎？
意見是作者自己的。