歐洲新的 GDPR 法規被譽為隱私的勝利，也是朝著正確方向邁出的一步。然而，許多專家現在警告說，這些規定可能會產生意想不到的後果。
人們越來越擔心某些人口統計數據實際上可能會因新法規而受到影響。 Ida Tin，創始人兼首席執行官線索,相信例如，年輕人的隱私可能會受到 GDPR 的負面影響。
Clue 是一款讓女孩追踪月經的應用程序。 Tin 擔心，堅持 16 歲以下兒童在使用該應用程序時必須徵得父母同意可能會阻止一些年輕女性從中受益。
您可以想像，作為一名年輕女性，第一次月經可能是在 13 歲、14 歲甚至更年輕的時候，然後必須要求您的父母使用此應用程序來解釋您體內發生的情況是一件非常困難的事情。我認為對於很多人來說，這基本上意味著他們無法獲得像 Clue 這樣的人提供的教育信息。
一些必要的數字隱私
儘管《線索》是一個非常具體的例子，但新立法使兒童隱私問題成為人們關注的焦點。
Sheri Jacobson 博士來自哈雷療法倫敦的她表示，她理解 GDPR 為何制定這些嚴格的規則，並且她總體上贊成設定明確保護兒童數據的界限。雅各布森告訴 eeshanaviation.com，“這是網上的叢林，家長們很擔心，”她補充道，GDPR 是“一種控制方式”，但她確實表達了對同意可能會對尋求幫助的孩子產生負面影響的擔憂：
我們收到了很多年輕人對博客文章的評論。我們知道有些年輕人正在伸出援手，如果他們需要同意才能發表評論，那麼這些數字可能會下降。這可能意味著孩子們不得不把它藏在裡面。過去，孩子們給我們發消息說，他們已經和父母談論了自己的感受，並被告知要擺脫它，不要去想它。不幸的是，父母可能非常不屑一顧，通常不希望孩子談論他們所遇到的問題，以免對他們造成不好的影響。
謝里·雅各布森博士
Wendy Rice，心理學博士，註冊心理學家和創始人賴斯心理學組認為給予年輕人一定程度的數字隱私非常重要——尤其是當他們達到高中年齡時。
賴斯說，一般來說，當年輕人到了十幾歲的時候，監視他們的時代就基本上結束了，必須建立信任。
繁文縟節太多？
要求 16 歲以下兒童獲得父母同意已經導致年輕人失去一些服務。自 GDPR 生效以來，包括 Whatsapp 在內的許多應用程序已決定更新歐洲人的最低年齡要求。在新規定生效之前，年僅 13 歲的兒童就可以使用 Whatsapp（在美國仍然如此）。
騙我！
Clue 的首席執行官承認，“如果一個 12 歲的女孩說她 13 歲，我們無法核實這一點。”
那麼問題來了，有多少年輕人將因為 GDPR 而被迫謊報年齡？把孩子逼到牆角並強迫他們謊報年齡很難被認為是一個好的習慣。
Ida Tin 認為這是 GDPR 造成的最嚴重的缺陷之一。 Tin 擔心她的公司以及許多其他收集年輕人健康統計數據的公司突然會有更多的“16 歲青少年”使用他們的服務。 Tin 認為這將對驅動業務的數據產生不利影響。
從根本上來說，我們必須相信人們提供給我們的數據，但假裝我們認為每個人都突然變成了 16 歲，這並不是一個很好的解決方案。這確實是次優的。
田艾達
已經存在的問題
一項研究Ofcom 去年在英國進行的一項調查顯示，46% 的 11 歲兒童、51% 的 12 歲兒童和 28% 的 10 歲兒童現在擁有社交媒體資料。儘管 Facebook 和 Instagram 等服務的最低年齡要求是 13 歲，但情況仍然如此。
報告還發現，不幸的是，家長們對這些服務的年齡限制一無所知。根據 Ofcom 的數據，十分之八的父母沒有意識到他們的孩子不應該使用它們。
更重要的是，根據報告，父母實際上正在幫助他們的孩子違反規則。十分之四的父母實際上承認他們會允許孩子在達到最低年齡要求之前使用社交媒體。
考慮到這一點，很明顯，儘管有 GDPR 的規定，兒童仍會註冊服務並將個人數據移交給公司。建議對兒童數字隱私感興趣的任何人查看兒童隱私指南。
有關 GDPR 以及 VPN 提供商已遵守的內容的更多信息，請查看我們的GDPR 行業報告。
圖片來源：BoBaa22/Shutterstock.com、WEB-DESIGN/Shutterstock.com、estherpoon/Shuttertock.com