越南是一個享有盛譽的國家快速增長20世紀80年代中期以來的經濟。根據普華永道，該國可能是世界上增長最快的經濟體。儘管享有相對的經濟穩定，但公民仍面臨著極其嚴峻的社會和政治環境。
根據自由之家的“2018年世界自由度”報告，越南的得分僅為20分（滿分100分）。此外，越南在每個重要類別——新聞自由、政治權利、互聯網自由和公民自由——上都被評為“不自由”。
這在很大程度上是由於越南是一個一黨制國家，世代由執政的越南共產黨（CPV）統治。在越南，越南共產黨目前在國民議會 500 個席位中佔有 473 個席位。其他 29 個席位由經過 CPV 審查的獨立人士擔任。在上一次選舉（2016年）中，超過100名獨立候選人被越南共產黨阻止參選。
反對黨在越南是非法的，越南祖國陣線（VFF）代表越南共產黨仔細審查所有國會候選人。結果是一個完全被操縱的選舉制度，自 1988 年成立以來一直由越南共產黨主導和控制。
互聯網控制和監視
為了保持對政治體系的控制，越南共產黨花費了大量精力來控制國內的信息流動。不同意見會被鎮壓，激進主義會受到不悅，擾亂現狀的個人往往會被監禁。
2017年，人權觀察估計有100人因抗議、批評政府或支持未經批准的宗教或民間社會團體而入獄。
為了維持這種專制生態系統，越南出台了一系列限製網絡自由的政策。
關於管理、提供、使用互聯網服務和在線互聯網內容的法令
2012年，政府通過了法規，賦予了審查網絡言論並將其定為刑事犯罪的新權力。這關於管理、提供、使用互聯網服務和在線互聯網內容的法令是一份包含 60 篇文章的文檔強加禁止“反對越南社會主義共和國”。
該法令允許過濾違規的互聯網內容，並要求在線網站和個人資料（包括博客）進行實名認證。它對互聯網服務提供商和博客網站等中介機構提出了法律要求，以幫助政府審查違規內容。該法律還“鼓勵”外國公司在越南設立辦事處，以幫助他們遵守政府的審查制度。
第 72 號法令 - 互聯網審查法案
2013 年 9 月出台了更多立法。第 72 號法令原為通過了國民議會通過禁止越南互聯網用戶（包括博客作者和社交媒體帳戶）討論時事，加強網絡審查。
該法令規定，個人賬戶和網站不得用於傳播新聞包括通過“引用、收集或總結來自新聞機構或政府網站的信息”。
該法律明確規定，Twitter和Facebook只能由公民使用“提供和交換個人信息”。
針對博主的暴力行為
2014 年，越南發生了針對博主的暴力事件。陳氏雅因記錄越南侵犯人權行為而受到攻擊。這是現在相信襲擊她的五名男子可能是便衣警察。她當著兩個孩子的面遭到襲擊。
博主被監禁
2016年，高調案件一名博主及其助手被監禁的事件浮出水面。兩人曾參與運營一個擁有數百萬越南讀者的博客。
該博客的作者是前警察、越南駐前蘇聯大使的兒子阮友榮 (Nguyen Huu Vinh)。他因“濫用民主自由，損害國家利益”被判入獄5年。他的助手阮氏明水也被判處三年徒刑。
該博主以筆名廣為人知巴桑先生，建立了一些批評越南政府和捍衛人權的網站。在審判期間，其他博主被逮捕以阻止他們充當證人，並且家庭成員也被阻止參加他的審判。
臉書停電
2016年，一次化學品洩漏導致越南中部海岸數以噸計的魚類死亡。這對當地經濟造成了毀滅性影響，抗議者走上街頭要求政府提高透明度。在抗議最激烈的時候，政府封鎖了 Facebook 等社交媒體網站。
信息獲取法
2017年，《信息獲取法》生效，禁止披露“政治、國防、國家安全、外交關係、經濟、技術或法律規定的任何其他領域”的信息。新立法允許政府保留其認為可能損害國家安全或“國家福祉”的任何信息。
近期活動
2018年6月，中南部平順省爆發多起暴力抗議活動。該國經濟中心胡志明市也發生了示威活動。抗議活動的發生有兩個原因：
首先，這是對允許中國利用越南 99 年租約的新法律的反應。反華情緒在該國很普遍，並且由於以下原因而不斷上升衝突在南海。根據皮尤中心的一項調查，只有 10% 的公民認可其北部鄰居。
此外，數千名抗議者從河內聚集到胡志明市，抗議本月通過的網絡安全法案。這項立法受到活動人士的嚴厲批評，他們表示這對言論自由來說將是一場災難。
據公安部稱，抗議期間，車輛被縱火，政府大樓被損毀，據稱有 45 名警察受傷。數百名防暴警察被派去鎮壓示威活動，實施強力鎮壓。 300 人被捕，其中包括一名名叫威爾·阮 (Will Nguyen) 的美國公民。
新的網絡安全立法
國民議會通過新的網絡安全立法後不久，國際特赦組織全球運營總監克萊爾·阿爾加 (Clare Algar) 公開表示：說:
“憑藉它賦予政府監控在線活動的廣泛權力，這次投票意味著越南現在已經沒有安全的地方可供人們自由發言了。”
國際特赦組織還致信蘋果,Facebook,Google和微軟以及主席三星敦促他們利用“相當大的權力”向越南政府施加壓力。
新法律直接影響這些公司，迫使它們審查煽動暴力或威脅國家安全的反政府宣傳、信息和觀點，以及任何“誹謗和誹謗內容”。
專制控制
新法律於 2019 年 1 月 1 日全面生效。禁令互聯網用戶“組織”……“鼓勵或培訓其他人以達到反國家目的”，傳播虛假信息，並“給當局製造困難並破壞社會經濟活動”。
對於生活在越南的人們來說，結果將是更加無法表達不同意見。阿爾加鼓勵科技公司反擊，並表示：
“只有科技公司配合政府交出私人數據的要求，這項法律才能發揮作用。這些公司絕不能成為侵犯人權的一方，我們敦促他們利用所掌握的相當大的權力，就這項倒退的立法挑戰越南政府。”
反對監視的公司
從 2019 年 1 月開始，大型國際公司將需要開始在越南本地服務器上保留與越南用戶相關的所有數據。公安部必須能夠不受限制地訪問這些服務器。他們還需要在越南開設當地分支機構，以便繼續在該國提供服務。
政府將通過將所有越南在線活動置於公安部的控制之下來執行該政策。
許多企業批評該立法，稱其將損害越南未來的經濟進步。批評者還聲稱，該法律違反了越南加入世界貿易組織時達成的先前協議。
此外，這也被認為與簽署越南-歐盟自由貿易協定（EVFTA）和全面且先進的跨太平洋夥伴關係協定（CPTPP）時做出的承諾背道而馳。
傑夫·潘恩，來自亞洲互聯網聯盟一個成員包括 Google、Apple、Twitter、Facebook、LinkedIn 和 LINE 的行業協會評論道：
“這些規定將導致越南數字經濟受到嚴重限制，削弱外國投資環境，並損害當地企業在越南境內外蓬勃發展的機會。”
如何保護您的數字隱私
越南被視為“互聯網的敵人”記者無國界。生活在那裡的人們生活在一個精心構建的審查泡沫中；旨在阻止人們了解其極權一黨制。
許多網站，包括 Blogger、Wordpress.com、Twitter、Linkedin、YouTube 和 Google（越南版除外）都被 ISP 屏蔽。此外，還有諸如雅虎！信使已知會受到中間人 (MitM) 攻擊 - 違規消息通常會被阻止到達其預期收件人。
由於該國存在如此高水平的審查和監視，並且通過了新的法律來加強專制控制，可以公平地說，越南在某種程度上效仿了中國的嚴格政策。
VPN 在越南的使用
對於想要訪問有關國家的外國新聞以及電子前沿基金會、國際特赦組織、無國界記者組織和 OpenNetInitiative 等重要網站的公民來說，虛擬專用網絡 (VPN) 是最佳解決方案。
VPN 是一種在線服務，允許人們隱藏其真實 IP 地址以訪問外國內容。這使得互聯網用戶能夠逃避當地的審查。此外，可靠的 VPN 將提供軍用級加密，阻止 ISP 和政府跟踪越南互聯網用戶的在線行為。
這是一把雙刃劍，既可以用來獲取內容，又可以在越南境內免受監視。那些有興趣的人越南 VPN建議強烈考慮具有 OpenVPN 加密和混淆技術等安全功能的 VPN。
還建議用戶遠離任何本地 VPN，並且永遠不要使用本地越南 VPN 服務器 - 因為這些服務器都可能已受到 CPV 的損害。
Tor 洋蔥瀏覽器
任何計劃參與涉及非法內容製作的活動（而不僅僅是消費被封鎖的網站）的人都可能想要使用Tor 洋蔥瀏覽器而不是VPN。這是因為 Tor 將在在線編寫任何禁止內容時提供匿名性和隱私性。
Tor 經常被記者、律師、活動人士和政治異見人士使用，他們需要當局的額外保護。
標題圖片來源：Millenius/Shutterstock.com
圖片來源：AEKKAVICH/Shutterstock.com、Michel Piccaya/Shutterstock.com、rvlsoft/Shutterstock.com、Mascha Tace/Shutterstock.com、iDEAR Replay/Shutterstock.com