使用 VPN 有很多優點，但最重要的優點之一是它可以極大地改善您的在線隱私。然而問題是，您的 VPN 提供商始終可以監控您在互聯網上的活動，並且始終知道您的真實 IP 地址。
這就是為什麼我總是小心地澄清使用 VPN 可以提供隱私，但不能提供匿名。許多優秀的 VPN 服務都竭盡全力解決這個問題，使用不保留日誌的方法並使用共享 IP 來極大地改善客戶的隱私。然而，最近被捕的 HMA 並不是其中之一。
在德克薩斯州加爾維斯頓縣，名譽掃地的法官克里斯·杜普伊 (Chris Dupuy) 因罪名被捕並被迫下台。騷擾他在 Backstage.com 網站的伴遊部分放置了以這些女性為主題的虛假廣告，並附有照片。
“這些廣告以女性為特色，並明確表示其中至少有一個人“非常戀物癖。雪上加霜的是，這些女性甚至沒有被描繪成高級的：“性感護士”每半小時收費僅為 70 美元。”
不言而喻，這是一件卑鄙的事情，但我覺得有趣的是杜普伊被抓的方法，
”哈德卡斯爾（哈里斯縣警長調查員）解釋說，他從廣告中逆向追踪委內瑞拉、哥倫比亞和德國的屏蔽 IP 地址。這個允許用戶隱藏自己位置的複雜軟件有一個明顯簡單的名字：hidemyass.com。”
請注意“複雜的軟件”一詞。這意味著 Dupuy 沒有使用免費的HMA 網絡代理，但擁有付費帳戶並且正在使用 HMA VPN 客戶端。 HMA 的委內瑞拉和哥倫比亞服務器僅向付費用戶開放這一事實就證明了這一點。
HMA 還沒有這樣做過！
目前還沒有更多細節，但顯然 HMA 又回到了老把戲。 2011 年，這家總部位於英國的公司將其客戶之一科迪·克萊辛格 (Cody Kretsinger) 的互聯網記錄和個人詳細信息交給了警方。克萊辛格是一名盧茲塞克該成員被指控對索尼影業進行黑客攻擊，並因參與犯罪而被判入獄。
HMA 是英國，因此需要保留大量連接（元數據）日誌，
”當您使用我們的 VPN 服務時，我們收集的唯一數據如下：
- 您連接和斷開我們的 VPN 服務時的時間戳；
- 在您的會話期間傳輸（上傳和下載）的數據；
- 您用於連接到我們的 VPN 的 IP 地址；和
- 您使用的個人 VPN 服務器的 IP 地址。”
當即將到來的調查權力法案（又名“窺探者憲章”）生效時，這個問題只會變得更糟。關於“LulzSec Fiasco”，HMA 隨後發表了以下聲明：
”我們的 VPN 服務和 VPN 服務並非旨在用於進行非法活動。認為通過向 VPN 服務付費就可以違法且不承擔任何後果的想法是非常天真的。”
幸運的是，其他 VPN 提供商更加關心保護用戶的隱私。請不要誤會我的意思——我不寬恕犯罪分子的行為（前法官杜普伊的行為尤其令人討厭），但我也是普通人隱私權的狂熱信徒。
這是因為隱私是思想自由和言論自由的先決條件，而思想自由和言論自由是自由社會的基石。當人們感覺自己無法公開討論話題，並且他們的每一次談話都被記錄並傳遞給政府時，言論自由就會產生“寒蟬效應”。
HMA 是隱私愛好者不惜一切代價避免使用的服務。有關服務的列表做竭盡全力保護用戶的隱私，並討論他們如何實現這一目標，請查看5 個最佳無日誌 VPN。