雖然 Avast 通常與防病毒軟件相關，但它已經通過其 SecureLine 軟件包進軍虛擬專用網絡 (VPN) 市場。但它能與 NordVPN 這樣的行業巨頭競爭嗎？我們對這兩種服務進行了一系列直接比較，以解決 NordVPN 與 Avast SecureLine 的爭論。
ExpressVPN 與 Avast SecureLine – 您應該選擇哪一個服務？
雖然兩家公司都擁有大量資源，並且服務收費相似，但 NordVPN 是迄今為止更好的產品。它擁有更多的服務器、更好的功能以及更好的整體隱私保護方法。
NordVPN 擁有三種不同的計劃，其中兩種包括額外的 NordVPN 服務。 Plus 計劃包括 NordPass 密碼管理器，Complete 計劃包括 NordPass 以及 NordLocker 加密文件存儲。為了公平比較，我們只考慮了標準計劃。
定價
在兩個類似的服務之間進行選擇時，VPN 的相對價格通常是決定因素。然而，就 NordVPN 和 Avast 而言，總體差異並不大。
他們的不同之處在於訂閱的持續時間。如果您只需要幾個月的 VPN，那麼 NordVPN 是一個不錯的選擇，因為它可以讓您按月付費。這將花費您每月 11.99 美元。如果您希望簽訂長期合同，那麼 Avast 的三年訂閱可能更合適。前三年的費用為 158.04 美元。
兩家提供商都為新訂戶提供介紹性條款。例如，如果您訂閱一年期 NordVPN，則第一年可節省 39.60 美元。同樣，如果您訂閱一年期的 Avast，則第一年可節省 44.91 美元。
您可以使用 Paypal 或通過借記卡和信用卡（包括美國運通卡）支付任一服務的費用。如果匿名對您很重要，NordVPN 還接受通過加密貨幣和預付卡付款。
如果您不喜歡這兩種服務，還有機會嘗試這兩種服務，而且不會造成損失。 Avast 提供 60 天的免費試用期，而 NordVPN 客戶可以享受 30 天的退款保證。
獲勝者：平局
性能和速度
理想情況下，使用 VPN 時您的互聯網連接不應受到負面影響。 NordVPN 確實如此，它的速度足夠快，可以毫無問題地傳輸 4K 內容或玩在線遊戲。事實上，它的平均速度為 85.9Mbps，使其成為市場上最快的 VPN 之一。
相比之下，Avast SecureLine 34.7Mbps 的平均速度相當平庸。對於大多數任務而言，它的速度足夠快，但在帶寬密集型任務或有大量同時連接時，您可能會注意到速度下降。
獲勝者：NordVPN
哪個有更好的功能？
我們都出於不同的原因使用 VPN，最好的服務適合最廣泛的人群。 NordVPN 在這方面是更好的選擇，因為它結合了初學者友好的界面，同時還提供了豐富的高級功能。
就網絡規模而言，NordVPN 比 Avast SecureLine 多出數千台服務器，並且在更多國家/地區開展業務。 Avast 優於 NordVPN 的地方在於它提供的連接數量：10 個，而 NordVPN 為 6 個。這使得它成為那些打算共享訂閱的大家庭的更好選擇。
| 沒有價值 | 北VPN | Avast 安全線 |
|---|---|---|
| 同時連接 | 10 | 10 |
| 服務器總數 | 8327 | 700 |
| 國家數量 | 127 個國家 | 34個國家 |
| 分割隧道 | ||
| 終止開關 | ||
| 混淆（隱秘） | ||
| 自託管 DNS |
對於那些在連接時需要額外安全性的用戶，NordVPN 允許訂閱者通過兩個獨立的 VPN 服務器路由流量。用戶還可以通過 NordVPN 服務器和 Tor 網絡連接到互聯網。這裡值得注意的是，這兩種方法都會顯著降低您的連接速度。
那些試圖在審查制度盛行的國家訪問互聯網的人會欣賞混淆服務器的存在。它們能夠通過以下方式隱藏您對 VPN 的使用異或加密演算法. NordVPN 在多個國家/地區混淆了服務器，這使得在中國等地進行連接成為可能。 Avast 不提供此服務。
NordVPN 還可以幫助保護您免受跟踪器和惡意軟件及其威脅防護功能。 Avast SecureLine 並未將其包含在其 VPN 服務中，儘管 Avast 確實提供免費防病毒軟件這將保護您免受這些威脅以及更多威脅。
兩家提供商共享的一項功能是自動連接選項。這可用於在連接到安全和不安全的 Wi-Fi 網絡時啟用 VPN 保護。您還可以指定要自動連接的特定網絡。
獲勝者：NordVPN
他們可以訪問哪些流媒體服務？
許多人使用 VPN 作為訪問受地理限制的流媒體服務的一種方式。 VPN 是否擅長於此可能會受到其服務器網絡的相對規模的影響。如前所述，NordVPN 比 Avast SecureLine 在更多國家/地區擁有更多服務器。
NordVPN 允許用戶連接到任何這些服務器，從而為用戶提供更多選擇來尋找有效的連接。相比之下，Avast 只允許通過位於德國、英國和美國的五個專用流媒體服務器進行連接。
毫不奇怪，NordVPN 是訪問流媒體服務的更好選擇。您可以使用它來觀看大量內容Netflix 庫，這是大多數 VPN（包括 Avast）都遇到的問題。
| 沒有價值 | 北VPN | Avast 安全線 |
|---|---|---|
| 美國 | ||
| 英國 | ||
| 挪威 | ||
| 加拿大 | ||
| 日本 | ||
| 法國 | ||
| 德國 |
NordVPN 還提供了另一種方式，以 SmartPlay 功能的形式訪問更頑固的流媒體服務。這會將域名系統請求 (DNS) 路由到選定國家/地區的服務器，並允許訪問大約 150 個流媒體服務。但請注意，它不提供 VPN 的保護。
| 沒有價值 | 北VPN | Avast 安全線 |
|---|---|---|
| Netflix | ||
| 播放器 | ||
| 亞馬遜 Prime | ||
| 葫蘆 | ||
| 迪士尼+ |
獲勝者：NordVPN
洪流下載
Borth NordVPN 和 Avast SecureLine 允許下載種子，並且都提供專用服務器來執行此操作。但是，NordVPN 種子下載者可以選擇忽略這些並使用網絡中的其他服務器，而 Avast SecureLine 則不然。
NordVPN 和 Avast SecureLine 以終止開關的形式提供防止意外洩漏的保護。如果互聯網連接中斷，它們會自動停止互聯網流量。
此外，這兩種服務都提供分割隧道功能。這使您可以選擇哪些應用程序使用 VPN 以及哪些應用程序直接連接到互聯網。這樣可以輕鬆確保 torrent 客戶端始終受到保護。
| 沒有價值 | 北VPN | Avast 安全線 |
|---|---|---|
| 允許洪流下載嗎？ | ||
| 專用服務器？ | ||
| 終止開關 | ||
| 分割隧道 |
獲勝者：平局
設置和可用性
良好的用戶界面（UI）對於銷售服務大有幫助，兩家公司都創建了整潔的應用程序，使任何人都可以輕鬆快速地建立聯繫。兩者都提供易於訪問和導航的服務器列表以及一鍵連接按鈕。菜單佈局清晰，探索各種選項感覺很簡單。
NordVPN 為比 Avast SecureLine 更多的平台提供應用程序，而 Avast SecureLine 對於使用 Linux 或 Amazon Fire TV 的用戶沒有選擇。 NordVPN 也可以安裝在路由器上，您可以選擇購買預裝該服務的路由器。相比之下，Avast SecureLine 不支持路由器——這是一個有點奇怪的決定，因為幾乎所有競爭對手都至少允許手動配置。
兩家提供商都提供了在使用特定瀏覽器時保護互聯網流量的擴展。 NordVPN 有瀏覽器擴展適用於 Chrome、Firefox 和 Microsoft Edge，而 Avast 則具有適用於 Chrome 和 Firefox 的擴展。
| 沒有價值 | 北VPN | Avast 安全線 |
|---|---|---|
| 安卓 | ||
| iOS系統 | ||
| 視窗 | ||
| macOS | ||
| Linux | ||
| 支持的路由器 |
獲勝者：NordVPN
安全
強大的安全性應該是任何 VPN 服務所固有的。這意味著本質上是不可破解的加密、不會洩露個人信息以及一系列值得信賴的連接協議。
| 沒有價值 | 北VPN | Avast 安全線 |
|---|---|---|
| 開放VPN | ||
| IKEv2 | ||
| L2TP/IPSec | ||
| AES-256 | ||
| RSA-4096 |
NordVPN 和 Avast SecureLine 均使用 256 位 AES 加密和 RSA-4096 密鑰，這是一個高度安全的組合。兩家提供商還支持通過安全 OpenVPN 協議進行連接，並開發了自己的專有協議。
NordVPN 專有的 NordLynx 協議基於 WireGuard，比 OpenVPN 更快、更輕量。 Avast 自主開發的 Mimic 協議也比 OpenVPN 更快，儘管不如 NordLynx。
獲勝者：NordVPN
隱私
雖然這兩個提供商最初在安全性方面似乎相當平等，但他們在隱私問題的討論上存在分歧。
2020 年，Avast 獲得嚴厲批評據透露，其兩款防病毒產品正在收集用戶數據並將其傳輸給 Avast 子公司，然後該子公司將其出售。在這種做法曝光後，Avast 表示將停止這種做法。
雖然我們可能願意相信 Avast 並繼續前進，但該公司當前的隱私政策似乎表明，保持數據私密性仍然不是其議程的首要任務。
Avast 將以下信息存儲 30 天：您的連接時間戳、您的原始 IP 地址的子網、您所連接的服務器的 IP 地址以及傳輸的數據量。
這本身並不是什麼不尋常的事情。畢竟，NordVPN 收集非識別設備信息和時間戳（儘管這些信息會在 15 分鐘後刪除，而不是 Avast 的 30 天）。
令人擔憂的是 Avast 在其 iOS 和 Android 版 VPN 應用程序中使用第三方跟踪器。其中包括 Google Firebase Analytics、Google Fabric Crashlytics 和 AppsFlyer Analytics。
相比之下，NordVPN 看起來簡直就像天使一樣。
多年來，NordVPN 經歷了多次第三方審核，以從外部驗證其安全憑證。它還啟動了一項錯誤賞金計劃，如果公眾能夠發現其服務中的漏洞，他們將獲得獎勵。
該公司也是少數提供僅 RAM 無盤服務器的提供商之一。這意味著數據存儲只是暫時的——這使得第三方更難獲得任何損害。
NordVPN 還幫助找到了VPN 信任計劃，其既定目標是促進在線安全以及行業的自我監管和透明度。
獲勝者：NordVPN
客戶支持
NordVPN 和 Avast SecureLine 都有可搜索的知識庫，如果您需要幫助，它們可以為您提供第一站。
除此之外，Avast 還為您提供了一個社區論壇，您可以在其中發布問題，並且大多數情況下可以讓其他人回答這些問題。
如果您在此處無法獲得幫助，Avast 提供了一個電話號碼，您可以使用該號碼聯繫高級技術支持。顧名思義，這不是一項免費服務。對於簡單修復，Avast 每次通話收費 79.99 美元；對於“完整”修復，收費 119.99 美元；如果您需要定期幫助，則每年收費 204.99 美元。
相比之下，NordVPN 提供了多種免費聯繫選項。它有一個用於簡單查詢的聊天機器人，如果您需要人工幫助，還可以進行實時聊天 - 儘管實時聊天的運行時間沒有指定。您還可以發送電子郵件並期望在 24 小時內得到回复。
獲勝者：NordVPN
結論
NordVPN 幾乎在各個方面都優於 Avast SecureLine。它提供更快的連接速度、更廣泛的功能可供探索、更好的隱私和安全憑證以及更積極的客戶支持。
這並不是說 Avast SecureLine 是一項糟糕的服務 – 事實上並非如此。只是NordVPN非常好。 Avast SecureLine 具有不錯的連接速度、易於使用的應用程序以及我們期望基於訂閱的 VPN 的大部分標準功能。也就是說，它的隱私保護方法確實需要重新審視。就目前而言，可以用更少的錢獲得更好的服務。
總冠軍：NordVPN
如果您正在考慮替代 VPN，請訪問我們的其他對比頁面，了解 NordVPN 與不同提供商的對比情況。