選擇合適的 VPN 就像在 Netflix 上挑選一部電影一樣 – 您花在做出決定上的時間比實際使用它的時間要多。
如果您想在 Surfshark 和 Hola 之間做出選擇,您可能會擔心在省錢的同時還能獲得良好的體驗。
Surfshark 是一款全面、經濟實惠的 VPN,為具有各種需求的用戶提供全套功能。同時,Hola VPN 實際上是一個點對點網絡,它與其他用戶共享您的帶寬,以訪問來自世界各地的各種內容。
我們對這兩種 VPN 進行了測試,以確定無論您身在何處或在線活動如何,哪一種都能提供最快、最安全和最可靠的體驗。
在這篇快速回顧中,我們將並排比較它們,並決定您應該信任哪一個來保證您的在線安全和隱藏。
衝浪鯊 折扣券
77% 折扣 購買 12 個月免費獲得 12 個月! 使用“topvpnoffer”
定價
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 你好 |
|---|---|---|
| 退款保證期限 | 30天 | 30天 |
在 Surfshark 和 Hola 之間進行選擇時,您首先要考慮的就是價格,所以這就是我們開始的地方。
Surfsharkha 提供三種訂閱計劃:每月、六個月和兩年。 Hola VPN 的計劃長度略有不同:一個月、一年和三年。
Hola VPN 的一個月套餐價格為 14.99 美元,而 Surfshark 的同等套餐價格略低 – 12.95 美元。對於每月最低價格,Hola VPN 的三年計劃收費為 2.99 美元,而 Surfshark 的兩年計劃收費更具競爭力,為 2.21 美元。
Surfshark 和 Hola VPN 的所有計劃(包括每月訂閱)均提供 30 天退款保證。
Hola VPN 因其提供的服務而脫穎而出免費 VPN 計劃有很多限制,而 Surfshark 只提供付費計劃。
雖然 Surfshark 和 Hola VPN 都提供有競爭力的價格和計劃,但 Surfshark 提供更好的整體價值,特別是如果您正在尋找長期訂閱。
然而,如果您想要免費的解決方案,Hola VPN 非常有限的免費計劃可能是一個有吸引力的選擇。
優勝者:衝浪鯊
哪個有更好的功能?
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 你好 |
|---|---|---|
| 同時連接 | 1000 | 10 |
| 服務器總數 | 3200 | 1000 |
| 服務器位置 | 140 | 50 |
| 分割隧道 | ||
| 混淆(隱秘) |
Surfshark 和 Hola VPN 都提供適用於最流行設備的應用程序:Android、iOS、Mac、Windows 等。然而,Surfshark 略微領先,因為它還擴展了對 Linux 和 Fire TV 的支持。
所以,如果你是 Linux 用戶或者有多種設備需要保護,Surfshark 可能是您更好的選擇。
如果您的預算有限,Hola VPN 的免費計劃非常有用,但該計劃僅涵蓋一台設備(還有許多其他限制)。其付費計劃允許最多 10 個設備同時使用
使用 Surfshark,您可以同時連接無限的設備。這意味著您可以通過一個計劃快速保護您的所有設備,或與家人和朋友共享。
Surfshark 和 Hola VPN 都提供分割隧道,讓您可以通過 VPN 過濾某些網站,同時讓其他網站保持連接到您的本地互聯網連接。如果您想訪問所在國家/地區之外的內容,同時還想使用 Google 地圖或網上銀行等本地服務,這會很方便。
Surfshark 還提供更高級的功能,例如:
- 惡意軟件檢測
- 反追踪工具
- 內置廣告攔截
- 暗網監控器(以防您的數據洩露或被盜並出售)
這些功能中的每一個都顯著提高了您在線時的安全性和隱私性。
Surfshark 和 Hola VPN 均提供 Chrome 和 Firefox 擴展,這是一種在瀏覽器中管理 VPN 的便捷解決方案(少打開一個應用程序!)。
因此,雖然 Hola VPN 和 Surfshark 都擁有強大的功能,但 Surfshark 憑藉對更多操作系統的支持、無限的設備連接和高級安全功能輕鬆佔據領先地位。
優勝者:衝浪鯊
支持路由器嗎?
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 你好 |
|---|---|---|
| 路由器支持 | ||
| DD-WRT | ||
| 番茄 | ||
| pfSense | ||
| 開放WRT | ||
| 華碩WRT |
雖然 Surfshark 支持在許多不同的路由器上安裝,但您只能在一種類型的路由器上安裝 Hola - Keenetic Ultra 型號。
Surfshark 還提供了在路由器上安裝其應用程序的詳細演練,而使用 Hola 則很難弄清楚。
在路由器上安裝 VPN 意味著您可以自動保護其網絡中的每台設備(包括筆記本電腦、手機、遊戲機、智能電視,和物聯網設備)。這可以幫助您省去在每台設備上安裝和配置 VPN 的麻煩。
然而,在路由器上安裝 VPN 比在手機或計算機上安裝 VPN 的技術性要高得多。因此,很高興看到 Surfshark 更加努力並為您提供有關各種路由器型號的全面說明。
優勝者:衝浪鯊
他們解鎖哪些網站?
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 你好 |
|---|---|---|
| Netflix | ||
| 播放器 | ||
| 亞馬遜 Prime | ||
| 葫蘆 | ||
| 迪士尼+ |
Surfshark 為流媒體愛好者提供了一項出色的功能,稱為 Surfshark 智能 DNS。智能域名解析旨在繞過流媒體網站上最嚴格的地理限制,讓您訪問世界任何地方的內容 - 包括 Netflix。
Surfshark 不僅擅長訪問 Netflix,而且還支持其他流行的流媒體服務,例如 Disney+、ESPN+ 和 HBO Max。
它就像一種魅力——在我們的整個評測過程中,我們能夠狂看每個流行流媒體上的節目。
Hola VPN 不提供專門的流媒體功能,其免費版本對於訪問流媒體網站來說並不可靠。雖然它可以在某些服務器上訪問美國 Netflix,但體驗往往不一致,如果您想要流暢的流媒體會話,這會讓您感到沮喪。
此外,Hola VPN 的點對點網絡 (P2P) 結構意味著它可能比 Surfshark 更容易被標記為允許種子下載,並因此被阻止。
優勝者:衝浪鯊
Netflix 庫
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 你好 |
|---|---|---|
| 美國 | ||
| 英國 | ||
| 加拿大 | ||
| 日本 | ||
| 法國 | ||
| 德國 |
衝浪鯊是最好的預算VPN用於流式傳輸。其專用的智能 DNS 功能以及對最受歡迎的流媒體網站的支持使其成為娛樂愛好者的可靠選擇。
相比之下,Hola VPN由於其性能不可靠和潛在的安全風險而在這方面有所不足。
優勝者:衝浪鯊
種子下載功能
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 你好 |
|---|---|---|
| 允許洪流下載嗎? | ||
| 專用服務器? | ||
| 端口選擇 | ||
| 端口轉發 | ||
| 終止開關 |
Surfshark 不僅擅長流媒體播放,而且還支持種子下載。您可以放心地下載和共享文件,而不必擔心隱私或連接速度慢。
Hola VPN 不支持種子下載,因此不要指望將其用於任何 P2P 活動。
優勝者:衝浪鯊
設置和可用性
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 你好 |
|---|---|---|
| 安卓 | ||
| iOS系統 | ||
| 視窗 | ||
| macOS | ||
| Linux | ||
| 火狐瀏覽器 | ||
| 鉻合金 | ||
| 邊緣 | ||
| 狩獵之旅 |
對於 Hola VPN,設置過程非常簡單,用戶友好的應用程序和瀏覽器擴展只需幾分鐘即可安裝。該界面簡約且簡單,如果您是初學者,則可以輕鬆使用。
Surfshark 對於初學者和專家 VPN 用戶來說也很容易設置。安裝過程快速而簡單,並有有用的提示指導您完成各個步驟。
Surfshark 的界面時尚而現代,同時仍然保持直觀的佈局。用戶友好的設計允許輕鬆訪問高級功能,讓您可以靈活地定制您的 VPN 體驗。
如果您重視簡單性和易用性,Hola VPN 是不錯的選擇,但 Surfshark 提供了更多功能,同時保持了易於使用的界面。
優勝者:衝浪鯊
移動功能
Surfshark 為 Android 和 iOS 提供專門的應用程序,保證移動設備上流暢、安全的瀏覽體驗。
移動應用程序界面時尚且用戶友好,即使您是 VPN 新手,也可以輕鬆導航。
此外,Surfshark 的移動應用程序還具有強大的安全措施,例如自動終止開關和分割隧道,這有助於增強您的在線隱私,同時提供更靈活的體驗。
與 Surfshark 相比,Hola VPN 的移動功能令人大失所望。雖然它有適用於 Android 和 iOS 設備的應用程序,但用戶體驗遠不如 Surfshark 用戶友好。
在整個審查過程中,我們遇到了零星的小問題和差異,這變得非常煩人。
此外,Hola VPN 的移動應用程序缺少一些重要的安全功能,例如自動終止開關。這意味著只要您的 VPN 連接中斷,您就可能面臨在線威脅和窺探者的威脅,因為您的數據將不受保護。
如果您重視安全性和流暢的體驗,Hola VPN 的移動產品可能無法滿足您的需求。
因此,Surfshark 再次脫穎而出。憑藉其直觀的界面、先進的安全功能和可靠的性能,您將在移動設備(以及所有其他設備)上享受安全、無縫的瀏覽體驗。
優勝者:衝浪鯊
性能和速度
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 你好 |
|---|---|---|
| eeshanaviation.com 速度測試(平均) | 41.0 Mbps | 31 兆比特/秒 |
| 服務器位置 | 140 | 50 |
| 服務器總數 | 3200 | 1000 |
我們的測試顯示 Surfshark 擁有令人印象深刻的 323.60 Mbps 平均速度,這對於基本上任何在線活動(包括高清流媒體)來說已經足夠快了。
Surfshark 的連接不僅速度快,而且可靠且可預測。您可以放心地連接到其 3,000 多個全球服務器中的任何一個,因為您知道您將在世界任何地方享受始終如一的高速連接和最佳性能。
作為基於 P2P 的 VPN,Hola 依賴其用戶群的帶寬,這會導致您的連接速度出現嚴重波動。
我們的測試顯示 Hola VPN 的平均速度為 186.7 Mbps – 基本上是 Surfshark 速度的一半。我們還發現它的連接非常不可預測,速度會根據我們連接到網絡的時間而到處跳躍。
Surfshark 在速度和可靠性方面勝過 Hola VPN,它始終提供高速連接和可靠的連接,而 Hola VPN 速度緩慢且不可預測。
優勝者:衝浪鯊
安全
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 你好 |
|---|---|---|
| 混淆(隱秘) | ||
| IPv6洩漏保護 | ||
| WebRTC洩漏保護 | ||
| PPTP | ||
| L2TP/IPSec | ||
| SSTP | ||
| IKEv2 | ||
| 開放VPN | ||
| 線衛 | ||
| 影襪 | ||
| 裸機服務器? | ||
| 自託管 DNS |
Surfshark 和 Hola VPN 均提供業界最佳的 IKEv2 協議,該協議將快速連接與嚴密的安全性結合在一起。但 Surfshark 更進一步,提供了 Shadowsocks 協議,該協議增強了其他安全工具,可以繞過 VPN 封鎖,例如中國並保證您的數據永遠不會暴露。
Hola VPN 提供 L2TP 協議,但由於它作為點對點網絡運行,而不是真正的 VPN,我們不確定這是否會對其安全性產生影響。您仍然可能受到網絡上其他人的危害。
混淆是 Surfshark 勝過 Hola 的另一個領域。憑藉其 Camouflage 和 NoBorders 模式,Surfshark 甚至可以隱藏您正在使用 VPN 的事實,因此您永遠不會被禁止訪問禁止使用 VPN 的網站。 Hola 缺乏任何混淆選項。
Surfshark 的安全武器庫還包括自動終止開關,可防止 VPN 連接斷開時數據洩露。另一方面,Hola VPN 不提供終止開關,只要您的連接出現輕微的下降,您就有可能暴露在危險之中。
Surfshark 和 Hola VPN 均採用 256 位 AES 加密來保護您的數據。這與政府、銀行、軍隊甚至間諜機構使用的標準相同。
然而,Surfshark 通過擁有其 DNS 服務器進一步增強了您的安全性和隱私性。這種所有權使 Surfshark 能夠保持對用戶數據的更大控制,並最大限度地降低第三方乾擾的風險。
Hola VPN 提供了一些基本的安全功能,例如 IKEv2 協議和256 位 AES 加密,與 Surfshark 的全面安全產品相比,它存在不足。由於缺乏混淆和終止開關,加上點對點網絡的安全性較低,使得 Hola VPN 對於注重安全的用戶來說不再是一個有吸引力的選擇。
憑藉其強大的安全措施、先進的協議以及對用戶隱私的承諾,Surfshark 在安全性方面成為明顯的贏家。
優勝者:衝浪鯊
隱私
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 你好 |
|---|---|---|
| 管轄權 | 英屬維爾京群島 | 以色列 |
| 記錄連接 | ||
| 獨立審核? | ||
| 匿名付款方式? |
選擇 VPN 時,隱私應該是重中之重。
因此,在我們的測試中,我們仔細研究了 Hola VPN 和 Surfshark 的隱私政策,以確定哪個提供更好的隱私保護。
儘管總部位於荷蘭,Surfshark 仍堅持嚴格的無日誌政策。該公司不會存儲任何可用於識別用戶身份的數據或活動日誌,從而保證您的在線活動、身份和位置保持安全和私密。
此外,Surfshark 支持使用加密貨幣進行匿名付款,通過最大限度地減少付款的可追溯性來進一步保護您的隱私。
Hola VPN,總部位於以色列,是14眼聯盟,由於其日誌記錄政策而引發了一些隱私問題。與 Surfshark 不同,Hola VPN 保留用戶帶寬記錄,當局可能會使用這些記錄來識別個人用戶。
此外,Hola VPN不支持種子下載,其P2P網絡結構可能會讓您面臨一定的風險。免費用戶尤其應該謹慎行事,因為您的閒置帶寬可能會被網絡上的其他人用於犯罪活動,可能會損害您的隱私並讓您承擔刑事責任。
在付款方式方面,Hola VPN 只接受可追踪的方式,例如貝寶和谷歌,它可以輕鬆地將您的交易與您的身份聯繫起來。
綜上所述,Surfshark在隱私保護方面優於Hola VPN。憑藉其嚴格的無日誌政策、對匿名支付的支持以及對用戶隱私的堅定承諾,Surfshark 可確保您可以放心地以完全匿名的方式瀏覽互聯網。
另一方面,如果 Hola VPN 網絡上的其他人參與犯罪活動,您實際上會面臨風險。
優勝者:衝浪鯊
客戶服務
| 沒有價值 | 衝浪鯊 |
|---|---|
| 免費試用 | 7 天(macOS 和移動應用程序) |
| 退款保證期限 | 30天 |
| 退款保證 | |
| 24小時支持 | |
| 實時聊天 |
Surfshark 擅長為各種設備提供用戶友好的應用程序。 Surfshark 的 24/7 客戶支持補充了這種易用性,保證在您遇到問題或對 VPN 有疑問時獲得快速幫助。
全天候支持表明了 Surfshark 致力於提供積極的用戶體驗並及時有效地解決客戶問題。
雖然 Hola VPN 還提供易於使用的應用程序,但與 Surfshark 相比,其客戶支持有所不足。
Hola VPN 的客戶支持有限 - 它不提供 24/7 實時聊天 - 導致等待時間更長,並且延遲解決您的問題,當您需要立即幫助時,這會令人非常沮喪。
這種客戶支持的差異反映了 Hola VPN 和 Surfshark 之間整體用戶體驗的差距。因此,Surfshark 再次脫穎而出。
優勝者:衝浪鯊
方法論:我們如何比較 VPN
我們對 Surfshark 和 Hola VPN 經過一系列嚴格的測試,以確定您應該使用哪一個。
雖然我們使用的標準和指標的完整列表太長,無法包含在本次審查中,但這裡有一個快速示例:
- 安全:我們審查了這兩種 VPN 的加密標準、協議、洩漏保護和其他工具,以確保它們能夠隱藏您的數據、位置和身份。
- 服務器網絡:我們連接到位於全球各地的兩個 VPN 的服務器,以確保它們提供快速、可靠、安全的連接。
- 訪問內容:由於您可能會使用 VPN 觀看 Netflix 和其他流媒體,因此我們使用 Surfshark 和 Hola VPN 來訪問所有最受歡迎的 VPN。
- 透明度:您應該能夠閱讀 VPN 的隱私政策,並準確了解它如何收集數據(不應該)以及您是否可以信任它。
- 易於使用:VPN 是極其技術性的軟件,並不意味著它們應該難以使用。
- 價值:同樣,最好的 VPN 提供價格實惠、簡單的訂閱模式,並提供慷慨的 30 天退款保證。
您可以使用相同的標準來選擇 VPN,無論是 Surfshark、Hola VPN 還是其他頂級提供商。要獲得更詳細的了解,請閱讀我們完整的VPN 審核流程。
結論和最終判決
Surfshark 成為明顯的贏家,它具有 Hola VPN 無法比擬的物有所值、快速連接、卓越的安全性以及對隱私的奉獻精神。
與 Hola VPN 可疑的 P2P 網絡模型不同,Surfshark 擁有更安全的系統,可以輕鬆繞過審查制度並保證您訪問任何在線內容。這使其成為 Netflix 等流媒體服務的首選。
Surfshark 還提供軍用級加密和嚴格的無日誌政策,因此您可以瀏覽互聯網而不必擔心數據洩露或跟踪。其 24/7 客戶支持團隊隨時為您解決任何問題。
