Bittorrent是一個點對點（P2P）文件共享協議，它使與其他用戶共享內容易於高效。洪流是合法的。 Bittorrent協議本身本質上沒有任何固有的非法。就是說洪流合法的內容是合法的，但是下載和共享任何受版權保護的材料絕對是非法的。
洪流之所以受歡迎的原因是，大多數人希望未經版權持有人許可下載受版權保護的材料。這是侵犯版權。侵犯版權幾乎在任何地方都被視為“非法”，但隨著國家而言，這可能會差異很大。我們以下面的不同國家的版權法則來看一些例子。
因此，洪流是合法的，但是在下載受版權保護的材料時，例如 - 電影，電視節目，音樂等。這是一種非法行為。
警告：
保守性不容忍或鼓勵受版權保護的材料洪流，這些材料包括音樂，遊戲，電影或其他媒體。在大多數國家，受版權保護的材料是非法的，可以看到您面臨刑事指控。
貴國的版權法
在大多數國家 /地區，純粹用於個人使用的版權侵權（例如大多數洪流）是民事犯罪。這意味著版權所有者可以將罪犯送往法院，以便對他們損失收入。對於那些不幸的人來說，這可能是非常昂貴的，可以以這種方式成為一個例子，但不會導致刑事定罪。
在某些地方（尤其是英國），侵犯版權是刑事犯罪。這意味著，除了被命令繳納民事賠償外，罪犯還可能面臨刑事起訴。
在歐洲和北美以外，大多數版權法與國際規範相符（即存在，並且侵犯版權被視為民事犯罪）。
但是，通常幾乎沒有政治意願來維護此類法律，從而導致版權所有者將執法人員集中在更有利可圖的市場上，這些市場（通常非常昂貴）的法律行動可能會成功，並且對版權持有人有利可圖。
世界各地的版權法
我們無法實際涵蓋每個國家 /地區的版權法，但是下面討論了一些更有趣的例子。
美國
侵犯版權：民事犯罪
懲罰：每項侵犯的工作以及法律費用在200至150,000美元之間
在美國，儘管罪犯受到訴訟，但供個人使用的洪流不是犯罪行為。但是，不應低估這一危險，因為美國公民更有可能發現自己對版權犯罪起訴，而不是世界其他任何地方。
近年來，美國的投機發票實踐令人震驚（也稱為版權巨魔），版權所有者將知識產權轉移給了粗略的法律公司。反過來，這些公司以威脅罪犯的威脅謀生，如果他們不為其（所謂的）罪行支付現場和解，涉及法院案件的巨額法律費用。
我們將在本文稍後進一步討論投機性發票。
英國
侵犯版權：刑事犯罪
懲罰：最多10年監禁和無限罰款
連續的英國政府一直是世界上最熱情的版權持有人權利的支持者之一。擁有共享侵權材料的版權海盜現在可以入獄長達十年。
如果（該人）知道或有理由相信（他們）侵犯了工作中的版權，並且知道或有理由相信，將作品侵犯或有理由相信，或者相信將公眾溝通會導致版權的所有者，或者將使版權所有的損失造成損失的所有者，則侵犯了作品中侵犯版權的人會犯罪。
政府聲稱，只有大規模的商業海盜才會成為目標，而且還沒有人遇到洪流供個人使用造成麻煩。但是，它拒絕對如何應用法律設定一個門檻，這仍然令人擔憂，這意味著，根據法律的來信，您可以因一部電影而被判入獄十年。
在政府的指示下，英國ISP是世界上洪流遺址中最狂熱的阻滯劑之一。由於這些障礙是從版權所有的角度來看，英國公民受到任何國家進行的一些最廣泛的互聯網審查制度的約束。查看我們的英國VPN頁面以獲取在那裡使用的服務列表。
荷蘭
侵犯版權：刑事犯罪
懲罰：最高4年監禁，罰款45K歐元
多年來，荷蘭一直是版權海盜的著名溫床，這要歸功於該國下載受版權保護的材料是合法的。
從理論上講，這種自由有嚴格的限制 - 只能下載電影和音樂（而不是計算機軟件），並且只有在您已經擁有它的情況下。實際上，版權法沒有執行，導致了一項免費的海盜。
為了彌補版權持有人的損失，2003年，荷蘭政府對所有空白存儲媒體（例如CD-RS，DVD-RS和USB拇指驅動器）徵收了“個人副本費”稅。
但是，這一切都在2014年發生了變化，當時歐盟法院宣布當地立法非法，
如果會員國自由地採取法律許可，除其他外，以及由非法來源製成的私人用途的複製品，這顯然會損害內部市場的適當運作。
歐文
法院進一步裁定“個人副本費”也是非法的，因為它不公平地懲罰從未盜用生活中任何事情的消費者。
實際上，ISP和政府對執行新規則都不熱心。然而，由於反海盜服裝（如Brien）的不懈努力，這正在發生變化，Brien最近迫使荷蘭ISP阻止了海盜灣。
瑞士
侵犯版權：刑事犯罪
懲罰：最高3年監禁和罰款
就像在荷蘭一樣，瑞士傳統上對下載和版權盜版的態度非常輕鬆。
的確，當局對當局對同等互聯網用戶進行監視的一項裁決有效地剝奪了起訴侵權人的任何機會，並迎來了一段猖ramp的無效版權盜版時期。
儘管不是歐盟的成員，但改革瑞士法律的壓力在2014年針對荷蘭的CJEU裁決後增加，並在2016年進一步加強了美國，當時美國將瑞士加入了瑞士特別301報告觀看版權保護不足的國家清單。
瑞士的回應是收緊了其版權法。下載音樂和視頻內容（但不是計算機程序），並在瑞士的一小群朋友和家人中共享它。但是將內容上傳到Internet不是。並且由於其P2P共享元素，這包括洪流。
到目前為止，在瑞士遭受洪流的最大後果一直在收到您的ISP來信，但這可能隨時改變。與其他地方一樣，可以對您使用歷史證據。
俄羅斯
侵犯版權：刑事犯罪
懲罰：最多6年監禁，最多500,000
俄羅斯是伯爾尼大會為了保護自1995年以來對文學和藝術作品的保護，並根據法律規定，下載和上傳受版權保護的內容可能會導致罰款高達500,000次（約8,000美元）或最高六年的監禁。
但是，實際上，版權盜版是盛行的，幾乎沒有真正的嘗試來阻止它。某些ISP確實在洪流站點上實現了一些零散的塊，而廣受歡迎的社交網絡VK（一旦用於文件交換的溫床）開始阻止其平台上對電影和音樂的訪問。
明顯缺乏對版權侵權的官方行動僅僅是由於俄羅斯法律制度的秘密性質，並且存在尚未成為公眾知識的案件。
鑑於法律規定的刑罰的嚴厲性，通過VPN保護您的洪流會議似乎是謹慎的。
瑞典
侵犯版權：刑事犯罪
懲罰：最多2年監禁和罰款
作為臭名昭著的海盜灣的故鄉，瑞典在Noughties中以海盜天堂的身份臭名昭著。
然而，自TPB 2003年成立以來，情況發生了變化，所有的創始成員都被判入獄，瑞典對知識產權執法的歐盟指令進行了轉移（ipred）在2009年進入地方法。關於人權理由的法律挑戰確實出現了，但最終在2012年被歐洲法院駁回。
法律的當地實施使重型文件共享者可以被判入獄，並強迫ISP在收到法院命令後移交嫌疑人的詳細信息。但是，瑞典的實施IPRED並沒有切斷罪犯的互聯網訪問權限和瑞典法院的裁定，涉嫌偶爾的偶爾文件共享者的隱私權勝過版權持有人的利益。
儘管版權侵犯了一個刑事犯罪這可能導致長達兩年的罰款或監禁。
在最初的恐慌之後（以30％的互聯網流量下降證明），瑞典用戶開始採用VPN，以便像以前一樣進行P2P下載。現在，由於許多瑞典ISP拒絕保留日誌，因此很難執行IPRED。
然而，動作正在進行中，以使鐘擺擺回去，以右手持有人的利益。瑞典司法部長提出了旨在應對大規模侵犯版權和“嚴重”商標侵權的艱難新法律，其中包括最低六個月的監禁。
這些更改定於2019年7月1日生效，但截至2020年1月，我們無法確定當前的比賽狀態。
西班牙
侵犯版權：刑事犯罪
懲罰：最多6年監獄
西班牙因成為海盜天堂而聞名。確實，在2015年，即使是官方統計數據也承認，每年在西班牙消費的文化內容中有88％是盜用的。這包括電影，電視節目和音樂，據報導的市場價值高達233億歐元。
這些高水平的盜版導致西班牙當局在壓力下至少鎮壓了這種情況。例如，在2017年，法院命令ISP阻止海盜灣和其他幾個備受矚目的洪流地點。
2006年法院裁定，下載個人使用內容不是刑事犯罪，只要無意從中獲利，任何此類努力就不會是刑事犯罪。
儘管如此，已經針對版權海盜進行了許多成功的備受矚目的民事案件和投機性發票運動。在一個案例中，每人300名海盜在庭外和解中支付了425歐元，以進行電影盜版。
眾所周知，西班牙ISP與版權持有人合作，西班牙的12個月強制性數據保留法使識別侵權人（當然，除非使用VPN）很容易。
版權侵權的後果是什麼？
版權所有者發現您的IP地址參與下載其知識屬性（IP）時，他們的第一回復是向您的ISP發送DMCA通知。
這基本上是一封停止和停止的信。真正的DMCA字母在美國僅在法律上有效，但在各地的ISP中廣泛尊重它們。大多數國家也具有類似具有法律約束力的工具，通常（如果不准確）僅稱為DMCA通知。
接下來發生的事情很大程度上取決於您的ISP，後者可以輕鬆地映射IP地址以及使用的時間到您的客戶帳戶。
您的ISP的一封令人討厭的信
典型的第一回复（也許在收到兩個或多個DMCA通知後，鏈接到您的IP地址）是您的ISP向您發送警告信。根據您的ISP，這可能是“教育性的”語氣或相當激進的。
幾年前，幾個國家的ISP開始實施“ X罷工與您外出”的系統，他們將在其中斷開您的重複犯罪者的連接。這有時是法律要求的，例如法國的三擊hadopi法律，而美國的六次罷工版權警報系統（CAS）完全是自願的。
這些系統都死亡了，但是忽略了警告，可能導致您的ISP將您的帳戶詳細信息移交給版權持有人。
投機發票
一旦版權持有人確定了被捕的IP地址的所有者，它可能會推動刑事起訴（如果您所在國家存在此類法律）或在法庭上訴訟賠償。
即使在技術上將洪流定為犯罪的國家，到目前為止，人們幾乎沒有對純粹用於個人使用的個人定罪的胃口，儘管從版權盜版中獲利的人面臨著一些極為嚴格的監禁。
這使得法庭上的民事損害賠償。但是，對於所有參與者來說，這樣做是一個昂貴且耗時的過程，對於版權持有人來說，失敗的機會很大。
這導致許多版權所有者訴諸“投機性發票”的做法（或出售IP的權利以將其執行到機會主義的法律公司，稱為版權巨魔）。
它涉及勒索罪犯的少量資金，除非他們做出局外的解決方案，否則他們會以毀滅性的法律訴訟威脅他們。
英國政府官方建議如果您收到一封信，則永遠不要忽略這樣的信，並尋求法律顧問。
民事損害
版權持有人可以決定將您帶到法庭上，賠償與拒絕發票後拒絕付款後的收入損失有關的損失，或者他們可以選擇跳過該部分並將您帶到法庭（通常是為了以某人為例）。
對於所有有關方面，將案件上法庭的命中是非常受打擊的，因此投機性發票的受歡迎程度。但是，當版權所有者獲勝時，他們傾向於贏得大勝利。即使個人獲勝，他們也經常會因法律上的嚴重費用而降落，而當他們輸了時，也經常被命令為獲獎方支付所有法律費用。哎喲。
例如，在2013年，一名佛羅里達州男子通過Bittorrent分享紀錄片“ Manny”的賠償金，以及1,657美元的律師費。同年，一名Torrenter被迫支付RIAA $ 675,000的損失，以共享30首歌曲（每首歌22,500美元！）。
如果您收到有關版權罪的傳票，EEF提供了一些建議加資源，其中大部分在美國以外也可能廣泛有用。
刑事指控
據我們所知，任何地方都沒有受到刑事起訴，只是用於個人（非營利性）使用的文件共享內容。
但是，越來越多的國家製定了法律，至少在紙上，允許對普通托倫特人予以予以令人震驚的嚴重刑事處罰。
例如，如已經討論的那樣，英國沒有最低版權侵權，然後才能被判處10年徒刑。這些法律可以隨時執行，政府因通過他們從未打算使用的法律而聞名。