定價
Hidden24 是一家 VPN 提供商，提供三種不同的訂閱計劃。這些計劃的唯一區別在於它們為訂閱時間較長的客戶提供折扣。如果您一心要購買這項服務，即使在閱讀了我們的評論之後，也要知道您不能改變主意，因為 Hidden24 不提供任何退款或退款保證。
單月費用為 5.99 美元，您只需使用一台設備即可連接到 VPN。所有訂閱計劃都是如此 - 使用 Hidden24，您一次只能連接一台設備。這是該服務的一個巨大缺點，因為大多數 VPN 提供商允許您通過一次訂閱將 5 到 10 台設備連接到他們的服務器。
支付 16.47 美元即可使用 VPN 三個月。這算下來是每月 5.49 美元。 - 如果該 VPN 提供其他高級 VPN 所具有的功能，那麼成本不會太高。
最後，訂閱者可以選擇訂閱一年以獲得最大折扣。這將成本降低至每月 4.99 美元，每年分期付款 59.88 美元。
在付款時，訂戶可以使用信用卡或借記卡。接受所有最受歡迎的支付方式，包括 VISA、Mastercard、AMEX、Discover 和 JCB。不幸的是，Hidden24 不接受 PayPal 付款或加密貨幣。此 VPN 提供商也不提供銀行轉帳和郵寄現金選項 - 因此您必須提供您的銀行卡詳細信息才能訂閱。
請記住
Hidden24 在其網站上聲明不提供任何退款。它聲稱它“不能也不應該在系統中記錄任何用戶活動”，因此“無法知道用戶是否激活了該服務”來實施退款保證。
Hidden24 是一個相對不知名的 VPN，客戶群較小。較小的 VPN 提供商經常會在不被主要流媒體服務阻止的情況下溜走。幸運的是，Hidden24 就是這種情況。美國服務器可以毫無問題地訪問 Netflix US，並且我們能夠觀看僅在美國播出的節目，例如《New Girl》，而不會收到代理警告。
接下來，我們連接到英國服務器並再次測試 BBC iPlayer；我們可以毫無問題地播放 BBC One。這是個好消息，意味著任何使用此 VPN 的人都可以訪問這些受歡迎的流媒體。
然而，值得一提的是，市場上有更便宜的 VPN，每月至少 5 美元，可以為您提供相同的解鎖功能（以及更好的隱私級別）。
速度和性能
我們通常使用我們的科學方法來測試 VPNVPN速度測試系統。我們使用在全球四個地點專門設置的千兆位服務器每天測試 VPN 3 次。我們始終使用 OpenVPN 進行測試，以使這些測試對所有 VPN 都公平（並且因為 OpenVPN 是速度快、安全性強的最佳協議）。
不幸的是，Hidden24 不提供開放VPN為其用戶。因此，我們無法使用我們的測試服務器測試 Hidden24 連接速度。相反，我們必須使用在線速度測試工具來確定您可能承受的速度。
好消息是 L2TP/IPsec 是一種快速協議。從理論上講，這意味著您在連接到 Hidden24 的服務器時不應受到太大的影響。為了進行速度測試，我們使用了 speedtest.net；根據我們的經驗，這項服務非常可靠。首先，我們在下載速度為 9 Mbps 的 BT Fon 連接上進行了測試。
結果呢？連接到美國服務器，我們體驗到了 8 Mbps 的下載速度。這是一個非常好的現實結果，速度的下降幾乎可以忽略不計。
測試還顯示，Hidden24 從 Cogent Communications 租用了美國服務器。這排除了 Hidden24 正在運行自己的服務器網絡的說法。
我們嘗試在 Netflix 上進行流媒體播放一段時間，沒有遇到任何緩衝問題。
在英國服務器上，VPN 的表現幾乎完全相同。 Ping 值要低得多，這是可以預料的，因為我們是在英國進行測試。下載速度保持在 8 Mbps 範圍內。這表明用戶的正常互聯網速度預計只會降低 10%。這很好。
最後，我們在更快的 55 Mbps Sky 連接上測試了 VPN 的連接速度。連接到美國服務器後，Hidden24 將我們的速度降低了一半，達到 23.82 Mbps。
這表明 VPN 的速度可能會達到 25 Mbps 左右，這可能意味著互聯網連接速度更快的人會遇到更大的性能下降。好消息是，大約 25 Mbps 的速度仍然足以滿足高清流媒體播放、遊戲和 VoIP 通話的需求。
洩漏測試
為了確保 Hidden24 VPN 提供應有的隱私和安全性，我們檢查了 VPN 是否存在洩漏。我們發現 VPN 存在 IPv6 洩漏問題，並且DNS 洩露當啟用 IPv6 時。
誠然，VPN 確實建議禁用 IPv6。為此，我們恢復到 IPv4 並再次進行測試。在我們的測試中，我們發現它沒有遭受 IPv4 洩漏。我們還沒有發現任何 DNS 洩漏，使我們的 ISP 能夠看到我們在網上所做的事情。
所有 DNS 地址都位於美國（我們使用 Hidden24 的美國服務器進行測試），並且這些 DNS 地址都不屬於我們的 ISP。這是個好消息。
然而，我們的測試確實表明 Hidden24 正在使用 Google DNS 來解析其 DNS 請求。這遠非理想，只有當 Hidden24 在將這些請求發送到 Google 之前代理這些請求時，這才是安全的。
不幸的是，我們無法以一種或另一種方式確認這一點，因此我們建議您訂閱使用其自己的服務器解析 DNS 請求的 VPN。這可確保您的隱私不會被任何可以檢測您的 IP 地址請求訪問特定網站的第三方（例如 Google）侵犯。
特徵
- 僅限 L2TP 或 PPTP 連接
- 無自定義客戶端（僅手動設置連接）
- 服務器遍布7個國家（英國、美國、德國、法國、意大利、西班牙和瑞典）
- 每個帳戶僅允許一個連接
隱私
| 終止開關 | |
| 混淆（隱秘） | |
| IPv6洩漏保護 | |
| WebRTC洩漏保護 |
從表面上看，瑞典是一個可以接受的 VPN 基地。這是一個穩定、中立的民主國家，沒有強制 VPN 存儲日誌的強制數據保留指令。誠然，瑞典此前曾被揭露與五眼國家進行一些秘密交易——這遠非理想。
儘管如此，一些信譽良好的VPN（例如Mullvad和PrivateVPN）的總部都位於瑞典，並且這些VPN從未與當局發生過任何問題。就我們而言，這使 Hidden24 處於良好的地位，而且我們確實認為瑞典是一個良好的運營基地。
重要的是，我們的系統構建方式甚至連我們自己的 IT 人員都無法看到客戶在我們的系統中執行的操作。這使我們有別於我們的競爭對手。
Hidden 24指的是零日誌政策，這是很多優秀VPN都有的。因此，當 VPN 提供商聲稱這使其與競爭對手區分開來時，它是具有誤導性的。具有誤導性的 VPN 絕不是一個好兆頭，因為您必須相信您的 VPN 服務能夠實現其聲稱的功能。那麼，您可以信任 Hidden24 VPN 嗎？
我們在 Hidden24 的網站上搜索了隱私政策。令人難以置信的是，該 VPN 尚未在其網站上發布政策。這使得無法推斷該 VPN 實際如何處理用戶數據。因此，我們無法確認此 VPN 保留零日誌，甚至無法確認 Hidden24 是否符合 GDPR。
當您考慮 VPN 的所有權和控制權時，缺乏隱私政策會變得更加成問題。 Hidden 24 聲稱它是“由一群獨立記者”創立的。然而，VPN 並未嘗試驗證這些說法或斷言這些記者是誰。我們嘗試過，但找不到任何證據表明 VPN 是由行善記者發起的。可能是這樣，但我們對此表示懷疑。
經過一番研究，我們發現 Hidden24 由一家名為 Yayabee 的瑞典初創公司所有。這家瑞典小公司由商人弗雷德里克·伯恩塞爾 (Fredrik Bernsel) 領導，他控制著一家位於倫敦的廣告公司，名為 Ministry of Marketing。雖然這並不可怕，但看到一家 VPN 公司由那些有興趣從數據中賺錢的人控制，永遠不會令人感到安慰。
Hidden24 還錯誤地聲稱“與所有云 VPN 服務不同，Hidden24 直接安裝到您選擇的硬件中，因此您不必擔心雲安全漏洞。這使它們成為市場上最安全的 VPN！”這是一個令人困惑的說法，毫無意義。
Hidden24 似乎指的是手動配置操作系統的內置（軟件）VPN 客戶端。這絕不比手動連接市場上任何其他 VPN 更安全，並且所有 VPN 都為其用戶提供此選項。
事實上，由於它缺乏有用的基於客戶端的功能，例如終止開關和 DNS 洩漏保護，因此必須考慮 Hidden24較少的比大多數競爭對手更安全。因此，Hidden24 的安全性完全取決於它提供的加密類型，在這方面它的安全性低於絕大多數 VPN，因為它不提供 OpenVPN。
我們的意思是在服務器端。我們的服務器端 VPN 運行在專門為 VPN 定制的特殊硬件上。我們不使用 Linux 服務器，因此不在 Linux 服務器上運行軟件。這就是我所說的“僅硬件”的意思——僅在服務器端。
隱藏24
不幸的是，這種解釋無助於澄清情況，因為實際上不可能在沒有軟件的情況下運行服務器。因此，我們必須得出結論，Hidden24 的服務器端實現沒有什麼特別之處。
我們還對 Hidden24 在其網站上有關 VPN 提供匿名性的聲明感到失望。 VPN 提供在線隱私而不是匿名，任何需要匿名的人都必須使用 Tor 這樣的服務而不是 VPN。
總的來說，我們必須得出結論，Hidden24 提供的隱私級別完全未知。我們鼓勵提供商發布符合 GDPR 的隱私政策，合法地解釋其對數據的處理方式。這將使消費者更好地做出決定。
加密
Hidden24 是一款僅為其用戶提供兩種加密協議的 VPN。它們是 PPTP 和 L2TP/IPsec。在這兩者中，我們強烈建議您堅持使用 L2TP，因為這比 PPTP 安全得多 - 出於隱私目的，PPTP 現在已被視為已棄用。
Hidden24 的 L2TP 實現是通過預共享密鑰進行管理的。具有預共享密鑰的 L2TP 實際上並不被認為是安全的，因為它可能導致連接受到中間人 (MiTM) 攻擊（受害者被重定向到假服務器）。 L2TP 被認為已被 NSA 破解（根據舉報人愛德華·斯諾登提供的文件），這一安全問題變得更加複雜。
誠然，很難批評 Hidden24 使用預共享密鑰實施 L2TP/IPsec，因為所有 VPN 都是這樣做的。另一方面，具有預共享密鑰的 L2TP/IPsec 是 Hidden24 上最安全的加密選擇，而競爭對手則提供更安全的 OpenVPN 或 IKEv2 選項。
因此，我們批評 Hidden24 沒有為其用戶提供任何真正強大的連接選項，並且必須得出結論，任何想要安全 VPN 的人都可以在其他地方購物。
易於使用
Hidden24 的網站很小，主要是銷售訂閱。它通過誇大其提供的服務水平並欺騙用戶相信他們將獲得“匿名”而不是數字隱私來做到這一點。雖然很微妙，但這是最好的 VPN 提供商都了解的一個非常真實的差異。
幸運的是，Hidden24 網站有一些可取之處。設置指南寫得很好並且易於遵循。這意味著即使是最不懂技術的用戶也應該能夠啟動並運行 VPN。它的博客部分有一些關於隱私和安全問題的很酷的功能。
但是，請記住，此 VPN 沒有適用於 Windows、macOS、iOS 或 Android 的自定義應用程序。因此，您必須在每個平台上手動設置 VPN。
設置 Hidden24 連接的手動性質還意味著您在連接到不同服務器時必須進行調整。因此，該服務並未考慮易用性和便利性。
此外，缺乏自定義客戶端意味著您無法使用高級 VPN 安全功能，例如 DNS 洩漏保護、終止開關、模糊服務器、分割隧道或端口轉發。
如果您需要這些功能，我們強烈建議您堅持使用具有完善的 VPN 應用程序的 VPN。
最後的想法
Hidden24 是一款價格過高的 VPN，但缺乏太多功能，因此不值得推薦。該 VPN 根本無法與市場上的優質 VPN 競爭，其中許多價格更低。缺乏隱私政策令人擔憂；使得無法評估此VPN。 Hidden24 網站上的錯誤和誤導性評論剝奪了您對 VPN 的信心。
OpenVPN 加密的缺乏是一個巨大的恥辱，因為這是迄今為止最值得信賴的協議。而且，無論您從哪個角度來看，IKEv2 對於普通用戶來說都是一個更好的選擇 - 即使 OpenVPN 由於某種原因不得不被省略。
Hidden24 能夠訪問 BBC iPlayer 和 Netflix US 等廣受歡迎的服務，這或許是它唯一的優點。然而，市場上有很多零日誌 VPN，它們具有出色的自定義應用程序，可讓您訪問這些服務，同時還能獲得更高級別的隱私。不要忘記，大多數 VPN 都有超過 60 個服務器位置可供連接，只需點擊一下手指即可連接。
總而言之，我們建議每位尋求 VPN 的消費者到其他地方購買。當市場上有這麼多更好的選擇，以類似或更便宜的成本提供更強大的服務，並包括免費試用或退款保證時，建議任何人使用此 VPN 是非常不合適的。