为什么你应该避免广告拦截
一段时间以来，AdBlock Plus (ABP) 一直是那些希望不受广告干扰的互联网冲浪者的首选浏览器扩展。比广告更糟糕的是，许多网站在访问者继续浏览互联网时跟踪他们（通常使用可怕的偷偷摸摸的方法），使用收集到的信息来提供高度针对性的广告，或者将其出售给第三方分析和广告领域（他们使用它来提供高度针对性的广告）。
虽然 AdBlock Plus 确实可以阻止某些此类跟踪，但 Disconnect、Ghostery 和 Privacy Badger 等浏览器扩展的效果要好得多，因此通常应该与 ABP 一起使用。
作为一个内存消耗者——ABP 以其高 RAM 使用率而闻名，这会减慢网页浏览速度。这主要是因为它在每个页面中注入了高达 4MB 的空白 CSS，尽管它也会加载一些脚本，即使它不显示它们。
将符合“可接受的广告”标准的广告列入白名单 - 小公司免费列入白名单，而较大的公司则需要支付相当多的费用才能列入白名单。虽然这可以被视为一种负责任的方式来处理许多公司依靠广告赚钱的事实，并对公司执行更负责任的广告标准，但许多用户发现广告会减慢网页加载速度，并且他们对广告没有任何兴趣。 “可接受的广告”可以在 ABP 的设置中关闭，Firefox 用户可以选择使用 Adblock Edge 分支，它会自动关闭这些广告，但这个“功能”仍然惹恼了许多用户。
了解有关广告拦截器的更多信息
看看我们的什么是广告拦截器页面以获取有关它们是什么以及它们如何工作的一些信息。
Adblock 替代方案：UBlock
输入unlock，一个新的轻量级开源拦截器（这里我们应该注意APB也是开源的）。 uBlock 将自己描述为“通用拦截器”，而不是一个简单的广告拦截器，因此应该能够取代 Disconnect、Ghostery 和 Privacy Badger 等反跟踪扩展。 uBlock GitHub 页面展示了一些令人印象深刻的测试结果，与 ABP 相比，它的内存效率更高。
当你考虑到也不需要运行额外的防粘扩展程序时，性能优势是显而易见的，并且在使用过程中，我们感觉我们的 Firefox 浏览器更加清爽。 uBlock 可以使用与 ABP 相同的阻止列表，并且除了默认的易列表被使用过ABP，启用Peter Lowe 的广告服务器,易隐私和恶意软件域安装过程中默认。至于其防止跟踪的有效性，uBlock 并没有成功阻止所有内容，但还算不错，但总的来说，uBlock 似乎阻止了比 Disconnect 更多的元素。
uBlock 网页还包含许多测试，可让您将 uBlock 与其他拦截器进行比较，并且它在我们的测试中表现良好，尽管我们有兴趣注意到它确实失败了其中一些测试。使用大“关闭”按钮可以轻松将各个网页列入白名单，添加或删除白名单等，并且吸管图标允许您选择页面元素以进行交互过滤。总而言之，我们喜欢 uBlocker，它不仅运行速度比 ABP 快得多，而且不需要额外的反跟踪扩展（使您的浏览器运行得更快），同时提供至少与该领域其他大牌一样多的反跟踪保护。优布洛克适用于 Chrome（包括 Chromium 和 Opera）、Firefox 和 Safari。